Ehitusfoorum

Tere

Nimelt probleem siis selline, et on juba 2 korda saunas juhtunud nii et vesi on boileris keema läinud ja siis see kuum vesi on tagurpidi ringlusesse läinud ja ära sulatanud wc potti plastik sisu ja lõhkunud maaaluse veetoru. Ehk siis kuidas tuleks või võiks ühendada ahi ja boiler nii et isegi kui sauna kütta üle 100 kraadi ei läheks vesi boileris kuidagi keema (boiler on siis sauna ahju veesärgiga ühenduses), kas on mõni lihtne lahendus termostaadi näol või mõni muu huvitav nipp kuidas seda jama kõike vältida, teinekord tahaks sellist 100-110 kraadist sauna ka aga ei julge lihtsalt riskida sellega et vesi keema läheb. Ehk paneb keegi kirja mõne skeemi kuidas oleks kõige parem see mure mure lahendada... nagu ma aru saan siis külmavee torul peaks olema tagasilaske klapp, olen siin mõne inimese käest kuulnud et see piirab hirmsasti vett torus ja selle pärast ei taheta panna ? Kas see vastab tõele või on see mingi jama jutt ? Termostaat ventiiliga vist ka seda ei lahenda, peaks vist ikkagi mingi äravool olema kui vee temp tõuseb liiga kõrgele ehk siis mingi muu termostaadi süsteem ehk ? Igati ootan mõnd head lahendust, sest see porr on vaja saunas ümber teha...

Tänud juba ette ära !!!

tuleb ikka tagasivooluklappi kasutada. samuti ülerõhuventiili.

Aga kui mõistlik on ainult ülerõhuklapi kasutamine kuna kui kuuma sauna teha läheb vesi niikuinii keema ja see et ülerõhuklapp pidevalt kuuma auru hakkab leiliruumi ventileerima, kas on just kõigeparem lahendus... ülerõhuklapp on kindlasti vajalik et vältida igasugu õnnetusi aga kas ainult ülerõhuklapp oleks siis piisav minu olukorras ???

Ei, sest kuum vesi saab siis ju ikkagi lihtsamat teed liikuda, nagu teil juba juhtus.

See, et klapist leiliruumi kuuma auru tuleb, on minu meelest

rein113 kirjutas: See, et klapist leiliruumi kuuma auru tuleb, on minu meelest

Mis lahendus see nüüd siis on? Tuleb panna kas suurem boiler või siis pead sauna kütmise ajal jälgima vee tempi ja aegajalt kuuma vett lihtsalt kraanist välja laskma!

Boiler on liiga väike, nii lihtne probleem ongi.
Variant on ka hüdrofoor kuhugi vahele pista, aga kindlam on suurem boiler.
Lihtsam ja odavam on lisaboiler panna, mitte vana suurema vastu vahetada.
Ülerõhuklapp on siiski ainult avariiolukorras üleliigse rõhu maha laskmiseks ja see peaks sul tervise huvides sellisel süsteemil kindlasti olema.

lihtsaim variant jätta lähedal olev kraan tilkuma sauna ajaks, siis ei teki probleemi

vaba läbivooluga boiler on töötanud juba ca 20 aastat. Kogu tarkus rajatud peamiselt erinevate läbimõõtudega torudele.
Sissetulev toru 1/2 tolli
boileri põhja lähedale ja kohe sealt kuni 10cm edasi põhja alt püstloodis 1/2 alla ahju kolde kütteelementi.
Ahjust tagasi 3/4 boileri teise otsa ja boileri pealt segistisse. On vaid tühjenduskraanid talveks ja i mingeid klappe. kui kuuma vett pikemalt ei kasutata siis on juhtunud et survega surub tagasi üldvõrku ja 30-40 cm pealetuleva külma vee toru soojeneb. (surub torusse tagasi ja surve boileris jääb samaks kuna kogu kahekorruselise eramu veesüsteem hajutab selle.)
Igasugused tagasivooluklapid on üliohtlikud. Tean Tartus aastatetagust juhtumit kus taheti külla tulnud soomlastele näidata kui vinged saunalised ikka Virossa on. Lõppes surmaga ja mitme inimese raskete vigastustega.
Ju oli paigaldatud tagasivooluklapp, aga avariiklapp polnud piisavalt täpse arvesusega reguleeritud.
Isegi kui avarii tööle hakkab, siis enamasti olen täheldanud, et see mis sealt väljub paiskuks ruumi laiali. Sellele pole keegi enamasti mõelnud, et kuhu see tuline vesi või aur edasi peaks sattuma kui klapp avanema peaks.
nii et pooldan igal juhul vaba pealevooluga boilerit ohutuse mõttes. Niikuinii ei kao soe ülevalt alla kuhugi. selleeest hoolitseb elementaarne füüsika.