Ehitusfoorum

Ehk oskavad ehitusturul olijad vastata. Küsin otse: kui minna ennast kooli täiendama üheks aastaks, siis kummal erialal on hetkel Eesti tööturul paremad väljavaated nii töö saadavuses kui ka palgas? Kas müürsepal või puusepal (konkreetsemalt: palkmaja ehituse eriala).

Müürseppadele tundub olevat kordades rohkem tööpakkumisi, samas on endale südamelähedasem puutöö (mida olen varem hobi korras ka teinud), viimases paistab olevat ka palju rohkem arenemis- ja edasiliikumisruumi (spetsialiseerumist).

Tänud igasuguste arvamuste eest.

PS Olen muideks 28-aastane (kui see omab tähtsust), füüsiline vorm on väga hea.

Selles valikus soovitaks müürsepaks. Puusepatöö palkmajade käsitsitegijana arvan, et ei ole nii perspektiivne. Suuremates tööstustes tehakse masinatega ja puusepa kutseõppest seal palju kasu ei ole. Kui aga tisleri kutset omandada, siis selles valikus kindlasti tisler. Tislerite puudus on suur.

Tänud vastuse eest. Küsin jälle otse: palju Eestis üldse müürsepad palka saavad?

Külaline kirjutas:Selles valikus soovitaks müürsepaks. Puusepatöö palkmajade käsitsitegijana arvan, et ei ole nii perspektiivne. Suuremates tööstustes tehakse masinatega ja puusepa kutseõppest seal palju kasu ei ole. Kui aga tisleri kutset omandada, siis selles valikus kindlasti tisler. Tislerite puudus on suur.

Mina väidan vastupidist,puusepad teenivad eestis rohkem kui tislerid kuigi tislerite järele on nõudlus suurem.

Muna kirjutas:Tänud vastuse eest. Küsin jälle otse: palju Eestis üldse müürsepad palka saavad?

Tere.Suve kuudel 3000.-EUR ja üles.See muidugi proffidel.

Külaline kirjutas:... Tere.Suve kuudel 3000.-EUR ja üles.See muidugi proffidel.

Aga talvekuudel palju teenite?

Reaalset juttu ikka räägite? 3000 eur? Mitu kivi päevas selle eest laduma peab?

Muna kirjutas:Reaalset juttu ikka räägite? 3000 eur? Mitu kivi päevas selle eest laduma peab?

oletame, et 2.- euri plokk
päevas al 100 ühikut = 200.- päevas
20 tööpäeva = 4000.- kuus
päevad pole vennad ja objektid on erineva mahuga, nii, et keskmine ongi suvel 3000.- kätte.

Muna kirjutas:Reaalset juttu ikka räägite? 3000 eur? Mitu kivi päevas selle eest laduma peab?

no panen sada kivi päevas,ja tee järgi,aga tundub et oled,NÕRK,edfasi arvesta ise eur kivi,12euri ruut ja saan norm raha ilma SOOME minemata,jobu,

munadega kala kirjutas:

Muna kirjutas:Reaalset juttu ikka räägite? 3000 eur? Mitu kivi päevas selle eest laduma peab?

no panen sada kivi päevas,ja tee järgi,aga tundub et oled,NÕRK,edfasi arvesta ise eur kivi,12euri ruut ja saan norm raha ilma SOOME minemata,jobu,

Kui viitsid tööd teha ei pea Soome minema.Kui aga ei,siis Soome

Muna kirjutas:samas on endale südamelähedasem puutöö

Siis sinna suunas minegi! Kõiksugu siinseid ulmejutte palkadest ei maksa tõsiselt võtta. See on ikka lõppkokkuvõttes vägagi oluline et teed seda mis ka enesele meeldib.
Kui omal huvi siis viitsid ka teemasse süveneda ja uusi oskuseid/teadmisi hankida ja ei see mõistlik palgake ka siis tulemata jää!

Nõustun kasutajaga rokikas. Ka pillimees ei tea õpinguid alustades- kas tast saab
staar või kõrtsilaulik? Mängib, sest meeldib.

Mulle näib, et "palga" tähendus on inimestel suhteliselt hägune.
Kas seda hämarat rahasummat, mis peost pihku vaikselt nurga taga nohisedes tasku topitakse, mille kohta mingit dokumenti üheski raamatupidamises ei kajastu, saab pidada palgaks?
Ilmselt mõned inimesed kalduvad võrdlema seda oma neto-, või brutopalgaga. Samas unustavad, et palgatöötaja ilmub reeglina tööle ilma ühegi tööriistata. Ehitajatel on aga tööriistu tööde teostamiseks nii palju, et ei mahu autosse ära ja osa tööriistu ja erinevaid vahendeid on järelhaagises.
http://www.kalkulaator.ee/?lang=1&page=1
Kui paljud ehitusmehed Eestis tänapäeval üldse reaalselt ausat palka saavad?
Kiputakse segi ajama palk ehk töötasu (netopalk, brutopalk) legaalse ettevõtja teenustasu ja illegaalse ettevõtja ebaseadusliku ettevõtlustulu.

Külaline kirjutas:Mulle näib, et "palga" tähendus on inimestel suhteliselt hägune.

Jah, rääkimata seaduslikkusest ei tehta vahet teenustasul ja palgal.

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas:Selles valikus soovitaks müürsepaks. Puusepatöö palkmajade käsitsitegijana arvan, et ei ole nii perspektiivne. Suuremates tööstustes tehakse masinatega ja puusepa kutseõppest seal palju kasu ei ole. Kui aga tisleri kutset omandada, siis selles valikus kindlasti tisler. Tislerite puudus on suur.

Mina väidan vastupidist,puusepad teenivad eestis rohkem kui tislerid kuigi tislerite järele on nõudlus suurem.

Keskmine tisler teenib kindlasti keskmisest puusepast rohkem. Võrdlus midagi taolist nagu perearst ja kirurg.