Ehitusfoorum

Arvo Veski ütleb oma raamatus ("Ahjud, pliidid, kaminad"; teine trükk, vl 2005.a), et korstent pööningul krohvida ei tohi (lk 163).
Kas keegi teab, miks nii?

Vahel arvatakse ekslikult, et pragudega ohtlikku korstent on võimalik parandada ülekrohvimisega jne. Korsten peaks olema ilma krohvita töökorras ja avatud vaatlemiseks. Ühelgi juhul ei tohiks teda katta kipsplaadiga ( kuivkrohv), mis on kahjuks tavaline vaatepilt.
Mis põhjusel seda korstent pööningul krohvima, siis peaks? Mis ilu sinna vaja.

Telliskorsten peab olema pööningu osas väljastpoolt hästi kontrollitav.
Ju siis on eeldatud või millestki järeldatud korstna krohvimise korral on selle seisukorda raske või võimatu kontrollida.
Kui ma ei eksi, siis kas see nõue mitte polnud kirjas EVS-812-3 -s (Ehitiste Tuleohutuse Standard)
2013 a hakkas kehtima uus ja vana 2007 kaotas kehtivuse.
Mul ostetud, aga teises arvutis, mis parasjagu remondis ja järgi vaadata kahjuks ei saa.
Aga standardeid peaks igaüks standardikeskusest ise saama osta.
http://www.evs.ee/

Samas mina olen näinud väga paljusid krohvialuseid korstnaid pööningu osas.

Vabandust, et ma ei täpsustanud kohe. Minu maja korstnad on Isokernid, 2 tk.
Mõtlesin, et tuleohutuse mõttes oleks hea need krohvida!