Ehitusfoorum

Seoses majale korruse peale ehitamisega tehti kõrgemaks ka korsten. Pärast tööde lõppu tekkis kahtlus, kas töö on ikka kvaliteetne. Tegime lõõridest koduste vahenditega pildid ja avanes alljärgnev pilt (vaata fotosid).

Mida teie arvate -- kas tegu on kvaliteetse tööga? Kas sellisesse korstnasse suitsugaase julgeb juhtida? Kui tegu on ebakvaliteetse tööga, siis kuidas peaks edasi liikuma -- tellima ekspertiisi ja nõudma tehtud töö parandamist?

Teie vastuseid ootama jäädes.

Korstna siseseinad peaksid olema siledad, ilma selliste mördikärnadeta. Vuugid peavad olema korralikult täidetud.
Äärmiselt ebakvaliteetne töö ja töö tegija peaks pigem raha tagasi maksma. Sama "myyrsepp" seda nikerdist kindlasti kvaliteetselt parandada ei suuda.

sellepärast vist ongi vajalikud kutsestandardid jne.
iga müürsepp ei saa korstna ladumisega hakkama

kahjur kirjutas:sellepärast vist ongi vajalikud kutsestandardid jne.
iga müürsepp ei saa korstna ladumisega hakkama

See "müürsepp" kes korstna ladumisega hakkama ei saa, see ei ole kindlasti mitte müürsepp Pottsepad aga võtke eeskujuks müürseppade töö, vaadake või mõnda bensujaama müüri või siis väravaposte. Kui suudate vahet teha, millise töö on teinud müürsepp ja millise mitte, olete ka midagigi oskaja. Ja nüüd hinnake üldist pottseppade tööd....
Järgmine küsimus. Kas see ahjupassi müügitaks on ametlik? Noh, et palju keegi ka võtab?
Kelle käest sina, ErgoK, teenust ka ostad? Oma õpetajalt, superkoolitajalt

Kaminahi on jälle end täis joonud ja viskab kildu

Pakun, et vähemalt 95 % olemasolevatest telliskorstnatest on seest pigem konarlikumad ja tühjemate vuukidega.
Ja sedaviisi aastakümneid või isegi üle saja aasta toiminud.
Olen näinud ka, kuidas suitsukorstnale oli otsapidi müüritud laetala nii, et suitsust tala otsani vaid mõni sentimeeter. Kus-juures aastakümneid niiviisi tulekahju sellega polnud imekombel kaasnenud.
Eriti ebatasased on minu praktikas nähtud vanade telliskorstnate sisepinnad. See ka mõistetav, kuna vanaaegsete tellistega on suhteliselt keeruline (et mitte öelda võimatu) täiesti sirget pinda saavutada. Teadupärast müüritise pinna sirgsus ja ühtlasi siledus oleneb suuresti materjali mõõtmete hälvetest. Ega ju vanad tellised, eriti käsivormitellised, polnud ühtlaselt mõõdus ja kujult täisnurksed.

PS.: Mina pole pottsepp ja seega korstnate ladujana end siin ei reklaami.
Samuti ei taha ma õigustada kindlasti mitte halvasti tehtud tööd. Lihtsalt informatsiooniks teemaalgatajale, kuidas vastavalt minu kogemustele on olnud, mis muidugi ei pruugi ühtida teiste inimeste kogemustega.

Pakun ka (oma kogemustele tuginedes), et vähemalt 95% korstnaladujatest esimest või ka kümnendat korda oma elus korstent ladudes ei suudagi paremini teemaalgataja poolt postitatud piltidel olevast tööst korstnaid laduda. Ja seda hoolimata sellest, kas omab pottsepa kutsetunnistust või mitte.

uugijutust jääb mulje, et ei saagi seda segumõllu siledamaks

ErgoK aga on endiselt oma staarõpetaja tasemel

Siledamaks saab parajal ajal märja lapi või käsnaga siludes.
Lõõri sisepinna siledusest sõltub mõnevõrra korstna tõmme.
Lõõride ristlõige näib olevat 140x140. Suitsulõõrile napivõitu.

Tellige jah ekspertiis ja andke tulemusest meilegi teada.

Mina ütleks nii, et need konarused hakkavad jubedalt tahma koguma, aga ega see midagi väga hullu ei ole, olulisem on see, kas vuugid on gaasitihedad. Kui ei olnud enne kokku lepitud, sisesein peab olema sile ja vuugid tihendatud, siis võib tõmbeprobleemide mitteilmnemisel veidi raske olla seal midagi nõuda. Parandus tähendab sisuliselt maha lõhkumist.

Kui endale sai laotud, tõmbasin ikka iga kihi järel niiske svammiga üle ja vuugid said tihedad ning siledad (pööningu keskelt alates ladusin uue ja pitsi ka). Nii oleks ikka korrektsem.

Mehed, olge mehed. See on ju täielik saast mis kokku keeratud. Mida ja keda siin siluda ja ilustada.

kaminahi kirjutas:Mehed, olge mehed. See on ju täielik saast mis kokku keeratud. Mida ja keda siin siluda ja ilustada.

Ei saa/ ei tohi otse öelda, sest kohe solvutakse.

Miskipärast arvan, et tegemist on järjekordse vähempakkumise tagajärjega.
Pädeva korstnameistri leiaks iga tellija kui vähegi viitsiks otsida... aga samas jm. hind paneb neid nurgataguseid mehi eelistama ja tulemus on kõigile näha.
Urmas vist oli see mees kes lausus kuldsed sõnad tänase tellija soovunelmast "odavalt ja hästi" kohta:
kahte asja korraga ei saa, esimest korda saad odavalt ja teisele ringile minnes saad hea asja.
Kuidagi jaburalt paistab seda ämbrisse astumist siin avalikult presenteerida. Samas kui huvi on siis so what.

ee, milline nägi korsten väljastpoolt välja? Seest muidugi täis pask! Lõõr ka veel väike+konarlik jne ...

Minul tekib küsimus, kui Tellijale ei sobi töö tegija "käekiri", siis miks ta üldse laseb kogu töö sellisena valmis teha ja alles pärast töö valmimist hakkab kontrollima ja kvaliteedi üle nurisema?
Kõnesolevad puudused on ju kohe töö algusfaasis nähtavad ja tuvastatavad.
Oleks tulnud töö koheselt katkestada, nõuda puuduste kõrvaldamist. Või kui ehitaja töö kvaliteet ikka kuidagi ei vasta Tellija nõudmistele, siis selline töötaja objektilt minema saata.
Nõuetekohase töö kvaliteedi tagamine on töö teostaja kohustus ja peaks olema elementaarne.
See aga ei välista Tellijapoolse vajaduse teha piisavalt kodutööd ja tellitud ehitustöid õigeaegselt mõistliku aja jooksul kontrollida.
Või oli tegu niisuguse "meistriga", kes ei lasknudki Tellijat tööd õigel ajal üle vaatama?