Ehitusfoorum

Tere,

Selline on katusel neelu koht:



Jama selles, et talvel pidevalt kolmnurksed kivid purunevad seal. Nüüd see talv vähem, kuna paigaldasin kunagisest katuseehitusest ülejäänud astmed sinna, mis ei lase lumel ja jääl ülevalt hooga neelu kukkuda.
Küsimus muidu selline: kas see neel on õigesti tehtud? Kui lai tavaliselt see neelu vahe jäetakse, mul on ta praktiliselt selle pleki laiune ehk siis kivid tulevad umbes 1cm pleki servadest üle. Või peaks kitsam olema see vahe ?

Ja ülevalt poolt hooga tuleva lume tõkestamiseks pannaksegi muidu sellistesse kohtadesse lumetõkked?
Mina panin astmerauad, kuna neid vedele veel.

Aitäh

Vaatan ajaliselt postituste aegu ja pean nentima, et SUURED müügimehed ei jäta võimalust teises teemas ennast reklaamida. Siia pole enam jaksu jagunud. Peaksid ehk küsimust kuidagi nii muutma, et nad üksteise sabas ka siin postitaks.

Eks nende neeludega ole nii, et ega toore jõu vastu ikka ei saa. See ilmsel ka päikese varjus olev külg. Neel on ÕIGE kujuga. Neid astmeid võiks kõrgemale veelgi lisada, muidu võib lumi ka need alumised ära viia. Kellele lumetõkked silma riivavad, need peaks talvel tihedamini katuselt lund rookima.

taastaja

Tõesti vabandused, et sekundiga ei jõudnud vastata, aga ehk on ka 1 päev nihkes okei. Samas - väga kiire ja proffi vastuse saab meile helistades.
Aga:
Pildilt ei ole aru saada, et neel oleks valesti ehitatud. tegemist on nn vana neeluga, mis on sügav ja libedam. Uuemad neelud meie tooteportfellis vähemasti on kofreeritud alumiiniumist mis samuti aitavad takistada lume ja jää libisemist.
Aga nagu taastaja ütles, võib lisada astmeid juurde. Ja see jõud mis sinna mõjub, on väga suur.
Mida veel saaks/tuleks teha: Üritage vältida väiksemaid kui 1/2 kivi lõigatud tükke neelus. Mõtekas oleks paigaldada 2-3 rida vasakule või paremale poolik reakivi. See võimaldab automaatselt omada neelus suuremat kivitükki. Sellised väikesed tükid on jää jaoks kõige magusamad ampsud.
Kui se eon tehtud, soovitame liimida spetsiaalse katusekivi liimiga (näiteks Tilefix) ka lõigatud kivi (neelus) oaremal/vasemal oleva kivi külge kinni. Liim läheb lukusoonde. Toimib imehästi.

Ja muud tarkust justnagu polegi lisada.

edu!

Neel ei peaks olema ei kitsam, ega laiem?
Hetkel kivid siis umbes 1 cm üle neelupleki ääre.
Kuna on tehtud palju praaki selle katuse juures ja korralikult aluspapp vahetamata, siis tuleb kõik uuesti teha.
Kivid maha, roov maha ja papp peale.

Mis pappi soovitate? All on täislaudis.
Soovitavalt mingi paksem papp või õhem just?
Kuidas neel papiga teha? Minna meetriste papijuppidega üles tippu välja?
Või keerata papirull teistpidi ja üks papiriba rullida alt üles välja?

Tere

1 cm ei ole iseenesest probleem. Oluline on, et vesi tuleks neelu. Et tekiks korralik veenina. Seda ka ei oska kommenteerida (ilma vaatamata) kui sügavale läheb plekk edasi katusekivi alla. Ja kas teil on seal veel kohustuslik neelu ülespööre, neeluplekitihend. Kitsamat neelu ei soovita kohe mitte. Et kui üritada seda ülespööret veel lahti seletada, siis neeluplekk ei ole mitte V tähe kujuline vaid selline jõnksudega V. Justnagu üritaks Lego klotsidest V tähte moodustada. Päris keeruline seletus, aga rohkem maakeeli ma ei oska.

Papp: See on potentsiaalne ohu koht. Arvatavasti mõtlete aluskatet. Hingavat või mittehingavat. Aga millist siis teile soovitada? Täislaudisele mina isiklikult paigaldada ainult hinhgavat aluskatet. Saab ilma tuulutuskanatita. Et arvestage siis nii: kui laudise alla jääb tuulutuskanal, siis võib kasutada ka mittehingavat aluskatet. Kui tuulutuskanalit pole siis paigaldage Divoroll hingav aluskate.
Aluskatte paigalduse osas saame saata teile paigaldusjuhendi.

ehk oli abiks.

Osal maja osast on ka laudise all tuulutus, osal mitte. Tulevikus on igalpool.
Kogu pööning on üks suur tuulutusruum, aga maja teise korruse kaldseinad siis osades kohtades ilma laudisealuse tuulutuseta.
Hingava papi võib vabalt panna igalepoole? Nii laudisealuse tuulutusega kui ka tuulutuseta variandi puhul?
Hingav aluskate on ka nõrgem ja kehvemini vettpidav?

Õige oleks vist panna ikka korralik mittehingav papp.

???

Miks keegi ei jaga arvamusi?
Mis on hingava divorolli eelised korraliku paksu ruberoidi ees (w400, peal on peenikene killustik, mitte liiv)?

Mina ise eelistaksin igal juhul ruberoidi, tundub tugevam, vastupidavam jne.

Arvestan, et täislaudise all on toimiv tuulutus olemas paari aasta jooksul.

Monier kirjutas: Aga millist siis teile soovitada? Täislaudisele mina isiklikult paigaldada ainult hinhgavat aluskatet. Saab ilma tuulutuskanatita. Et arvestage siis nii: kui laudise alla jääb tuulutuskanal, siis võib kasutada ka mittehingavat aluskatet. Kui tuulutuskanalit pole siis paigaldage Divoroll hingav aluskate.
.

Siin on teie küsimusele juba vastatud.
head,