Ehitusfoorum

Katlaks on majas Stropuva S20, võimsusega 20 kw. Köetavat pinda on umbes 160 ruutu. Seni on see katel kenasti ära kütnud kõik. Aga et paindlikkust juurde saada, tahaks panna paagi. Kui suur peaks see paak olema?
Esimesel korrusel on vesipõrand, teisel radikad. Boiler on kahesüsteemne. Katlasse viskan tavaliselt 40-50 kg puitbriketti. Väga külma ilmaga kütan kaminat lisaks.

Mis sa sinna paaki panna tahad? Katel väike, maja suur. Sinna saad akumuleerida sooja vaid keskmiste või soojemate ilmade korral. Üle 300-500 ltr on puhas raiskamine. Kui aga uskuda müüjate juttu, siis see katel peaks ju imesid korda saatma

No seni on kenasti ära kütnud kõik, v.a. -20 juures. Toas stabiilselt 23 kraadi. Niiet sarkasmiks pole põhjust.

Kui kõik toimib siis miks tahad seda paaki lisada? Milles see paindlikus seisneb?

Suvel kütaks paagi soojaks, ja paak soojendaks boilerit. Samuti kui kodust ära minna paariks päevaks, siis paak oleks "puhver".

Eks paagi suurus tuleneb su maja soojatarbest ja kui pikaks ajaks peab sealt jätkuma.

Köetava pinna 160 m2 järgi võiks akumulatsioonipaak olla 1600 l
http://www.cerbos.ee/et/20-akumulatsioonipaagid

Sulev kirjutas:Köetava pinna 160 m2 järgi võiks akumulatsioonipaak olla 1600 l
http://www.cerbos.ee/et/20-akumulatsioonipaagid

20kw katlaga on niivõrd suurt paaki tülikas kütta, katel peaks võimsam olema, 30 kw vähemalt.

Seda paaki kütab teoreetiliselt 20 kW-ga umbes 6,5 h kui vesi on 20 C-ni jahtunud, eeldusel et samal ajal soojust mujale ei tarvitata (näit. suvel).

MihkelVesi kirjutas:No seni on kenasti ära kütnud kõik, v.a. -20 juures. Toas stabiilselt 23 kraadi. Niiet sarkasmiks pole põhjust.

Ütlen siis veel, et kui uskuda katlamüüja andmeid, siis pole siia ju mingisugust akupaaki atrvis. Katel peaks ise suutma oma võimsust reguleerida ehk laed katla silmini puid täis, tõmbad tikku ja sõltuvalt hoone soojuskaost, peaks katel suutma vastavalt ka toimetada.
Katla jaoks ei ole vahet, kas väljas on suvi või talv.

See viimane tüüp on küll musternäide lollpeast.

dumbuser kirjutas:See viimane tüüp on küll musternäide lollpeast.

Viimale tüüp pole sugugi loll. Sina lihtsalt ei saanud tema postituse mõttest aru. Ilmselt on alust neis tehnilistes andmetes kahelda http://stropuvaest.edicypages.com/et

Sa vist oled selle tüübi vend. Kogu kühvel on selles, et tahetakse katlaga sooja vett teha mis kraanist tuleb. Mida see ülejäänud jura siia puutub ?

Külaline kirjutas:Suvel kütaks paagi soojaks, ja paak soojendaks boilerit. Samuti kui kodust ära minna paariks päevaks, siis paak oleks "puhver".

Suvist sooja vett oleks jah akupaagi vahendusel mõistlikum teha kui vaid selle tarbeks pidevalt katelt hõõgumas hoida. Katlatäie salvestad akupaaki ära ja uus täis alles selle jahtumisel. Ainuke viga et akupaak maksab päris palju ja sealt lekkiva soojusega suvel rohkem muret kui kasu. Aga lekib ta ju pidevalt.
Talvel lisapuhvrina toimiks ta ka kindlasti aga jälle küsimus palju sul seda vaja on et seda raha kulutada. Kui tihti sa pikalt kodust ära oled ja kui kaua peab see paak ilma katla toeta maja soojaga varustama? Kui paak asuks majas sees siis soojalekked ei oleks ilmselt talvel probleemiks.

Teistele "Tarkpeadele" - Jah see katel toimib suures piires nii nagu reklaamitud. Tean sest mul üks sarnane (10 kW) keldris. Ei kurda.

dumbuser kirjutas:Sa vist oled selle tüübi vend. Kogu kühvel on selles, et tahetakse katlaga sooja vett teha mis kraanist tuleb. Mida see ülejäänud jura siia puutub ?

Sooja tarbevee akumuleerimiseks ei ole küll akupaaki mõistlik investeerida. Pane sooja tarbevee jaoks kahesüsteemne boiler (elekter+siug katlavee pealt). Suvel (kütteperioodi välisel ajal) on ju kõik soojalekked kadu. Mida suurem on tünni välispind, seda suurem on ka kadu.
Seda enam, kui kodust paariks päevaks ära minna, siis milleks peab see tünn sul kodus lekkima??? Mida väiksem on soojusülekande pind, seda väiksemad lekked-kaod. Aga mõnele meeldib, kütta katel punaseks, samuti akupaagid jm ning siis kodust jalga lasta. Milleks siis see vee tagavara???? Hoia parem elektriga boileris 40 kraadi, katlaga reguleerid temperatuuri märksa kõrgemaks. Kui mitme päeva pärast koju tagasi tuled, on sul vähemalt 200ltr 40-kraadist vett olemas. Sellega saad end alt ja ülalt loputada küll. Võid ka veidi suurema boileri panna. Ei tea ju pere harjumusi, suurust.
Aga paned akupaagi, siis seda sa oma imekatlaga soojaks ei saagi. Kui uskuda, et koldetäis põleb 31 tundi. Talvel salvesta see soe I korruse põrandasse.

terv
ikka-see-viimane-tüüp

Külaline kirjutas:Aga paned akupaagi, siis seda sa oma imekatlaga soojaks ei saagi. Kui uskuda, et koldetäis põleb 31 tundi.

Katel suudabki oma "tõmmet" reguleerida, järgi proovitud ja töötab kenasti. Kui täis laduda ja reguleerida madala tõmbe peale, põleb stabiilselt 24+ tundi. Aga asja iva on hoopis muus.
Tahaks võimalikult vähe elektrist sõltuda. Naaber võrreldavas majas maksab elektri eest 250 eur kuus. Aastas teeb see kolme paagi hinna.
Kodust olen ära regulaarselt. Paak peaks suutma vähemalt 24 tundi sooja anda. Aga prioriteet oleks ikka soe vesi aastaringselt.
Paak asuks garaazis, kus katelgi. Garaaz hoiab sooja küll, isegi kõva külmaga on seal plusskraadid.
Boiler on 150 L. Seda kütab katel koos üldise veeringiga.
PS: kui panen katla põhja, põleb see 50 kg briketti ära 6 tunniga.

OP.

aga kui katlast ei jagu -20C külmaga siis selliste ilmadega pole ju paagist mingit tolku sest sinna ei salvestu midagi.
lihtsalt lisad oma niigi piiripealsele nõrgale katlale veel ühe tarbija juurde. (loe: akupaak koos torudega on soojuskadudega süsteem mis tarbib seega energiat mida sul niigi napib)

esmalt proovi soojustada maja ja kui see pole teemaks siis vahetada katel välja võimsama vastu.

Rokikas, tee väike matemaatika, vaata, mitu kWh koldetäis sisaldab. Samuti arvesta hoone kütteperioodi keskmist ööpäeva energiavajadust, siis näed, kas energiat jääb üle või mitte, mida saaks kuskile salvestada. Või millisest keskmisest välistemperatuurist jääb energiat üle. Teema algataja esimesest postist võib lugeda:

MihkelVesi kirjutas:-Väga külma ilmaga kütan kaminat lisaks.

Siit järelda, et maja ei ole just väga hea termos - 20 kW võimsusega katel peaks ju 160m2-ga kenasti hakkama saama.

Neid -20 ilmu õnneks palju pole. Ilmselgelt panen kõva külmaga boileri elektri peale.
Maja soojustus on adekvaatne, v.a. otsaseinad, millega on plaanis suvel tegeleda. Termopiltide tegija ütles, et seis on 4+.
Katel tiksub mul enamus ajast poole peal, ehk siis vast 8-9 kw kandis. Selles "asendis" põleb see sissepandud 50 kg briketti ära umbes 12 tunniga.

OP.

Külaline kirjutas:Rokikas, tee väike matemaatika

Ei. Seekord tee palun ise. Kui sa oled veendunud et sul õigus on siis peaks see ju lihtne sulle olema.