"eps 100 põrand" peno vundamendi siseküljele

[tiit001]

tootjad väidavad, et võib panna seda põranda alla ja vertikaalselt vundamendi müüri sissepoole. väljapoole kästakse panna eps 120 ROUTA.
arvan, et vundamendi seespoolseks vertikaalseks soojustuseks se eps100 põrand peno ei sobi, parem ikka routa, see ju ka kevadel sügisel otsapidi vees. tegu siis 300 fibo3 madallintvundamendiga(koos taldmikuga 80cm maa sees) , või teen nii nagu enamus(90%)

[Chef]

muidugi müügimehed soovitavad, nad ei taha ju et töö otsa lõppeks. kõik pinnasesse jäävad soojustamised (k.a. põranda aluse) teeksin üldse styrofoamiga. routa on välja töötatud pinnases kasutamiseks, seega kui juba routat kasutad, siis maa-alla ikka routa.

[tiit001]

mis se styrofoam on, kas kallim, odavam-param, halvem, kui routa?

[Chef]

http://www.isover.ee/products/default.asp?aid=28&val=1
styrofoam on isoveri pakutav ekstrudeeritud kärgpolüstüreenist soojustusmaterjal (XPS). tegu on tugevama ja veekindlama materjaliga kui seda on EPS. minu arusaamist järgi routa ei suuda võistelda styrpfoamiga, pigem on thermisoli vastuseks isoverile thermisol super. super ja styrofoam on enamvähem samasse hinnaklassi ka (siiski on rohkem usku XPS materjali, sest EPS on paisutatud polüstüreen, xps-i osised on liistakad kärjed, kinnine süsteem vee suhtes), routa on ~2x odavam.
ühesõnaga rahakotile meeldib routa rohkem, aga samas vundament on ikkagi maja alus, mida võiks ehitada üks kord ja korralikult.