Vabalt võiks olla ja kui seal oleks ka odavam hind , kui börsil, selliselt, et ka tarbijal oleks natukenegi eelist, siis oleks ju sellel ka mõte taga. Hetkel sellist olukorda , kus klient taganemisõigusest loobumisel võidaks, tekkida ei saa, sest müüja on pelgalt börsi vahendaja.
Selline asi saab toimuda eeldusel, et elektrimüüja on "loll" ja müüb alla omahinna. Kahtlen sügavalt, et me rohkem 5 eurist fix hinda näeme.tabarabarap kirjutas: ↑29 Jaan 2022, 14:02
Ostjale saab tekkida võit täna fixi ja börsi kombineerimisel läbi mitme liitumislepingu, hea õnne (oskus õigel hetkel fixida) ja kuuajalise viivitusega teenusepakkuja või lepingutüübi vahetusel.
Jah , keegi peab ju lolliks jääma, kui ise tahad kasumit
Meid esialgu börsihind ei koti.
Huvi pärast, kas sul, trebla ja ping ja kellelveeliganes PV-de kaudu elektri müüjatel seoses börsihinna odavnemisega langes kas ka toetustete summa? Ei taha teada konkreetseid numbreid, vaid kõigest "ei või "jaa". Lihtsalt eestlaslik kadedus, et kui riigikord juhtub muutuma, siis teaksin informeerida vastavaid organeid. PV tootjate toetuse summa ei ole suhtes mitte "elektri hinnaga" vaid "võrgutasuga" ja elektri börsihinna kõikumine seda ei muuda isegi kui elektri börsihind 50 korda tõuseb või langeb.Urmas kirjutas: ↑13 Veebr 2022, 21:34Meid esialgu börsihind ei koti.
Olen lugenud teisigi ja lugesin ka seda artiklit https://www.ohtuleht.ee/1055382/keskkon ... -toetustes
Muide, väga hea tähelepanek ja mõttekoht meie õiguskantslerile(?).
Trebla, seni sinu kommetaare huviga lugedes tuleb välja selline majanduslikult juhm tegutsemine? Olen vist sinu teadmisi üle hinnanud?
Eeh, see puhas eestlaslik kahjurõõm. google otsingu avalehelt... ega see jah oma täpsusega ei pruugi hiilata...
Einoh, optimism on alati tervitatav nähtus, muidu võivad pessimistlikest mõtetest suitsiidsed mütted tekkida.
Vaata trebla, kas siin mitte ei tule mängu lõppsummade vahe suurused? Kui aastaid oli fix- ja börsihindade vahe paar senti(ca 20% fixide kahjuks), siis kasvõi detsembri näited kiskus vahe juba 200-300%-ks fixide kasuks. Kas tõesti see fixide poolt enammakstud summad ei võrdsusta ca 6 kuuga börsipaketi omanikega? Eriti arvestades kõlakaid, et kõrged hinnad on tulnud selleks, et jääda. Neid, kes on käesoleval teinud fix-paketid, neid ma loomjlikult ei kadesta. Olen kah ühe korra selle kõrghetkel fiximisega alt läinud. Üle elasin.
?Kalvis kirjutas: ↑23 Veebr 2022, 10:40 EL mahutid on suht tühjad, kuid mitte Baltikumi omad. Lätlased olid oma mahuti õigel ajal gaasi täis pumbanud.
Kremli käpik võib ülbata aga EL on siiski LNG vastuvõtmise võimekus olemas - seega viimases hädas saab LNG ennast varustada. Pool EL gaasist tuleb Põhjamerest. USA diil oligi, et tõesti - nad tarnivad EL kõik puuduoleva vene gaasi. Hind ehk kallim aga gaasita ei jää. Eks ta tõuseb aga mitte lõpmatuseni - gaasi saab asendada naftatoodetega.
Kui ma sellest tabelist õigesti aru saan, siis Läti 25% jääb ju alla EL keskmise - 30 %Gaasimahutite täituvus https://agsi.gie.eu/#/
Minu mäletamist mööda on ju olnud juttu, et Läti hoidlast toidetakse ka Loode-Venemaad....Ma püüdsin avada, ei näinud midagi, vaid tabeli päis. Info pärineb siiski kuu aega tagasi tulnud ajakirjanduse väljaandest kus väideti, et EL 30% asemel on lätis korralik gaasivaru. On küll võimalus, et kuna Venemaalt gaasi juurde ei tulnud siis imeti see kuuga nii madalaks.
100% tõene jutt. Venemaa ongi gaasi põhihoiustaja Lätis, sest Eesti ja Leedu millegipärast ei soovi.trebla kirjutas: ↑23 Veebr 2022, 16:49Minu mäletamist mööda on ju olnud juttu, et Läti hoidlast toidetakse ka Loode-Venemaad....Ma püüdsin avada, ei näinud midagi, vaid tabeli päis. Info pärineb siiski kuu aega tagasi tulnud ajakirjanduse väljaandest kus väideti, et EL 30% asemel on lätis korralik gaasivaru. On küll võimalus, et kuna Venemaalt gaasi juurde ei tulnud siis imeti see kuuga nii madalaks.
Ega sa ilma käibemaksuta ei osta, nii et keevita sinna veel juurdegi.
