Ehitusfoorum

Mure selline: kumba eelistada tubadesse, kas radiaatoreid või soojusjaotusplaadiga põrandakütet? Tegemist puitkonstruktsiooniga ja viimistluseks tuleks tammelaud.

Sõltub pigem sellest, mismoodi seda maja köetakse. Viimistlus mõjutab küttekeha valikut ainult esteetilisest nurgast. Kui kasutada maasoojuspumpa, siis kindlasti põrandaküte - temperatuur on madalam ja efektiivsus suurem. Kui kasutada mingit sorti katelt, võib parem olla radiaator - temperatuuri saab erilise probleemita kõrgeks ajada.

Äkki selgitaks, mida mõtled selle all et viimistluseks tuleb tammelaud.
Kas see on tammepuidust põrandalaud ?

OJV kirjutas:Sõltub pigem sellest, mismoodi seda maja köetakse. Viimistlus mõjutab küttekeha valikut ainult esteetilisest nurgast. Kui kasutada maasoojuspumpa, siis kindlasti põrandaküte - temperatuur on madalam ja efektiivsus suurem. Kui kasutada mingit sorti katelt, võib parem olla radiaator - temperatuuri saab erilise probleemita kõrgeks ajada.

Mis mõttes temperatuur on madalam? Oleneb asjaoludest. Tammelaudade all oleva põrandakütte soojusjuhtivus on halvem (temperatuur peab olema kõrgem), kui ntx alumiiniumradikate puhul, juhul kui radika ribide arvuga pole koonerdatud. Arvestades töö ja materjalide hindasid, on radikad põrandaküttest odavamad ka. Radikate puuduseks on see, et erinevalt põrandaküttest, jäävad nad nähtavale ning vajavad ruumi.

sander1984 kirjutas:Mure selline: kumba eelistada tubadesse, kas radiaatoreid või soojusjaotusplaadiga põrandakütet? Tegemist puitkonstruktsiooniga ja viimistluseks tuleks tammelaud.

Pane radiaatorid saad parema asja.

warlock kirjutas: Mis mõttes temperatuur on madalam? Oleneb asjaoludest. Tammelaudade all oleva põrandakütte soojusjuhtivus on halvem (temperatuur peab olema kõrgem), kui ntx alumiiniumradikate puhul, juhul kui radika ribide arvuga pole koonerdatud. Arvestades töö ja materjalide hindasid, on radikad põrandaküttest odavamad ka. Radikate puuduseks on see, et erinevalt põrandaküttest, jäävad nad nähtavale ning vajavad ruumi.

Põrandakütte puhul on soojusvahetuse pindala igal kümnel juhul alati suurem, kui radiaatoritega võimalik saavutada. st ka madalamat temperatuuri. Näiteks 5cm paksuse puitpõranda korral (toru siin puitosa all betoonis) ja 40 kraadise põrandaküttevee korral on küttevõimsus 40 W/m2. 2.5 cm põrandalaua korral on võimsust aga juba 60 W/m2.

OJV: Kasutusel Junkers zw 14-2 dhae. Kõige suurem mure siinkohal on see, et kas sellest tammelauast 22mm ja osb 8-10mm tuleb soojus korralikult läbi või isoleerib ta seda liialt palju.
KÜLALINE: Tamme laua all mõtlen tammelauda. Läbinisti tamm.
WARLOCK: Kui õieti aru saan siis tamme all ei tohi temp. Üle 23C lasta.

Olin sama probleemi ees aastal 1995. Tahtsin teha laudpõrandat, projekteerija pidi "hulluks" minema ja kui büroosse sisenesin siis vaadati mind imeliku pilguga. Tahtsin nimelt jätta laudpõranda alles ja kasutada laekilesid.
Lõppes asi sellega et panin põranda alla korraliku soojustuse , põrandakütte ja kutsusin paar sõpra appi et pumbaga betoonimasinast betoon laiali ajada. .... ja tulemusena selgus et olin ehitanud soojust salvestava põranda.
Ok väidame et puitkonstruktsiooni ei saa betooni valada.....
Kuid oleme osalenud puitmaja ehitamisel kus vahelae konstruktsioon oli -laetalad- kattelaudis(et alt ilus vaadata) - müratõkkeks 2 kihti plaati - 8 cm kergbetooni ja sinna sisse põrandaküte ning siis laminaat.
Olgu öeldud et selle oli välja mõelnud saksa projekteerija.

Külaline kirjutas:

warlock kirjutas: Mis mõttes temperatuur on madalam? Oleneb asjaoludest. Tammelaudade all oleva põrandakütte soojusjuhtivus on halvem (temperatuur peab olema kõrgem), kui ntx alumiiniumradikate puhul, juhul kui radika ribide arvuga pole koonerdatud. Arvestades töö ja materjalide hindasid, on radikad põrandaküttest odavamad ka. Radikate puuduseks on see, et erinevalt põrandaküttest, jäävad nad nähtavale ning vajavad ruumi.

Põrandakütte puhul on soojusvahetuse pindala igal kümnel juhul alati suurem, kui radiaatoritega võimalik saavutada. st ka madalamat temperatuuri. Näiteks 5cm paksuse puitpõranda korral (toru siin puitosa all betoonis) ja 40 kraadise põrandaküttevee korral on küttevõimsus 40 W/m2. 2.5 cm põrandalaua korral on võimsust aga juba 60 W/m2.

Al. radika ühe ribi võimsus 40C vee korral on 40W suurusjärgus (50 cm aukude vahega, 8 cm laiune ribi). Näiteks 10 m2 põrandapinnaga toa korral annab 1,5 m laiune al. radikas sama küttevee temp. korral rohkem sooja, kui 2,5 cm põrandalaudadega põrandaküte.