Ehitusfoorum

Tere.Kas peaks ahju pöördsiibrisse tegema ohutuse mõttes väikese augu.Ahju ehitus jõuab sinnamaale et vaja siiber paika panna.Ahi ise on ümmargune plekkahi 90cm diameetriga püstlõõridega.

Tere!

Arvan, et seda Sa pead ise otsustama. Tähendab, kui kartad et oma kütmiseharjumusega võib vingu saada.

Restkoldega pole see tõenäoliselt just eriti vajalik aga ilma restita teeksin selle augu ära.
Mine tea, mis seal tuha all hõõgumas on

Olekski huvitav teada, milliseid koldeid ehitatakse ümaratele plekudele

Loomulikult klassikaline völvkolle 3 või 5 vertikaallõõriga - oleneb ahju läbimõõdust. Ja otse loomulikult mitte mingit auku pöördsiibrisse. Kolderuumi puhastad talvisel kütteperioodil vähemalt kord nädalas, muidu ei saa ju ahjupraadi ja muud head paremat talvist rooga küpsetada.Nii et ei jää sinna tuha sisse midagi - kui just plastikut ja kaltsu ei põleta,aga siis on kolle p.... nagunii tükiks ajaks.

Toby kirjutas:Loomulikult klassikaline völvkolle 3 või 5 vertikaallõõriga - oleneb ahju läbimõõdust. Ja otse loomulikult mitte mingit auku pöördsiibrisse. Kolderuumi puhastad talvisel kütteperioodil vähemalt kord nädalas, muidu ei saa ju ahjupraadi ja muud head paremat talvist rooga küpsetada.Nii et ei jää sinna tuha sisse midagi - kui just plastikut ja kaltsu ei põleta,aga siis on kolle p.... nagunii tükiks ajaks.

Ma saan aru, et sulle on see klassika aga soomlastele, kellele on ümarad plekud ka ja rohkem klassika ei tea sinu klassikalõõridest üldse midagi. Seega, mis on klassika...Võime ka rootslased oma klassikaga lauda kutsuda

Tere!

Ja see on "Klassika" venelasele.

98R0XgVpKVU

Kas üleüldse pöördsiibrit on soovitav kasutada...? Omal on halvad kogemused, sest kui vaid pisut tahma sinna vahele koguneb, siis enam pidamist ei ole- siiber ei sulgu ja olen näinud ka seda, et nad ei püsi pesas, kuna lastakse kolksuga alla ja lagunevad...kuni asi lahti. Lähiajal vaja just kahte põõrdsiibrit vahetama minna, sest üks ei pea ja teine ei tööta üldse ( õnneks ei pea tervet ahjupealset maha lõhkuma, sest saan paigaldada uued siibrid vertikaalselt slepesse).

Tere!

Robi siiski kirjutas, mida ma ei julgenud. Ja kui piisavalt kaskhalgudega selle peksa anda, siis enam polegi mingit auku vaja..

Ahi sai siis valmis.Ahju kõrgus on 1,95 meetrit.Koldeks on restkolle ribidega ja vertikaallõõrid pöördsiibriga.Koldest tõusev lõõr,kaks laskuvat lõõri ja tõusev lõõr siibrini ja sealt edasi toruga korstnalõõri.

toomastr kirjutas:Ahi sai siis valmis.Ahju kõrgus on 1,95 meetrit.Koldeks on restkolle ribidega ja vertikaallõõrid pöördsiibriga.Koldest tõusev lõõr,kaks laskuvat lõõri ja tõusev lõõr siibrini ja sealt edasi toruga korstnalõõri.

Näita esimese tule pilte siis ka siin ja jaga oma rahulolu sellest .

Robi 1 kirjutas:Kas üleüldse pöördsiibrit on soovitav kasutada...? Omal on halvad kogemused, sest kui vaid pisut tahma sinna vahele koguneb, siis enam pidamist ei ole- siiber ei sulgu ja olen näinud ka seda, et nad ei püsi pesas, kuna lastakse kolksuga alla ja lagunevad...kuni asi lahti. Lähiajal vaja just kahte põõrdsiibrit vahetama minna, sest üks ei pea ja teine ei tööta üldse ( õnneks ei pea tervet ahjupealset maha lõhkuma, sest saan paigaldada uued siibrid vertikaalselt slepesse).

Tere.
Kuna turul pakutavaid pöördsiibri tootjaid on rohkem kui üks:
SVT http://www.svt.ee//index.php?main_page=index&cPath=9_11
PISLA http://www.pisla.fi/tuoteluettelo.php?group=2_7_41
Tartu Valumehaanika http://valumehaanika.ee/ahju-ja-pliidivalu.html , oleks vist korrektsem mainida kelle toodanguga tegu. Asjaga rohkem kokkupuutunud teavad, et taolised probleemid kummitavad just Tartlaste toodangut. SVT Ja PISLA siibrid on teistsuguse, omavahel sarnase põhikonstruktsiooniga ning sellest tulenevalt ka erineva paigaldusviisiga.
Kuna SVT ja PISLA pöördsiibrite klapi servadesse on juba tootja poolt jäetud õhupilud pole põhjust nende kallale ka puuriga asuda.
Millegi pärast tundub mulle, et siin teemaks olnud ümarahjule paigaldas Toomas Valumehaanika pöördsiibri.
Mis puudutab erinevate siibrite sobivust eri kohtadessse, siis see on juba pikem teema ja vajaks eraldi käsitlemist.
Parimat.
Mati Malm
http://www.kodusoe.ee

Olen Mati tähele pannud jah, et sina pigaldad lõppsiibriks ahju sisse ka SVT (Pisla) põõrdsiibri. Teistele seda sinna soovitada ei oskagi. Pole ka ise kogenud. Tootjalt on see mõeldud kaminahju otsesiibriks, Ahju sulgeb täielikumalt lehtsiiber, korstnasiiber. Kuna see põõrdsiiber lekib ikka kõvasti, siis omas kodus lausa müürisin selle kinni. Sealt ka selline kogemus

SVT ja PISLA on jah täiesti erineva ehitusega ja sinna tahma kuskile vahele korjuda ei saagi. Pole, aga teadnud, et neid saab üldse tõsiselt siibrina võtta, sest ühel ahjul oli selline otsesiiber ja see tõmbas ka kinnises asendis.

Tere!

Arvan, et põõrdsiibri paigaldamine lõppsiibriks juhtub nendest "siibrita moodulkorstnadest" - "mis ei vaja korstnasiibrit kui nende soojusesalvestamine on olematu". Järelikult siis kasutatakse põõrsiibrit slepes.

Nagu Kaminahju juba kirjutas, need on mõelnud kaminahju otsesiibriks. See SVT/Pisla mudel on 80nda alguses selle ajal tegutsenud UPO arendama ja kahest malmtükist kootud mudel. UPO (Lahti Valimo) oli sellal ainus Soomes ahju- ja pliidivalutootedega tegelenud firma. Näiteks enda tulekolletes on kõik valud "Upo" omad.

Oma arvamus on, et sellist otsesiibit ei tasu kunagi kasutada. Sellel ei ole kui üks hea omadus - "startisiibrina" aga halvu omadusi mitmekordselt.

Tavaliselt seda ei isegi osata kasutada, vaid põletatakse see uksed kinni üsna ruttu propelleriks. Ise mäletan, et kõigis remonditud kaminahjudes oli vigaseks põletatud otsesiiber.

Kui otsesiibrit tahab tingimata paigaldada, siis ehk mingi taoline aga parem jättä seegi soetamata. See siis minu arvamus.

http://www.polarmetalli.fi/fi/tuotteet/ ... ellit.html

Tore oli lugeda selget mõistust. Soovitan .

Robi 1 kirjutas:SVT ja PISLA on jah täiesti erineva ehitusega ja sinna tahma kuskile vahele korjuda ei saagi. Pole, aga teadnud, et neid saab üldse tõsiselt siibrina võtta, sest ühel ahjul oli selline otsesiiber ja see tõmbas ka kinnises asendis.

Tere. Tõepoolest on SVT Ja PISLA pöördsiibrite servades õhuvahed, mille vahemik jääb 1- 3 mm vahele. Meie oma firmas oleme lähtunud asja lahendamisest tervikuna- st. siibrite valikul oleme arvestanud nende asukohaga, kasutamisvõimalusega(ligipääs, jälgitavus, jne.) sobivusega kütteseadme üldilmega, kütteseadme uste/luukidega. Kui ahjule või kaminahjule on paigaldatud hõre nn. kamina uks: http://www.svt.ee//index.php?main_page=index&cPath=1_2 , mida millegipärast möödunud sajandil ka Soomes laialdlaselt viljeleti, siis ei tasuks tõepoolest taolistele siibritele panustada. Tiheda uksega ei esine ka märkimisväärseid soojakadusid. Pigemini on kaod oluliselt suuremad vale kütmisrežiimiga, puhastamata lõõridega või liigniiske puuga küttes.
Ka ei ole ette tulnud malmklapi propelleriks põlemist, mida kahjuks on esinenud Valumehaanika 2.5 mm paksusest plekist stantsitud klapiga. Kindlasti ei taha rõhuda ainult pöördsiibritele, kellele sobivad lükand/liugsiibrid võib ka neid kasutada. Küll ei tohiks asetada servi nn. eesti tüüpi liugsiibrit,mis ei tule raami seest välja, sest raami põhja kogunevat pigi ja muid mehaanilisi osakesi on sealt väga tülikas eemaldada.

Paneksin mõned pildiviited "Unibuildi " kodulehelt, kus minuarust on taolisi siibreid kasutatud stardisiibritena, seega päris võõrad pole nad ka ju sulle Raivo .

http://www.unibuild.ee/index.php?page=2 ... ge_id=4152
http://www.unibuild.ee/index.php?page=2 ... ge_id=4211
http://www.unibuild.ee/index.php?page=2 ... ge_id=5214
http://www.unibuild.ee/index.php?page=2 ... ge_id=5566

Äkki oskad tagasisidet anda kuidas nad sinu ahjudes/kaminahjudes on kestnud.
Parimat.
Mati Malm.
http://www.kodusoe.ee

Tõesti on need ahjud põõrdsiibritega ja eranditult kõik on nad stardisiibrid enne korstnas asetsevat lehtsiibrit. Millal ma viimati seda tegin ei mäletagi enam, aga eks ma sellegi mõtetuse MHA õpitoa tagajärel endast välja ravisin.
Kui aga vaadata Mati kodulehelt seriaali viimast osa, siis sellist siibri kasutamist ikka ise küll välja ei ole võimeline mõtlema. Väga huvitavad olid muidugi Mati selgitused siin:

pottkivi kirjutas:[quote=" Meie oma firmas oleme lähtunud asja lahendamisest tervikuna- st. siibrite valikul oleme arvestanud nende asukohaga, kasutamisvõimalusega(ligipääs, jälgitavus, jne.) sobivusega kütteseadme üldilmega, kütteseadme uste/luukidega. Kui ahjule või kaminahjule on paigaldatud hõre nn. kamina uks: http://www.svt.ee//index.php?main_page=index&cPath=1_2 , mida millegipärast möödunud sajandil ka Soomes laialdlaselt viljeleti, siis ei tasuks tõepoolest taolistele siibritele panustada. Tiheda uksega ei esine ka märkimisväärseid soojakadusid. Pigemini on kaod oluliselt suuremad vale kütmisrežiimiga, puhastamata lõõridega või liigniiske puuga küttes.

Parimat.
Mati Malm.
http://www.kodusoe.ee

Kuidas kõlaks põhjendus mainitud seriaali siibri kasutustkunstist

Kasutan samuti neid lekkivaid pöördklappe, sest minuarust on väike leke oluline. Ahjusid ei küta alati need inimesed kellele need ehitati ja kasutama õpetati. See väike leke ei mõjuta küll väga oluliselt ahju jahtumist. Hooletusest või teadmatusest liiga vara suletud ahi tekitab palju pahandust. http://etv.err.ee/index.php?05593527&video=2977

Robi 1 kirjutas:Kas üleüldse pöördsiibrit on soovitav kasutada...? Omal on halvad kogemused, sest kui vaid pisut tahma sinna vahele koguneb, siis enam pidamist ei ole- siiber ei sulgu ja olen näinud ka seda, et nad ei püsi pesas, kuna lastakse kolksuga alla ja lagunevad...kuni asi lahti. Lähiajal vaja just kahte põõrdsiibrit vahetama minna, sest üks ei pea ja teine ei tööta üldse ( õnneks ei pea tervet ahjupealset maha lõhkuma, sest saan paigaldada uued siibrid vertikaalselt slepesse).

Vaata Robi,pöördsiibrit ei paigaldata kunagu horisontaalselt ega vertikaalselt.Pöördsiiber paigaldatakse 45 kraadise nurga all.Siibri peal olevasse kivisse tehakse koobas,et klapp korralikult lahti käiks.Siibri raami ääred paigaldatakse tehtud soontesse ja moos.Auku siibriklapis ei poolda,kytma tuleb
öppida.Milleks ilma kytta!

teadja kirjutas:...Vaata Robi,pöördsiibrit ei paigaldata kunagu horisontaalselt ega vertikaalselt.Pöördsiiber paigaldatakse 45 kraadise nurga all...

Vaata Teadja, pöördsiibrit ei pea paigaldama 45 kraadise nurga alla. On ka teisi kraade olemas. Tähtis on, et ta omatahtsi ei saa kinni ega lahti kukkuda.

Tere!

Ja on ka teisi "pöördsiibreid" olemas, näiteks nn. "Soome tüüpi" pliitalle paigaldakse (tavaliselt) pöördsiiber horisontaalset praeahi kõrvale alumisele lõõrikeerule.

Vanemade majade puhul (100a+) pliitadel sellist põõrdsiibrit siiski pole kasutatud, vaid korstnas oli kaks erilist lõõri selle jaoks, mis pärast oma sulgusiibrit ühinevad kokku samaks lõõriks. Endal näiteks korstnas selline variant kahele pliitale (mõlemas korruses) tehtud. Ja seda teist "lõppenud" lõõri algab selle pealt "aurulõõr" pliidikummu jaoks.

Pole ju üldse küsimust olnud, et mis nurga all siibrit peaks paigaldama, aga vähemalt saime teada Teadja seisukoha.
Tegelikult pole seni kuslil märganud seda 45% kaldega, aga olen kindel, et tahma korjub sinna vahele nii või naa. Tähtis oleks panna sinna kõrvale puhastusava hoopis ( kui kasutada tingimata Tartu siibrit).

Tere!

Nojah, tegelikult sellist SVT mudelit otsesiibrina pole isegi võimalik paigaldada 45 kraadise nurga alla. Maksimum ehk mingi 20-30, muidu jääb see püti ülaserv korstnaaukust kaugele ja vars ligi korstnani. Kui ma midagi veel nendest mäletan.

Robi 1 kirjutas:Pole ju üldse küsimust olnud, et mis nurga all siibrit peaks paigaldama, aga vähemalt saime teada Teadja seisukoha.
Tegelikult pole seni kuslil märganud seda 45% kaldega, aga olen kindel, et tahma korjub sinna vahele nii või naa. Tähtis oleks panna sinna kõrvale puhastusava hoopis ( kui kasutada tingimata Tartu siibrit).

Tere.
Maailm pakubki üllatusi. Valumehaanika tüüpi pöördsiibreid paigaldatakse horisontaallõõridesse 45* nurga alla, vertikaallõõris pole selleks vajadust. Samuti saab umbes taolise nurga alla paigaldada SVT ja PISLA ristkülikukujulisi kitsa raamiga siibreid:
http://www.svt.ee//index.php?main_page= ... cts_id=130
http://pisla.fi/nayta_tuote.php?tuote=1154&kieli=7
Mis puudutab soome tüüpi pliitidesse paigaldatavaid siibreid, siis ma ei tea kas ma perenaisena pliidi ees askeldades oleksin just alloleval fotol kujutatud lahenduse üle õnnelik.
http://pilt.delfi.ee/picture/12248869/
Arvan, et see on ka põhjuseks, miks meie põhjanaabrid taolistes kohtades pöördsiibreid kasutavad/kasutasid.
Parimat.
Mati Malm.
http://www.kodusoe.ee

Robi 1 kirjutas:Kas üleüldse pöördsiibrit on soovitav kasutada...? Omal on halvad kogemused, sest kui vaid pisut tahma sinna vahele koguneb, siis enam pidamist ei ole- siiber ei sulgu ja olen näinud ka seda, et nad ei püsi pesas, kuna lastakse kolksuga alla ja lagunevad...kuni asi lahti. Lähiajal vaja just kahte põõrdsiibrit vahetama minna, sest üks ei pea ja teine ei tööta üldse ( õnneks ei pea tervet ahjupealset maha lõhkuma, sest saan paigaldada uued siibrid vertikaalselt slepesse).

No väga lyhikese mäluga mehed need netipottsepad?yks ei mäleta,et on paigaldamas slepesse siibrit just vertikaalselt,teine ei mäleta kuhu ja mis sorti
siibreid ta paigaldas oma pottsepakarjääri alguses so.umbes seitse aastat tagasi.
Peale selle Robi,siibri körvale käibki puhastusluuk,mitte,et peaks panema!
Motamees vöib panna selle siibri ka 46 kraadi alla,peaasi,et nurga alla,ja puhastusluuk körvale,et Robil vähem vaeva!Edu!