Ehitusfoorum

Tere

Vana suvila mis on puitkarkassiga, nii et karkassi peale on löödud must laudis ja siis on vahel tühi õhuvahe, peale mida on laotud silikaat tellis (küljega).
Seestpoolt seinad lahti võetud ja karkassi vahele paneks villa ja veel võibolla umbes 5cm karkassi peale (sissepoole maja).

Kuidas oleks seda kõige parem soojustada?
Kas see õhuvahe on seal OK?
Kas peaksin silikaadi voodri üldse maha võtma ja soojustama kuidagi teisiti?
Kui jätta silikaatvooder alles ja soojustada silikaadi pealt, kas siis soojus läbi selle õhuvahe kaotsi ei lähe?

Tänan.

1. õhuvahe on hea, kui jätad tellisvoodri alles ja soojustad karkassi vahe.
2. kui soojaks soovid suvilat saada? - aastaringseks elamiseks? kui soovid aastaringseks elamiseks, siis oleks soovitatav paigaldada min. villa minimaalselt 25cm (soojustama peab muidugi komplektselt (põranda, katus, paremad avatäitedjne), aga hetkel soovitatakse energiasäästlike majade seinte soojusisolatsiooni umbes nii palju) ilmselt on olemasolev karkass 15 või 10cm? seega tuleks min. 10cm juurde saada - sissepoole minnes jääb ehk ruumi väheks.
Kui see tellisvooder "liiga ilus" ei ole ja oled nõus sellest loobuma, siis oleks mõistlik ehk soojustust väljapoole kasvatada, see nõuab jälle ka uut fassaadikatet.

hetkel sellised mötted.

Tänud vastuse eest!

Plaan jah aastaringseks teha.
Silikaadi peale peaks midagi panema jah - näiteks karkass, mille vahele vill või siis peno.
Lihtsalt oligi nagu küsimus sellest, et kas selle õhuvahe peaks või võiks jätta alles, et ega sealt sooja minema ei vuhise?

Tänud

kui tellise peale soovid soojustust panna, siis seda õhuvahe jätta pole eriti hea mõte.
soovitaks siiski tellised eemaldada ja karkassile lisada soojustust ilma õhuvaheta. õhuvahe jätta siis lisakarkassi peale tuleva tuuletõkke ja fassadikatte vahele.

Kui aga lihtsalt tellise sein üle krohvida näiteks ja soojustus siiski sissepoole panna, siis see õhuvahe seal sobiks?

Kui tellistest välisvooder alles jätta, siis sellest sissepoole tuleb jätta tuulutusvahe. See tähendab, et õhk peab liikuma. Selleks tuleb sokli lähedale voodrisse augud teha, näiteks tühjaks uuristada üks püstvuuk iga 4 kivi järel. Tuulutusvahest seespool peab olema tuuletõke ja siis sellst sissepoole soojustus. 25 cm on paras. Kas selline tegevus ka ära tasub võrreldes normaalse väljastpoolt soojustamisega, see on iseasi.

kui soojustad seest , tee nii nagu eelnevas kommentaaris .Väljast soojustades tuleb silikaatvooder lammutada

Väljast soojustades võib silikaatvoodri alles jätta, kui välja teed korralikuma soojustuse ja õhuvahe paned kinni.

Kalvis kirjutas:Väljast soojustades võib silikaatvoodri alles jätta, kui välja teed korralikuma soojustuse ja õhuvahe paned kinni.

igaks juhuks lisan, et siis tuleks avatäited ka tõsta sellesse välimisse - tellistepealsesse soojustuse pinda, või siis soojustus keerata avade juures tellise peale. see tellis seal kahe soojustuse vahel tundub ikkagi veidi mõtetu.

Mõttetu ta pole, väikest soojustusefekti omab. Teine positiivsem osa on aurutõke pidurdus välissoojustusse. Ja hea aluspind vahtplasti kinnitamiseks (kui kasutatakse seda).
Kui nüüd võtta soojustuse efekti siis telliseinast pole kasu rohkem kui 3 cm soojustust (hea kui seegi) ja näiteks villakarkassi puhul oleks mõtekam vist tellissein eemaldada. Eks ta allesjätmine rohkem laisa inimese asi ole.

Kalvis kirjutas:Mõttetu ta pole, väikest soojustusefekti omab. Teine positiivsem osa on aurutõke pidurdus välissoojustusse. Ja hea aluspind vahtplasti kinnitamiseks (kui kasutatakse seda).
Kui nüüd võtta soojustuse efekti siis telliseinast pole kasu rohkem kui 3 cm soojustust (hea kui seegi) ja näiteks villakarkassi puhul oleks mõtekam vist tellissein eemaldada. Eks ta allesjätmine rohkem laisa inimese asi ole.

kui "tähti närida" ja tahta tellisseina auruisolatsioonitõkkena kasutada, siis peaks min. 60% soojustusest asetsema sellest seespool ja max. 40% võib olla väljaspool. iseasi on selle "aurutõkke katkematus ja jätkatavus" ja arvutusliku soojapidavuse seisukohalt on silikaattellis ikka praktiliselt 0 - lambda ca 0,8 versus soojustusmaterjali ca 0,04.
Teine väike tegur on muidugi soojamahtuvus, mida kivi omab suuremat.

kui "tähti närida" ja tahta tellisseina auruisolatsioonitõkkena kasutada, siis peaks min. 60% soojustusest asetsema sellest seespool ja max. 40% võib olla väljaspool. - vabandan ikka vastupidi, max. 40% võib olla aurutõkkest seespool

Jah.
Kuid eks fassaadi ehitaja ise otsustab kumb variant rohkem meeldib. Telliseina mahalõhkumine on ilmselgelt töömahukam ja kallim, kuid mitte palju, samas mahalõhkudes saab veidi parema tulemuse (nägusam, õhem sein, lollikindel lahendus)

Tänud vastuste eest - eks ma nüüd mõtlen mida teen. Kas hakkan lammutama tellistest voodrit või mitte! Üks asi on töömahukus, kuid teine asi on ka see, et kuhu kõik see kivi mis seinast tuleb ära panna. Selles oligi mõte, et kui jätan seina siis ei pea hakkama selle äraviimise eest hunnikutes pappi välja käima!

ei tea küll mahtu - mitu m2 seda tuleks eemaldada. arvan, et see eemaldamine läheb üsna kiiresti, aga see ladustamine-transport...
kas lähedal mõni koht täitmist ei vaja? kui osav ärimees olla, siis ehk keegi soovib neid taaskasutada ja saab maha müüa või viib vähemalt tasuta minema. mõned aastad tagasi vist inimesed lammutasid vanu lautu jms ja müüsid kive.

Pigem ikka vooder maha ja siis soojusta väljast. Selle seina jätmine tiba riskantne muidu.

Olen seni neid vanu kive valanud vundamenti ja teinud autoteede põhjasi (mulla eemaldad ära, asemele kivid peale liiv, kild)

Tänud info eest - mõtteainet nüüd on.