Ehitusfoorum

Tahtsin vähe kirjutada foorumist,
on hea,kui inimesed küsivad nõu ja saavad vastuseid,nii jäävad paljud vead tegemata.
Aga mind häirib see,et kas see on eestlase viga või ehitajate ja pottseppade viga,või milles asi aga miks tehakse alati teise töö maha.
Miks tuleb üks teeb teeb oma oskuste ja käekirjaga töötava toimiva asja,tuleb teine teeb selle täitsa maha,peab uue ehitama,too mees ei oskand midagi.
Igaühel on oma käekiri ja kogemused.Tähtis on et asi toimiks ja klient oleks rahul,mitte et teise mehe töö ei kõlba kuhugi.
Ise ma pole kunagi öelnud kliendi juuresolekul,ega ka pärast et töö on kehv isegi kui ongi tõsiselt kehv,sest leidub ka selliseid tegijaid.
Las jääda kliendi otsustada mida ta tahab,meie asi on nõu anda,ja tema valib,kes töö teeb....

Hea teema aruteluks! Eks teen otsa lahti ja nüüd tuld!

gamla kirjutas:...Aga mind häirib see,et kas see on eestlase viga või ehitajate ja pottseppade viga,või milles asi aga miks tehakse alati teise töö maha...

Aga mind häirib see kui on sitta tehtud ja selle eest veel raha küsitud, vahest isegi päris normaalne summa. Sitta võiks teha ilma rahata, sest sellisel juhul võib teliija hiljem käega lüüa ja öelda, et ahh, ilma rahata sain.

gamla kirjutas:...Miks tuleb üks teeb teeb oma oskuste ja käekirjaga töötava toimiva asja,tuleb teine teeb selle täitsa maha,peab uue ehitama,too mees ei oskand midagi. Igaühel on oma käekiri ja kogemused....

Aga miks on mõnedel nagu "doktori käekiri", selmet võiks kohe "loetavalt kirjutada".
Näiteks, paljud töövõtted, mis minu jaoks elementaarsed, jätavad paljud tegemata. Kui paljud "liinitööd" tegevad maalrid pühivad peale lihvimist ja enne kruntimist harjaga seintelt-lagedelt lihvistolmu maha? Või enne põhivärviga värvimist või tapeetimist käivad varre otsa käiva lihvtallaga kergelt krunditud seina/lae üle, et peale kruntimist ikka sinna jäänud mõned törakad maha lihvida? Kokku võtab see harjaga vehkimine kogu maja viimistluse ajast max pool tundi, aga see eest on seinad-laed tolmutörakateta. On raske?
Küll käinud värskendusremonte tegemas, kus on kohe aru saada, et põhivärvi alla on jäetud krunt tegemata ja vana värvi võid koorida nagu nahka peale esimest ägedat päevitust.
Täpselt nii nagu õpitakse "kirjutama", saab õppida ka "loetavalt kirjutama"!

gamla kirjutas:...Tähtis on et asi toimiks ja klient oleks rahul,mitte et teise mehe töö ei kõlba kuhugi...

Ei, Gamla, päris nii ka ei saa, sest tihtipeale on klient heas mõttes "loll" ja seda lihtsalt kasutatakse ära. Juhtub ka nii, et on mõlemad lollid- tegija kuritahtlik loll (aga mängib tarka), sest ei julge kliendile öelda, et ei oska mingit asja teha, aga raha tahaks ikkagi selle eest saada ja klient heatahtlik loll, keda kuritahtlik loll ära kasutab.
Miks peaks klient kannatama kellegi kuritahtliku lolli pärast?
Jah, tõesti paljud apsakad kliendi elukvaliteeti ei halvenda, aga ikkagi jääb minu jaoks arusaamatuks, miks nii teha.
Kas sa ostaksid uue auto, millel on värvikahjustused või oleksid rahul kui värv hakkab aasta pärast kooruma? Auto sõiduomadusi need "pisiasjad" ju ei halvenda?

gamla kirjutas:...Ise ma pole kunagi öelnud kliendi juuresolekul,ega ka pärast et töö on kehv isegi kui ongi tõsiselt kehv,sest leidub ka selliseid tegijaid...

Tead, kui ma hakkan siseviimistlusele pakkumist tegema, siis ma kõigepealt tutvun objektiga ja kui seal ikka on seinad viltu või fibo vuukidest paisatavad 1cm "vorstid" või lakke on kips pandud 60cm sammuga või kipsplaat paigaldamise aja keskelt katki läinud, aga ikka kruvitakse seina, sest pealt paber on ju veel terve või jne jne, siis kuidas ma jätan kliendile põhjendamata kõige sellisse käekirjaga ehitaja tehtu kordategemise eest lisaraha küsimise? Edasine on juba kliendi valik, kas kutsub üldehitaja tagasi oma töid lõpetama või maksab mulle. Ise küll ei näe absoluutselt mingit põhjust vait olla ja vaikdes teiste lohakust ilma rahata korda teha.

Kuna üldiselt on ehitamine käsitöö, siis apsakaid juhtub kindlasti, aga tuleb teha nii, et need praktiliselt ei paistaks välja!

Urmasele annan mõttes selle kommentaari eest lausa 10 punkti.

good kirjutas:Urmasele annan mõttes selle kommentaari eest lausa 10 punkti.

Urmas, jah, tegi probleemist nii hea kokkuvõtte, et edasine arutelu antud teemal tundub mõttetu Selle peaks vist sticky'na kõikide teemade etteotsa panema

gamla kirjutas:...Las jääda kliendi otsustada mida ta tahab,meie asi on nõu anda,ja tema valib,kes töö teeb....

Selles, et tegija valikul on sõnaõigus kliendil, olen sinuga päri. Kuid, kui klient hakkab üleoptimeerima, seda nii odavate materjalide (sita materjali) kasutamise ja õigest tehnoloogiast mingite etappide vahelejätmisega, siis ise keeldun koheselt sellisest tööpakkumisest ja soovin talle edu tema soovidele vastava töömehe otsingul.
Jah, meie asi on nõu anda ja kui keegi annab valeinfot, siis sellele ka reageerida, mitte vait olla! Sa loed ju ise ka neid appikarjeid, siis miks ei võiks vihjata valesti tehtud asjadele- vähemalt saab klient targemaks.

seda küll,kirjutasingi siia,et saaks teada teiste arvamusi ka asjast.Tõsi ta on,et tegijaid isesuguseid ja kliente samuti.
Kuid point miks kirjutasin on just selles,et vahel töö,mis keegi on teind on korralik,kuid tuleb keegi,kes niiöelda on sama ala asjapulk ja ütleb,et nii ei tehta,tehakse teisiti.
Kliendi saamise puhul on ka sage nähtus,üks soovitab üht ja teine tuleb teeb tolle jutu täitsa maha,ja klient on kahe heinakuhja vahel.
Näiteks üks soovitas ühele naisterahvale panna põranda alla fibo kruus,teine tuli tegi maha ütles paneme liiva odavam,lõpptulemus oli et hakkas tööle see kes liiva soovitas,kuid lõpetati hoopis kruusaga ja liiv tassiti välja tagasi.
samuti pottseppade foorumis,tundub tihti üks vaidlemine olevat,kes kellele ära teeb

gamla kirjutas:...Kliendi saamise puhul on ka sage nähtus,üks soovitab üht ja teine tuleb teeb tolle jutu täitsa maha,ja klient on kahe heinakuhja vahel...

Siis peaks klient ka endale asja olemuse selgeks tegema ja kolmanda targa käest küsima, et vältida mõtetut "kooliraha" maksmist. See sinu näide on ehe näide koonerdamisest, mis ei andnud mingit kokkuhoidu va. juhul kui liiv oli tasuta ja välja tassiti ka tasuta.

gamla kirjutas:...samuti pottseppade foorumis,tundub tihti üks vaidlemine olevat,kes kellele ära teeb

Mõne jaoks on ainult "in vino veritas", aga vahest sünnib ka vaidlustes tõde ja alati pole see ärapanemine. Tuleb osata terasid sõklatest eraldada!