Ehitusfoorum

Tahaks uue keevisvõrkaia paigaldamisel ära kasutada vana lippaia kiviposte, mis on üsna sügavalt-tugevalt maa sees kinni ning kõik oma vajumised-kerkimised viimase 50 aasta jooksul ammu ära mänginud.

Vanad kivipostid on 1m kõrgused. Mõte on läbivate poltidega nende külge kruvida 1.25m pikkused ja 32mm diameetriga uued võrkaia postid ning nende külge klambritega siis aiavõrk.
Plaanis on kasutada tihedama silmaga (62x50mm) ja jämedama traadiga (2mm traat + PVC = 2.5mm välisläbimõõt) Läti-Hiina päritoluga Vilmars keevisvõrku.

Esimene küsimus:
Paraku vanad postid on 3.2m vahega, tänapäevase võrkaia kohta leidsin netiavarustes soovitusi, et postisamm ei tohiks ületada 2.7m. Kas minu üritus on juba eos määratud läbikukkumisele või õnnestub võrk see ikkagi olemasolevate postide vahele ära pingutada?

Teine küsimus - aiapaigaldusest rääkivatel lehtedel on juttu keevisvõrgu pingutustangidest. Kas tangidega pingutamine on igal juhul vajalik või õnnestub ka ilma hakkama saada? Kas selliselt tangidega pingutatud võrk tahab mingi aja pärast ülepingutamist saada?

Tere

Püüan vastata.

Esimene küsimus:
Paraku vanad postid on 3.2m vahega, tänapäevase võrkaia kohta leidsin netiavarustes soovitusi, et postisamm ei tohiks ületada 2.7m. Kas minu üritus on juba eos määratud läbikukkumisele või õnnestub võrk see ikkagi olemasolevate postide vahele ära pingutada?

Vastus: Õnnestub ära pingutada, aga paratamatult jääb aed vedel ja talvel lumi venitab võrgu välja. Võimalus on paigaldada võrgule pingutustraadid analoogselt punutud võrkaiaga.

Teine küsimus - aiapaigaldusest rääkivatel lehtedel on juttu keevisvõrgu pingutustangidest. Kas tangidega pingutamine on igal juhul vajalik või õnnestub ka ilma hakkama saada? Kas selliselt tangidega pingutatud võrk tahab mingi aja pärast ülepingutamist saada?

Vastus: Koduste vahenditega on raske võrku ilma pingutustangideta pingule saada. Pingutustange renditakse nii et kulu ei tohiks suur olla.

Igal juhul soovitan valida natukene tugevam võrk näiteks Forte Medium 50x50 silmaga




Tervitades
A.Sander
Piirdeaiad OÜ
http://www.piirdeaiad.ee

Huvitav, kui palju see Forte Medium oma 50x50 silmaga tugevam on, võrreldes ülalmainitud 62x50mm Vilmarsiga? Hinnavahe veebist otsides on 25 meetrise rulli peale 42€ (90 vs 132€), traadi läbimõõt paistab mõlemil sama olevat.
Ehituse ABC-st saab kaardiga 5% alla ka, seega tuleb Vilmarsi hinnaks ca 85€ rull.

Kui nüüd asjatundjate kogemus ütleb, et Forte Medium on parem ja tugevam või näiteks PVC kate püsib järgneva 20 aasta jooksul paremini peal, siis kannatab ka selle 40...50€ hinnavahe välja, aga parafraseerides üht tuntud mobiilioperaatorit, siis milleks muidu maksta rohkem?

Tere

Kui vähegi on võimalus tasub neid kahte võrku enne ostu käega katsuda ja siis saad ise otsuse teha.

Ehituse ABC peaks see võimalik olema, samuti Sungate OÜ- s on võimalus käega katsuda/painutada Forte Mediumi. Erinevad traadid võivad sama diameetri juures väga erineva jäikusega olla.

Kas selliselt tangidega pingutatud võrk tahab mingi aja pärast ülepingutamist saada?

Ilusa tulemuse hoidmiseks võib vajadusel üle pingutada.

Tervitades
A.Sander

Novot, see ABC võrk tunduski kõigist teistest poodides seninähtud-katsutud võrkudest oluliselt tugevam.

Fortet pole (vähemalt mitte teadlikult) veel näinud. Sungate lehel olev jutt "traat on tootja laboris testitud ja täiustatud. See tähendab, et sama paksusega traat on Sungate ́l jäigem kui paljudel teistel tootjatel" kõlab muidugi ahvatlevalt. Tarvis kohale minna.

vtl kirjutas:...Ehituse ABC-st saab kaardiga 5% alla ka...

Kui sul läheb rohkem rulle, siis tasub alati läbi astuda projektimüügist ja natuke kaubelda. Neil on kaubal ikka paras ülekate.
Urmas

Nojah, kahe-kolme rulli pärast ei hakka neid tülitama. Kui tervet maja ehitaks, siis oleks teine asi, aga siis ma ilmselt ostaks oma materjali mujalt.

Aga miks ei taha kassutada kohe punutudvõrku koos pingutustraatidega? Minu arust jääks punutudvõrk sellisele postivahele tugevam ja ilusam.

silkroad kirjutas:Aga miks ei taha kassutada kohe punutudvõrku koos pingutustraatidega? Minu arust jääks punutudvõrk sellisele postivahele tugevam ja ilusam.

Mmmm...ma ei tea. Veneaegset tsingitud võrku ei taha (ja vist ei müüdagi enam) ning tänapäevased punutud võrgud tundusid kuidagi kole pehmed ja vedelad. Igatahes oluliselt vedelamad, kui see tugevamat sorti keevisvõrk, mida ma vaatasin.
Pealekauba tundus mulle, et keevisvõrk püsib kuidagi konkreetselt ühes tükis ja pole muud vaja, kui see lihtsalt postide vastu püsti tõsta ja kinnituskohtadest kergelt pingutada, aga punutud võrk on selline ebakonkreetne asi.

njahh, sellisel juhul soovitan, et võrgu traadi paksus oleks vähemalt 3mm ja tihe silm!! http://pood.sungate.ee/keevisvork-forte-korgus-1-5-m.