Ehitusfoorum

Tervist,

Plaanis ehitada vannituppa väike saunaruum (110x120)
Algselt oli plaanis kasutada seda Sauna Satulat aga eemaldades seinast kipsi selgus, et vahele on pandud penoplast.Nüüd tekkis mõte eelarvega kokku hoida ja paigaldada selle peno peale lihtsalt foolium ning jätku kohad katta fooliumteibiga.
Küsimus, Kas nii oleks mõistlik teha või tasuks ikkagi vana peno maha kakkuda ja paigaldada see Sauna Satu?

Ühe probleemiga soovitaks enne maadelda -teatavasti vahtplast eritab mürke kuumuses nii et pead üksjagu mõtlema, kas soovid mürgisauna või mitte.

Kas foolium seda ära ei peaks hoidma?
Soomlaste leiutatud Sauna satu ka pmst vahtplast ju.

EPS on valmistatud vahtpolüstüreenist ning SPU (Sauna Satu) polüuretaanist. Tegemist on kahe täiesti erineva materjaliga.

SPU isolatsioonimaterjalide toimivust on kinnitanud mitmed erapooletud uuringud, mida on läbi viinud muuhulgas Tampere Tehnikaülikool (TTY) ja Soome Riiklik Tehniline Uurimiskeskus (VTT) ning SPU toodetele omistati esimeste soojustusmaterjalidena ehitusmaterjalide puhtaim saasteklass M1. Lisaks on kõikidel SPU toodetel CE-märgistus ja 10-aastane garantii.

http://spu.fi/files/spu/esitteet/SPU_sa ... _esite.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=Cgl1ijualIw
http://www.youtube.com/watch?v=gcIqv08K ... re=related

Tänud Vastuste eest,
Lasin peno seinast maha kakkuda ja panen siis isoveri tulekindla kivi-villa.

Oleksin väga tänulik soovituste eest mida veel kontrollima ja jälgima peaks !

Ette Tänades

Cap2 kirjutas: Algselt oli plaanis kasutada seda Sauna Satut

Hea plaan. Sellele järgnev ..... ei ole enam nii hea.