Ehitusfoorum

Tervist,
Selline mure, et plaatisin hiljuti ahju esist. Osa ahju esisest aluspinnast oli betoon ja teineosa püssiplaat ja siit ka probleem, et need plaadid mis on paigaldatud püssiplaadile on lahti ja vuukide kohal praod.
Siinkohal ka küsimus, et kas puit pinnale on ette nähtud eraldi segu või teist tüüpi nake. Või parem see osa püssiplaadist ära lõigata ja betooniga täis valada ning plaatida?
Või võib olle probleem selles et püssiplaat kehvasti paigaldatud( vetrub) ja piisab aind täiendavast kinnitamisest?
Ise viimases varjandis kahtlen veidi, kuna põrand jääb ikka vetruma.

Tänan.

Pyssiplaat jääbki mängima. Kasuta Puidule mõeldud segusid. Peaksid 10mm kihiga hakkama saama.(weber 3300)

Plaaditakse stabiilsele pinnale, puitpõrand ei kuulu selle alla.
Puidu mahu-kahanemine ja paisumine on põõrd-võrdelises sõltuvuses ruumis olevast niiskusest ja kütte-perioodist.
Igasugused ime-segud kuuluvad sinna valdkonda nimega "kooli-raha"

Tere!
Selle asjaga nüüd nii, et siin oli tegu kahe erineva aluspinnaga: stabiilne ahjuvundament ja puitpõrand.
Oleks olnud hea plaatimissegu siis r e e g l i n a oleks tekkinud plaatidele läbiv mõra ja just nende kahe erineva aluse liitekohta. Olenevalt nüüd selle puitpõranda vetruvusest, (mida tegel. ei tohtinuks üldse olla) olnuks kindlam, kui pinnale mida plaatida, eelnevalt paigaldada näit. niiskuskindel vineer siis niiskustõke ja plaatida. Plaadisegu võiks ikkagi valida elastse. Parim variant muidugi, kui alus oleks ühest ja samast materjalist e. ühestükkis!
Andres

Ahjaa, yhendus kohta teha liikuv vuuk(plaadi vuuk, mis täita silikooni, mitte vuugiseguga).

maik kirjutas:Plaaditakse stabiilsele pinnale, puitpõrand ei kuulu selle alla.
Puidu mahu-kahanemine ja paisumine on põõrd-võrdelises sõltuvuses ruumis olevast niiskusest ja kütte-perioodist.
Igasugused ime-segud kuuluvad sinna valdkonda nimega "kooli-raha"

ca 10mm, ideaalis peaks veel spec võrk maha käima.

cartman kirjutas:Ahjaa, yhendus kohta teha liikuv vuuk(plaadi vuuk, mis täita silikooni, mitte vuugiseguga).

Jaa, selles on sul õigus - silikoonvuuk, kui plaadijaotus võimaldab/lubab, on samuti hea lahendus - unustasin.
Väiksemaid puitpindu olen küll samuti isevalguvaga valanud, aga see mida seal valad, Sul vist mingi kooli- v. muu ühiskondlik ruum!?
Andres

Pildilt loen välja, et tegemist ei ole eluruumiga, pigem tööstus või ühiskondlikuks kasutamiseks mõeldud põrandaga.st.säästuprojekt, isevalguv maha ja pvc peale.
Eraisik endale eluruumi tehes pigem kaaluks vana laua taastamist.

Tere.vajaliku jäiga aluspinna annab näiteks 7 mm remondikips,mida paigaldad kogu plaaditava pinna ulatusas.plaaditud osa ja muu põranda tasapinna erinevuse peidad laiema metall liistuga.ja korras.nii väiksel pinnal,nagu on ahjuesine,on tasandussegudega möllamine suht mõtetu.

See on kooli põrand jah. 1000+ ruutu sai pumbatud Weber3300, 10+mm ca. Peal liimitud linoleum. Kuna riigiobjekt siis tehtud tugeva järelvalve all. Pole mingi säästuprojekt(materjalid ei maksa vähe+ töö. Üks korrus oli katmata ca 2-3 kuud ja selle aja jooksul ei tekkinud yhtegi pragu.

Pildilt näha, et segu kuskil 2,5-3cm..?

Teemapüstitaja andis ise parima vastuse.
Antud juhul oleks kõige kindlam puitosa välja lõigata ja valada betooni juurde, sealjuures kindlustada korralik seotus vana betooniga ja aluspinnaga. 7mm remondikips võib tulla kõne alla kohas, kuhu mingit koormust (ka käimist) kunagi ei rakendu. Õige on siis juba põrandakips, 15mm, või Minerit. Veel lihtsam- ahju ette plekk maha ja korras! Kivi nõuab väga kindlat ja stabiilset alust.