1. leht 1-st

Gaasiveesoojendi

Postitatud: 23 Mär 2011, 15:29
Postitas VelloV
Tere

Paluks nõuannet inimestelt kellel on gaasiveesoojendi.
Kas on mõtet paigaldada gaasiveesoojendi elektriboileri asemel ?
Mis on eelised ja mis on puudused ?
Kas gaasiveesoojendiga on soojavee kõikumine või oli see probleem vanematel mudelitel ?

Ette tänades.
:write:

Re: Gaasiveesoojendi

Postitatud: 24 Mär 2011, 18:41
Postitas essa
Gaasi ja lõõri olemasolu on vajalik.
Eeldusel, et elektrit, vett ja gaasi on-
- elektriboilerist lõpeb millalgi soe vesi otsa / + gaasiboilerist ei saa soe vesi otsa
+ elektriboileri tööd ei kuule ega näe / - gaasiboilerit on natuke ikka kuulda
- gaaiboiler vajab tööks õhku ja lõõri kuumade gaaside äraminekuks
Erilist kõikumist nüüd gaasiboileril küll ei ole.

Re: Gaasiveesoojendi

Postitatud: 24 Mär 2011, 21:44
Postitas külaline13
Mul on ca kümme aastat kasutusel Junkers gaasiga veesoojendi, soojendab otse läbivoolavat vett. Selline mudel, et kontroll-leeki ei ole ja seega kui soojavee kraani avad, siis läheb suts aega, kuniks läbivoolule reageerides sütib leek ja kuniks soe vesi kohal, ehk 5-10 sek, aga oleneb torumahust boileri ja kraani vahel. Tegelikult boileri puhul ka sama lugu, et vesi jahtub torus ära, seega jääb see süütamiseks kuluv sekund-paar-kolm. Väga töökindel, pean tunnistama et isegi puhastanud pole asjandust selle aja jooksul. Ainult patareisid olen vahetanud, muud elektrit seal pole. Küllap siis plussiks on see, et pole mingit katlakivi muret, mõõtudelt (40cm lai, 20 sügav 75 kõrge) ka väiksem kui normaalne boiler, ja et pole seda suurt veepaaki seinal :). Mingit müra ei tekita, ainult väike põlemise kohin, mida kuuled vaid siis kui aparaadiga samas ruumis. Mida võib miinuseks pidada, et soojenduse töölerakendumiseks ei piisa päris õrnast veenirest, vaid tuleb päris mõnusalt jooksma lasta, mis võib tunduda harjumatu, kuid mida soojema asendi poole keerad, seda nõrgemat voolu vaja. Gaasi iseärasus veel see, et tekitab siiski vannituppa nädalate jooksul veidi seda tüüpilist gaasipliidi tolmu, mitte et see häiriv oleks, vaid et erinevus elektrist. Kulu on väike, sest gaasiga töötab veel pliit ka, kuid gaasikulu kokku jagades tarbitud vee kohta on jäänud ca 2m3 1m3 vee tarbimise kohta. Nii et odava lahendusega tegemist. Ei ole kordagi tekkinud mõtet elektriboilerist või mõtet, et üleüldse oleks vaja mõelda sellele vee soojendamise teemale.