Ehitusfoorum

tere
oleks tahtmine soojustada oma maja.
maja on ehitatud paekivist .Müüri paksus 90cm.Teine korrus peal puidust.Paekivi müür on aastate jooksul looduse poolt suht laburendiks kõiksugu loomakeste poolt näritud.Tuulega on asi ikka päris hull.Puhub lausa läbi.Praegu on tehtud soojustus seespoolt saepuruga.Kui ma maja ostsin 10 aastat tagasi oli maja suht soe.Praegu läheb aga iga aasta hullemaks.

Soojustan väljast.
kui paks peaks olema soojustus?
mis materjale kasutada?
kas vundament tuleks ka soojustada?
olen otsinud ja lugenud siin foorumeid aga paekivi kohta nagu konkreetset vastust ei ole leidnud.

oleks väga tänulik soovituste ja kogemuste eest just paekivi soojustamise vallas

kui sul müüri paksus ca 900mm siis mida sa soojustad???täida lihtsalt kõigepealt vuugid ära nii seest kui väljast.Ma sain ikka aru ,et paekivist tehtud hoone?see ju ils silmale vaadata,miks seda ära rikkuda mingi paneeliga...





aastaid ehituses,aga õppida on palju..

900 mm on juba miinimumi peal kus on nii ja naa kas on vaja üldse soojustada. Kui aga teed siis 10-15 cm võid panna.

see nõuanne paneb päris mõtlema.Tegelikult on maja külm siis kui tuul puhub.
Teinekord -30 kraadi juures, kui tuult pole on päris soe,kas see tähendaks ka siseseina vuukide korralikku üle krohvimist,siis tuleks praegune siseviimistlus seintelt kõik maha võtta.
Mis oeks õige siis sissepoole panna
1.korralikult vuugid täitetud
2.mida panna
3.mida panna
4.kuni viimase sisemise (laudis,kipsplaat ,mida iganes)kihini

kui saaks selle selgeks ,siis jääb ilus paekivi müür väljas alles,tuleb ainult korralikult vuugig ära täita,mis on ikka suht odav ka .
tänud soovituse eest

Vaja oleks tuuletõket.
Kas krohvid vuugid väljatpoolt kinni või paned soojustust.

tavaliselt pannakse tuuletõke väljapoole.Kui panna sissepoole,siis kuhu ta järjekorras panna alates paekivist ja kas kuskile peab ka õhuvahe jätma ventilatsiooni jaoks

Sissepoole pole mõtet panna.
Mõeldud oli, et kui soosjustad vill+tuuletõke väljatpoolt siis on läbipuhumisel lõpp. Või paned ainult vahtplasti, jälle on läbipuhumisel lõpp.
Kui soojustust ei soovi panna siis hakkad vuuke mördi või seguga tihendama.

Kõige mõistlikum- vuugid lubimördiga korda teha. Seda eeldusel, et ehitades on lubimörti kasutatud- tõenäoliselt on. Paekivi sein koos lubimördiga, ilma hüdroisolatsioonita vundamendi osas katta vahtplastiga oleks natukene nadi minu arust.

Pikemas ajakavas mõeldes, oleks mõistlik vundamendi maa-alune osa katta sinise penoga. Siis ei saa ta külmaga mängida ja ei teki ehk, ka pragusid tulevikus. Olemasolvevad praod täitta muidugi lubjaseguga ( lupja vähemalt 30% mahust).

Tere. Sel kaugel ajal, kui tehti paekivist vundamente, ehitati õpikute järgi ehk rajati vundament külmumispiirist sügavamale. Seega puudub põhjus vundamendi kerkeks. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Seda tahaks loota, aga kui praod seintes, siis peab ka selleks põhjus olema. Loogiline oleks arvata, et pind mängib külmaga.

tere
Praod ei ole seintes vaid seal on igasuguste putukate poolt sajandiga valmistatud laburent

aga mis siis ikka seestpoolt teha

tere
sai siis suvel kõik kivivahed lubjamörti täis visatud.Tööd muidugi palju(iga kivi vahe eraldi) aga tulemus super.enam tuul läbi seina ei puhu.Pole vaja midagi soojustada.

Tänan kõiki vastajaid

Mul sama mure, kuidas 70cm paekivi müüri teha võimalikult soojapidavaks nii et, säiliks väljast ja seest kivi ilu.Olen teadlik reeglist, et soojustada tuleb väljast... ning kas selline sein on meie kliimas üldse soojapidav.
Paluks asjatundjate nõuannet!

titi kirjutas:Mul sama mure, kuidas 70cm paekivi müüri teha võimalikult soojapidavaks nii et, säiliks väljast ja seest kivi ilu.Olen teadlik reeglist, et soojustada tuleb väljast... ning kas selline sein on meie kliimas üldse soojapidav.
Paluks asjatundjate nõuannet!

Tere
Teeme väikese arvutuse, leiame Teie 70cm paksuse paemüüri soojusjuhtivuse, ehk U arvu.
Paekivil soojusjuhtivus tegur λ =2;
Seina paksus antud juhul 0,7m;
R=0,7:2+0,17=0,52;
U=1:0,52=1,92;
Võrdluseks - seda on ligikaudu 10 korda enam, kui uute ehitatavate majade puhul norm ette näeb.
Vajadusel selgitavat lisainfot saab lehelt:
http://www.vuuk.ee/seinasoojustamine.html
Muidugi tuleb paekivist seinte puhul arvestada seina massiivsusega ja kivide vahel oleva segumaterjali ning tühimike osakaaluga, mis tõenäoliselt mõjuvad soojapidavuse seisukohalt positiivses suunas. Samuti, et hoone soojapidavus tervikuna ei olene ainult seinte soojapidavusest vaid üldisest välispiirete soojapidavuse bilansist.
Kui soovitakse seintele kaasaegset soojapidavust ja ühtlasi säilitada paekiviseinte välimust, siis pakuksin variandi, sein väljastpoolt soojustada vajalikul määral kaasaegsete soojustusmaterjalidega ja laduda ümber paekivist õhuke vooder. Näiteks: http://www.vuuk.ee/vant.html
http://www.vuuk.ee/pildid3aiadmuurid2.html
http://www.vuuk.ee/pildid8.html

to:vuuk
Nagu ma Teie nõuandest aru sain, on niisuguse seina soojapidavus enam-vähem OK. Paemüüritis on laotud 50-ndatel aastatel lubimördiga ja on visuaalselt päris heas seisus ning nüüd vaatades ka lisatud kodulehel pakkutud võimalusi on mõte hoone lähitulevikus restaureerida.
Veel kord tänud!

Kui üks materjal juhib sooja 10 korda enam, siis tähendab see küttearvel 10 korda suuremat soojakadu. Mida väiksem on piirde juhtivus, seda soojem ja ökonoomsem on elamine.

titi kirjutas:to:vuuk
Nagu ma Teie nõuandest aru sain, on niisuguse seina soojapidavus enam-vähem OK. Paemüüritis on laotud 50-ndatel aastatel lubimördiga ja on visuaalselt päris heas seisus ning nüüd vaatades ka lisatud kodulehel pakkutud võimalusi on mõte hoone lähitulevikus restaureerida.
Veel kord tänud!

Arvutus näitas, et 70 cm paekiviseina soojusjuhtivus on U= 1,9, ehk ligikaudu 2.
Kaasaegsetel majadel projekteeritakse seinte U arvuks mitte rohkem kui 0,2. Ehk vahe on ligi 10 kordne.
Soojusjuhtivus (mitte segi ajada soojapidavusega) on soojapidavuse pöördväärtus.
Mida suurem on soojusjuhtivus, seda halvemini peab sein (piire) sooja.
Teoreetiliselt peaksite lisama ligi 10 cm kaasaegset soojustusmaterjali, et saada normaalne soojapidavus.
Omaette küsimus on, kas kõigil nendel vanadel ilusatel looduskiviseintel on olemas ka toimiv horisontaalne hüdroisolatsioon sokli ja seina vahel.

Noh,sain nüüd järjekordselt targemaks...aga ikka sooviks leida optimaalse lahenduse oma seina soojustamiseks.

Sel paekivil on liiga hea soojusjuhtivus, arvan, et pead igal juhul soojustama.
Kui väljast siis kõik klassikalised meetodid, tüüpjuhus on kas vahtplast kleepsegude (vahuga) + tüüblitega seina ja krohvid ära. Või teed karkassi, vill soojustuseks vahele, tuuletõke, distantsliist ja mingi fassaadikate. Pakuti ka kolmandat, soojustus (taval vahtplast) ja otse selle vastas siis paekivi õhuke kiht seotuna vana paekivi seinaga. Paekivi asemel võib ka mingi muu kivimaterjal olla. Eeldab vundamenti.

Soojustuse paksus minimaalselt 15 cm, soovitav 20 cm (villal ja vahtplastil on jämedalt sama).

Tänud heade nõuannete eest.

All oleva arvutuse järgi tõuseb seina krohvimisega seina soojapidavus 20% kui krohvida lubikrohviga vähemalt 3cm kiht. On see nii?

vuuk kirjutas:

titi kirjutas:Mul sama mure, kuidas 70cm paekivi müüri teha võimalikult soojapidavaks nii et, säiliks väljast ja seest kivi ilu.Olen teadlik reeglist, et soojustada tuleb väljast... ning kas selline sein on meie kliimas üldse soojapidav.
Paluks asjatundjate nõuannet!

Tere
Teeme väikese arvutuse, leiame Teie 70cm paksuse paemüüri soojusjuhtivuse, ehk U arvu.
Paekivil soojusjuhtivus tegur λ =2;
Seina paksus antud juhul 0,7m;
R=0,7:2+0,17=0,52;
U=1:0,52=1,92;
Võrdluseks - seda on ligikaudu 10 korda enam, kui uute ehitatavate majade puhul norm ette näeb.
Vajadusel selgitavat lisainfot saab lehelt:
http://www.vuuk.ee/seinasoojustamine.html
Muidugi tuleb paekivist seinte puhul arvestada seina massiivsusega ja kivide vahel oleva segumaterjali ning tühimike osakaaluga, mis tõenäoliselt mõjuvad soojapidavuse seisukohalt positiivses suunas. Samuti, et hoone soojapidavus tervikuna ei olene ainult seinte soojapidavusest vaid üldisest välispiirete soojapidavuse bilansist.
Kui soovitakse seintele kaasaegset soojapidavust ja ühtlasi säilitada paekiviseinte välimust, siis pakuksin variandi, sein väljastpoolt soojustada vajalikul määral kaasaegsete soojustusmaterjalidega ja laduda ümber paekivist õhuke vooder. Näiteks: http://www.vuuk.ee/vant.html
http://www.vuuk.ee/pildid3aiadmuurid2.html
http://www.vuuk.ee/pildid8.html

Pigem 6-7%.

Kuidas sellise tulemuse said?

Paekivil soojusjuhtivus tegur λ =2;
Seina paksus antud juhul 0,7m;

Lubikrohvi soojusjuhtivus λ = 0,27
krohvi paksus 3cm

R=0,7:2+0,03:0,27+0,17=0,631;
U=1:0,631=1,584;

Palja lubjakiviga oli U=1,92, mis on 21,5% suurem krohvitud pinna U arvust!