Roheline Energia
-
- külaline
Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas õlitaja »
Nimelt ainuke versioon sellest, mida ma kuulnud olen, on negatiivne kuna teenust on võimalus igal ühel endale osta ja vist rohelise konna kleepsu pidavat ka saama. (hotellidel hea eputada) Aga tegelikult tulevat see ikka samast august kust muu elekter.
- sashaobrok
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2781
- Liitunud: 15 Apr 2008, 03:00
- Asukoht: tartu
- On tänanud: 36 korda
- On tänatud: 43 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas sashaobrok »
-
- külaline
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Urmasr
-
- Regulaarpostitaja
- Postitusi: 79
- Liitunud: 14 Mai 2010, 13:36
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 4 korda
- On tänatud: 14 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas kaidi87 »
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Siis on küll hull luguõlitaja kirjutas: Nimelt ainuke versioon sellest, mida ma kuulnud olen, on negatiivne kuna teenust on võimalus igal ühel endale osta ja vist rohelise konna kleepsu pidavat ka saama.
Minuteada käib see siiski põhimõtteliselt nii et kui tuulikul (või mis iganes "rohelisel" "särtsumasinal") olev voolumõõtja näitab et särtsu on võrku saadetud 100 kwh siis saab EE ka müüa rohelist energiat 100 kwh, kui 200 kwh siis ...jne.
ehitusremont@gmail.com
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas tauri »
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2797
- Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 61 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas trebla »
0,5 sobiks minu arust hästi näiteks.
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 237
- Liitunud: 07 Mär 2007, 13:13
- Asukoht: Harjumaa
- On tänatud: 2 korda
- Kontakt:
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas OJV »
Põhimõtteliuselt peaks jah. Ainult kaks küsimust:rokikas kirjutas: Minuteada käib see siiski põhimõtteliselt nii et kui tuulikul (või mis iganes "rohelisel" "särtsumasinal") olev voolumõõtja näitab et särtsu on võrku saadetud 100 kwh siis saab EE ka müüa rohelist energiat 100 kwh, kui 200 kwh siis ...jne.
1. Kui tuulikud nii palju välja ei anna, kui palju on tehtud "rohelisi" lepinguid, kas siis korrigeeritakse arveid?
2. Mismoodi seda kontrollitakse?
Tegelikult veel üks küsimus - ega sellise korralduse välja töötamise juures mõnd poliitikut pole nähtud?
-
- autodidakt
- Postitusi: 10897
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 311 korda
- On tänatud: 383 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Unistaja metsateel, looda-looda!trebla kirjutas:Loogiliselt võttes ei tohiks Rohelise Elektri paketi korral inimese käest enam taastuvenergia tasu küsida ....
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2797
- Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 61 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas trebla »
Ja esialgu alati saaks Lätist juurde osta - neil annab Daugava kaskaad 40% riigi elektrist
2)mingi usaldus peaks kah ikka olema (koos riigikontrolliga)
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Kas mitte nemad http://elering.ee/taastuvenergia/ ei valva, mõõda, jaga raha, jne.OJV kirjutas:Põhimõtteliuselt peaks jah. Ainult kaks küsimust:
1. Kui tuulikud nii palju välja ei anna, kui palju on tehtud "rohelisi" lepinguid, kas siis korrigeeritakse arveid?
2. Mismoodi seda kontrollitakse?
Tegelikult veel üks küsimus - ega sellise korralduse välja töötamise juures mõnd poliitikut pole nähtud?
ehitusremont@gmail.com
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 237
- Liitunud: 07 Mär 2007, 13:13
- Asukoht: Harjumaa
- On tänatud: 2 korda
- Kontakt:
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas OJV »
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas rokikas »
ehitusremont@gmail.com
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3777
- Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
- On tänanud: 11 korda
- On tänatud: 79 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas dumbuser »
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Mis see elektrivõrk siia puutub? Võrk ju vaid transpordib elektrit. Oluline siin ikka millest see "särts" toodetud.dumbuser kirjutas:Ei ole olemas mingit rohelist elektrit. See on puhas jama ajamine. Kogu selle rohelise pl'ära jaoks on vaja ikkagi sedasama vana elektrivõrku. .
ehitusremont@gmail.com
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3777
- Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
- On tänanud: 11 korda
- On tänatud: 79 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas dumbuser »
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas rokikas »
ehitusremont@gmail.com
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3777
- Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
- On tänanud: 11 korda
- On tänatud: 79 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas dumbuser »
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas rokikas »
ehitusremont@gmail.com
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3777
- Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
- On tänanud: 11 korda
- On tänatud: 79 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas dumbuser »
-
- külaline
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Aga oletame nüüd, et seda "paha-paha" elektritootmist polegi? Siis olekski Sul võrgus 100 kWh versus 50 kWh versus... 0 kWh?rokikas kirjutas:Kui ma täna saadan suurde võrku 100 kWh elektrit aga homme 50 kWh ning kliendid ostavad seda päevas 70 kWh siis kas nad saavad minu "rohelist" elektrit või ei?
Ehk see "roheline" energia on võimalik ainult tänu "paha-pahale" tootmisvõimsusele. Ehk mida rohkem rokikas ostab "rohelist" energiat, seda rohkem pean mina seda toetama ("paha-paha" energiat ostes). Ehk "rohelise"
tegelik hind ei sisaldu ainult "rohelise" hinnas (see ka kaudne vastus treblale).
Teiseks, nagu Sa õige pea veenduma saad, ei ole energia tegelik väärtus igal ajahetkel ühesugune. Ehk "külluseaja" laeng ei ole väärt "paastuaja" laengut.
Mis ma sellega öelda tahan? Kui elektrisüsteemis on erinevad komponendid, siis ei saa süsteemi jagada "heaks" ja "halvaks" osaks, vaid see on tervik oma tulemiga (hea või halb on igaühe enda otsustada). Ehk OJV võrdlust kasutades ongi üks hall ollus, kus "värvid" on segunenud. See, et "hiromandid" arvavad sealt eraldavat "rohelist" algosa....
"Rohelise" saad ikka ainult "rohelist" süsteemi kasutades aga siis tekib ka küsimusi stiilis- kui roheline on ÕIGE "roheline"? Ehk liiga palju rohelist võib olla äkitselt saastav?
Imelik.
- rokikas
- Ehituspenskar
- Postitusi: 6924
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
- Asukoht: Saue
- On tänanud: 227 korda
- On tänatud: 231 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Kes siin mingist "paha-pahast" elektritootmisest rääkinud on? Selline vihjamine et kaasvestlejate väited on delfi kommentaariumi "lasteaia" tasemel ....Külaline kirjutas:Aga oletame nüüd, et seda "paha-paha" elektritootmist polegi? Siis olekski Sul võrgus 100 kWh versus 50 kWh versus... 0 kWh?
Ehk see "roheline" energia on võimalik ainult tänu "paha-pahale" tootmisvõimsusele. Ehk mida rohkem rokikas ostab "rohelist" energiat, seda rohkem pean mina seda toetama ("paha-paha" energiat ostes). Ehk "rohelise"
tegelik hind ei sisaldu ainult "rohelise" hinnas (see ka kaudne vastus treblale).
Olen mõned aastad juba elanud elektri vabaturu tingimustes (Soomes) ja oman täitsa mõningast ettekujutust mis see kodukasutajale reaalselt tähendab. Ei midagi hullu ega keerulist. Hetkel tundub eesti algus küll tiba kummaline aga küll see mõne aastaga paika loksub.Külaline kirjutas:Teiseks, nagu Sa õige pea veenduma saad, ei ole energia tegelik väärtus igal ajahetkel ühesugune. Ehk "külluseaja" laeng ei ole väärt "paastuaja" laengut.
Külaline kirjutas:Siis olekski Sul võrgus 100 kWh versus 50 kWh versus... 0 kWh?.
Aga kui ma Sauele oma hoovi panen püsti sellise "elektrijaama" http://www.volter.fi/products millest stabiilselt saadava soojuse müün naabritele aga elektri lasen suurde võrku. Kas see on roheline (taastuvast biomassist toodetud) energia? Või ikka sama saastav kui Narva?
Kas teie arvates oleks hea kui selliseid "rohelisi" elektritootjaid/segadusekülvajaid ei oleks/tuleks ja vaid Narvast tuleks kogu "särts" igevesest ajast igavesti?
ehitusremont@gmail.com
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3777
- Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
- On tänanud: 11 korda
- On tänatud: 79 korda
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas dumbuser »
Krt läks vist ikka väga teemast ära juba.
-
- külaline
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Vabandust, kui selline mulje jäi, ei olnud sedasi mõeldud (ilmselt on mind "nakatanud" lihtsustatud teemakäsitlusedrokikas kirjutas: Kes siin mingist "paha-pahast" elektritootmisest rääkinud on? Selline vihjamine et kaasvestlejate väited on delfi kommentaariumi "lasteaia" tasemel ....
sotsiaalmeedias ).
liiga lai teema hilisõhtuks? Taastuv- kahtlemata. Saastevaba- ???, andmed puuduvad, ilmselt siiski mitte. Sama saastav- siin tuleb vaadatarokikas kirjutas: Aga kui ma Sauele oma hoovi panen püsti sellise "elektrijaama" http://www.volter.fi/products millest stabiilselt saadava soojuse müün naabritele aga elektri lasen suurde võrku. Kas see on roheline (taastuvast biomassist toodetud) energia? Või ikka sama saastav kui Narva?
Kas teie arvates oleks hea kui selliseid "rohelisi" elektritootjaid/segadusekülvajaid ei oleks/tuleks ja vaid Narvast tuleks kogu "särts" igevesest ajast igavesti?
kogu tsüklit, kütuse hankimisest kuni energia tootmiseni, aga kindlasti mitte.
" Igavesest ajast igavesti" on liiga määramatu aeg. Energia mitmekesisem tootmine on ainult hea, aga ainult niikaua, kui see ei muuda kogu süsteemi
ebastabiilseks.
Majanduslikult ebaefektiivne tootmine tuleb aga alati millegi arvelt (see on juba puhtalt valikute küsimus - on sedasi jätkusuutlik või mitte?).
See siis lühidalt minu nägemus asjast.
Imelik.
-
- külaline
Re: Roheline Energia
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Urmas
Mine “Energiamärgis ja energiaaudit”
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring