Ehitusfoorum

Oskab keegi soovitada, kuidas oleks kõige optimaalsemalt saada õht tuppa ventilatisooniagregaadini. kas paigaldada kanalisatsioonimuhvtorud või on midagi paremat kellegil välja pakkuda

Ette tänades

kanalisatsiooni plasttoru sisaldab materjali mis on staatilist energiat täis ning korjab tolmu- mõni teoreetik väitis nii. kas ja kui palju on tõsi ei oska väita aga kindla peale välja minna, siis kasuta orig. plast venttoru (uponor)

Kasuta ventilatsiooniks mõeldud plastik torusi ( sinine ).
Lihtne käsitleda, ning ei ole ülemõistuse kallid ka.
Edu ehitusel

Kas ma saan selle piisavalt veekindlaks ja ma kardan, et see ei pea pinnasesurvele hästi vastu.

Oleneb palju tuleb pinnast peale.
Veekindlaks ei saa.
Mis läbimõõduga toru peab olema?

Pinnast tuleb umbes meetri jagu

Uurisin veits iseseisvalt asju ja leidsin ühe sakslase lehe, kes analoogilise asjaga tegeleb:
http://www.paul-lueftung.net/index_de.php4
Seal on kahjuks ainult saksakeelne dokument antud asjast aga tabelite, piltide järgi otsustades tundub täitsa teostatatav.
http://www.paul-lueftung.net/downloads/ ... 090518.pdf
plaan siis endale ka sellline asi teostada, tundus, et seal on maaaluseks torustikuks kasutatud tavalist "pragma" toru (või ma eksin?)

Plaan panna endale selline asi ümber maja umbes 60 m läbimõõduga 250mm.
variandid oleks;
1x250
1x200+1x160
3x160

viimane variant annaks kõige suurema efekti, kuna kokkupuutepind pinnasega oleks 2x suurem kui esimesel variandil

küsimus järgmine: mis toru oleks kõige mõtekam ja samas rahakotisõbralikum sinna maha kaevata?

Loe ka seda teemat viewtopic.php?f=9&t=26131&start=50 Jutt sama põhimõttega süsteemist.

Ma ise mõtlesin 160 PEH-toru panna, saaks asja keevisliitmikutega veekindlaks ja liitmiku hinnad jäävad ka mõistlikuse piiridese.
On kellegil selle toru suhtes vastunäidustusi välja pakkuda?