Ehitusfoorum

Andke palun nõu, teie - kes targemad olete
pole ise ei ehitaja ega meistrimees, mis teie soovitus sellisele lahendusele, ehitusjärgus väikene maja

1 puurkaevus (21 m, eeldatav tootlikkus 2 m3/h) on paigaldatud SQ Grunfossi pump
2 millist hüdrofoori ja boilerit te soovitate, kui tarbijaid on enamasti 2 (mees, naine) + (koer), plaanitav pesu- ja nõudepesumasin, dušš + wc ja igapäevane tarbevesi

alustasin oma küsimist teises teemas viewtopic.php?f=21&t=8570, aga kahjuks jäi seal heade nõuandjate vastamine pooleli
.. GWS hüdrofoore - kas peaksin pigem vaatama GWSi 100-liitrist hüdrofoori? ja kas Atlanticu 100- või 150-liitrine boiler sobiks sellise hüdrofooriga - FEB pakub praegu kandlisi Atlanticu boilereid http://www.feb.ee/sooduspakkumised/kvad ... _soojavee/ - kas neil nö kvadraatsetel on mingeid eeliseid või puudusi? Ja kui suur selline GWSi 100liitrine hüdrofoor on?

tänan, kui kogemusi raatsite jagada

Suht sama skeem, pumbaks mingi uputatav leedukas, hüdrofooriks tavaline pisike (1o liitrit) joogivee oma. Toimib.

10 l on ilmselgelt vähe, SQ passis on minu teada öeldud, et min. on 24 l paak.
Mina kasutaksin 80 - 100 l GWS paaki. Ja paneks selle võrra rõhkude vahe väiksemaks ehk mitte sisse- ja välja rõhkude vahe 1 bar, vaid näiteks ~0,6 bar.
10 l - hakkab pumpa tihedalt sisse-välja lülitama, omal on dušši all ebamugav + torustikus tekkivad hüdraulilised löögid.
Hüdrfooori vasturõhk kindlasti õigeks, ehk sisselülitusrõhk x 0,7.

Rostfrei kirjutas: ..
Mina kasutaksin 80 - 100 l GWS paaki. Ja paneks selle võrra rõhkude vahe väiksemaks ehk mitte sisse- ja välja rõhkude vahe 1 bar, vaid näiteks ~0,6 bar. 10 l - hakkab pumpa tihedalt sisse-välja lülitama, omal on dušši all ebamugav + torustikus tekkivad hüdraulilised löögid. Hüdrfooori vasturõhk kindlasti õigeks, ehk sisselülitusrõhk x 0,7.

tänud vastamast, Rostfrei

kustkohast selline GWS osta? ja mis on õige boiler siia komplekti? arvestades teema alguse kirjutatud tarbijaid? - FEB pakub praegu kandlisi Atlanticu boilereid http://www.feb.ee/sooduspakkumised/kvad ... _soojavee/ - kas neil nö kvadraatsetel on mingeid eeliseid või puudusi? Ja kui suur selline GWSi 100liitrine hüdrofoor on?


veelkord tänan vastajaid

k

GWS paaki peaks Tln olema Akveduktis, Bauhofis. Mõõte ei tea. Hinnalt on ta kallim, kui kotiga hüdrfoor, samas näeb ta parem välja ning eluiga on tänu membraanile pikem.
Boileri suurus ja hüdrfoori suurus ei ole omavahel sõltuvuses, boiler vali ikkagi oma tarbimise järgi. 2-3 liikmeline pere - 100l boiler peaks ok olema. Ei ole kursis sellel turul toimuvaga, kuid kui omale peaks ostma, siis ilmselt 3x400 V toitega, keraamilise küttekehaga. Atlantic omad peaksid üsna vastupidavad olema.

PS Ei jälgi foorumit pidevalt, nii et ei pruugi teemat pidevalt jälgida. Kursis olen rohkem pumpade ja pumpamisega, kui boileritega
Ja pump on sul arvatavasti SQ 2-55, ehk 2 m3/h @ 55 mvs.

Rostfrei kirjutas:..kuid kui omale peaks ostma, siis ilmselt 3x400 V toitega, keraamilise küttekehaga. Atlantic omad peaksid üsna vastupidavad olema..

tänud vastamast, Rostfrei

meistrid, andke andeks - rumal küsimus: kandilised Atlanticu boilerid FEBis on 230 V-sed, kas selline sobiks osta või on mingi parem/õigem variant tänapäeval, kui soovin osta 100-liitrist boilerit

k

kas keraamiline küttekeha ei kattu mingilgimääral lubjakiviga? Või kuhu seal boileris see tekib?
Mul on nii piix vesi, et iga aasta võtan boileri lahti ja eemaldan pool ämbritäit konglomeraate. See teadagi ei mõju hästi elektrikulule. Kas keraamiline boiler oleks lahendus või ei tasu sellese investeerida? Milles kolmefaasilise eelis on, peale voolu ühtlasema jaotumise?

Minu jaoks on point just koormuse jaotumine faaside vahel, muidu vahet ei ole.
Katlakivi vastu, kui vähegi kannatab, veepehmendus.
Omal vahetasin keskkütte katla taga oleva boileri magneesiumanoodi, 2004 aastat saadik puutumata.
Boiler oli seest täiesti puhas, ei mingit setet ega muud häirivat.

Kuidas vett pehmendada - kas keemikaalidega, vms?

k