Ehitusfoorum

Mõte on restaureerida vana ja ilus kivimaja. Kuna aga maja ääres on kohe järv ja maapind on kaldu järve poole, siis kuidas ära lahendada see küsimus, et veepütti pole kuhugi panna. Kas maa sisse kaevata kuhugi kaugemale, kui järve äärde? Ei oska ise üldse midagi välja mõelda

Hetkel pole mingisugust vett ja kanalisatsiooni majas?

kas imbväljakut ei saa/tohi teha?
aga saab ju veidi eemale ka seda kogumismahutit panna (kui muidugi selle püti all seda silmas peeti )

sashaobrok kirjutas:Hetkel pole mingisugust vett ja kanalisatsiooni majas?

On küll. Praegu tuleb vesi kraanist. Ja ainult külm vesi on ka. Aga kuna seda kasutatakse minimaalselt - no nõude pesemine jm, et kuna kraanivett ei kulu palju, siis selleks on väike kaev, mida peab aegajalt tühjendama. Nagu solgikaev vms
Aga mõtle oleks jah siis ikkagi ehitada korralik vannituba koos vanniga, niiet vett hakkab ikka kordades kordades rohkem kuluma.
Minu pere mehisem pool (isa ja elukaaslane) ei ole selle mõttega päri, et ehitada vanniga vannituba, nad räägivad et isegi dushiga oleks raskusi aga nad põhimõtteliselt ei taha ka vanni, kuna siis kulub palju vett. Samas vann oleks nagu dekoratiivkaunistus ja mul on alati VÕIMALUS minna vanni, mitte ei taha koguaeg dushi all käia. Ja kuna vesi tuleb ka oma kaevust, siis vee kulu ei ole oluline.
Kuna ise olen naissoost, siis ei jaga ka neid asju ikka nii hästi, aga ma siiski usun, et on võimalik panna mingi pütt vms maja ligidale, kuhu vesi koguda. No ei kujuta ette.

aga uuri kohalikust omavalitsusest, mis võimalused üldse on. kas ainult kogumismahuti või saab ka septikut kasutada v imbväljakut.

ja vannis võiks kasuatda järvevett - seda on päris mitmes kohas tehtud ka. et ei pea vanni joogivett kasutama.

Järve vee kasutamine vannis on väga hea mõte, kuid mõningatel juhtudel võib põhjustada ka vanni kergelt roheliseks värvumist (vetikad). Filtrid kindlasti külge siis. Ja vannivee, kui halli vee, võib minu teada üsna rahulikult immutada (vaata kasvõi neid saunade immutusmahuteid)

Pane vann tuppa ja ongi vannituba,
Mis sa sellest veest sisse tood.
Kui ei too, ei ole ka vaja vett välja viia.
Tahad vanni minna, lähed vanni.
Kogu vannitoa maksumus kokku a´3500 kr koos käibemaksuga.

HP kirjutas:Pane vann tuppa ja ongi vannituba,
Mis sa sellest veest sisse tood.
Kui ei too, ei ole ka vaja vett välja viia.
Tahad vanni minna, lähed vanni.
Kogu vannitoa maksumus kokku a´3500 kr koos käibemaksuga.

See on sul tõesti hea mõte.
Aga kuidas seda järvevett siis vanni saab. Kui ma tahan pärast vanniskäimist ikka pesta ka. Kas ka järveveega siis ? Et pm vannitoas kasutataksegi ainult vannivett ja vesi, mis tuleb kaevust, jääb joomiseks?
No saun on meil ka ja saab küll pesta järveveega, aga ma ei kujuta ette, et vannitoas ka oleks Ehk ongi hea mõte

Püti saab ju vajadusel ka maa peale paigaldada, vee alla uputada . Kõige parem lahendus oleks pütt muidugi teisele poole maja panna(juhul kui Teie maja keset väikest saart järve keskel pole). Kõik ikka konkreetses olukorras kinni. põhiline, et kalle püti poole saaks mitte vastupidi. Pigem on meespoole kartus suures töös ning hunniku papi väljaminekus.

Tehniliselt lisad olemasolevale kogumiskaevule imbväljaku nii et ta oleks maksimaalselt kaugel nii majast (10 meetrit) kui ka järvest (oli vist 50 meetrit). Siis on ta tehtud juba nõuetekohaselt. Kuid KOV asjapulgad on kas korruptsiooni, harimatusest või rahaahnusest tavaliselt imbväljakute vastu nii et loa saamise taha võibki kõik takerduda.
Ise olen vaid 2 rõngalisele kaevule pannud taha vaid 6 meetrit imbtorustikku ning see jäksab vabalt ära immutada nädalas 3 vannitäit vett, vesiklosett + kogu muu veetrabimine. Seega immutamine pole üldse probleem, probleem on kas saad loa.

jaa, loa saamine võib siin tõesti probleemseks osutuda.

Järve sisse ei saa kohe kindlasti pütti panna - külajärv on meil.