Ehitati ametlikult Lõuna-Eestis salvkaev. Kas oskate anda nõu, kes (vastava ala spetsialist) vaataks üle või teeks ekspertiisi vms. Kas ikka on õigesti ehitatud või vastab mingisugustele ehitusnormidele?
Tänan!
kaevu kvaliteet
-
Habe
- külaline
Re: kaevu kvaliteet
Kas ehitajate suhtes tekkisid kahtlused? Kui tuleb piisavalt vett ja on ka mahtu, siis peaks olema enamvähem põhiline olemas. Edasi on juba kaevu plommimine ülevalt sadevete kaitseks ja ka luuk vajalik, et "lehm " sisse ei kukuks. Olgu ta siis kahe- või enama jalaga. 
Pluss on ka see, et olemas koht, kuhu täisämber panna. Väike kalle kaevul on kaevu iluviga, mis ei mõjuta vee omadusi. Kui oled Värska või Räpina kandis, siis võin ju läbi põigata. Huvikorral anna teada.
Pluss on ka see, et olemas koht, kuhu täisämber panna. Väike kalle kaevul on kaevu iluviga, mis ei mõjuta vee omadusi. Kui oled Värska või Räpina kandis, siis võin ju läbi põigata. Huvikorral anna teada.-
kaevuomanik
- külaline
Re: kaevu kvaliteet
Probleemid järgnevad:
1) kaev on viltu (1m peale ~2cm);
2) kaevurakked on valepidi st valts on sissepoole. Arvan, et pinnavesi (vihm jms) tuleb sisse.
3) Kaev pole hermeetiliselt suletud. Kaevu kaan pole valtsiga, lihtsalt betoonist kopikas. Kaevu kaane ja rakke vahel on vahe, kaan kõigub rakke peal.
Olen väga tänulik, kui keegi annab nõu või ütleb kelle poole pöörduda.
1) kaev on viltu (1m peale ~2cm);
2) kaevurakked on valepidi st valts on sissepoole. Arvan, et pinnavesi (vihm jms) tuleb sisse.
3) Kaev pole hermeetiliselt suletud. Kaevu kaan pole valtsiga, lihtsalt betoonist kopikas. Kaevu kaane ja rakke vahel on vahe, kaan kõigub rakke peal.
Olen väga tänulik, kui keegi annab nõu või ütleb kelle poole pöörduda.
-
sashaobrok
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2781
- Liitunud: 15 Apr 2008, 03:00
- Asukoht: tartu
- On tänanud: 36 korda
- On tänatud: 43 korda
Re: kaevu kvaliteet
Ehh... Mul jumala sama moodi 
A ma võtan asja kui kogemust eluks..
A ma võtan asja kui kogemust eluks..
vanaema on sul veteran...
-
Habe
- külaline
Re: kaevu kvaliteet
Kõigepealt peate lugema lepingut. Seal kirjas, et mis ja kuidas.
Mind häirib kaane ja rõngavaheline pilu. Nii ei tohiks olla. Kaan ise võib olla „kopikas“.
Viltu on kaev arvatavasti sellepärast, et esimesed rõngad on saanud auku viltu,kuid siin võib olla ka oma osa pinnase omapäral. Järeldan, et kaev on tehtud käsitsi.
Valts on sissepoole arvatavasti sellepärast, et nii on lihtsam konkse kätte saada, kui rõnga sisse lased. Pinnase vee eest kaitseb see, et ülevalt tuleb kaevrõnga ümbrus tagasitäites tihendada ja anda kerge kallak kaevust eemale. Täiteks on savirikas pinnas sobivam kui liivanepinnas. Kindlasti tuleb kaevu tehes jälgida vee sooni, pinnase kallakut ja võimalike reostus allikaid.
Mind häirib kaane ja rõngavaheline pilu. Nii ei tohiks olla. Kaan ise võib olla „kopikas“.
Viltu on kaev arvatavasti sellepärast, et esimesed rõngad on saanud auku viltu,kuid siin võib olla ka oma osa pinnase omapäral. Järeldan, et kaev on tehtud käsitsi.
Valts on sissepoole arvatavasti sellepärast, et nii on lihtsam konkse kätte saada, kui rõnga sisse lased. Pinnase vee eest kaitseb see, et ülevalt tuleb kaevrõnga ümbrus tagasitäites tihendada ja anda kerge kallak kaevust eemale. Täiteks on savirikas pinnas sobivam kui liivanepinnas. Kindlasti tuleb kaevu tehes jälgida vee sooni, pinnase kallakut ja võimalike reostus allikaid.
-
Kaevupunn
- külaline
Re: kaevu kvaliteet
[quote="kaevuomanik"]Probleemid järgnevad:
1) kaev on viltu (1m peale ~2cm);
2) kaevurakked on valepidi st valts on sissepoole. Arvan, et pinnavesi (vihm jms) tuleb sisse.
3) Kaev pole hermeetiliselt suletud. Kaevu kaan pole valtsiga, lihtsalt betoonist kopikas. Kaevu kaane ja rakke vahel on vahe, kaan kõigub rakke peal.
Olen väga tänulik, kui keegi annab nõu või ütleb kelle poole pöörduda.[/quot
1) Mõne pinnasega on sirge kaevu kaevamine raskendatud. Mõneljuhul pole võimalik rakkekvaliteedist tulenevalt sirget kaevutorni laduda. Mõnikord pole kaevumeister võimeline sirget kaevu tegema.
2) Korralikult tehtud kaevukork välistab selle probleemi.
3) Hermeetiliselt on tõlkes õhukindlalt. Kaevu ei suleta õhukindlalt. Betoonist kaaned ongi ilma valtsita. Nähtavasti on probleem rakke kvaliteedis. Lahendus võiks olla järgmine märgitakse rakkel kõrgemad kühmud ja lihvtakse maha või kleebitakse pehme kumm rakke peale.
1) kaev on viltu (1m peale ~2cm);
2) kaevurakked on valepidi st valts on sissepoole. Arvan, et pinnavesi (vihm jms) tuleb sisse.
3) Kaev pole hermeetiliselt suletud. Kaevu kaan pole valtsiga, lihtsalt betoonist kopikas. Kaevu kaane ja rakke vahel on vahe, kaan kõigub rakke peal.
Olen väga tänulik, kui keegi annab nõu või ütleb kelle poole pöörduda.[/quot
1) Mõne pinnasega on sirge kaevu kaevamine raskendatud. Mõneljuhul pole võimalik rakkekvaliteedist tulenevalt sirget kaevutorni laduda. Mõnikord pole kaevumeister võimeline sirget kaevu tegema.
2) Korralikult tehtud kaevukork välistab selle probleemi.
3) Hermeetiliselt on tõlkes õhukindlalt. Kaevu ei suleta õhukindlalt. Betoonist kaaned ongi ilma valtsita. Nähtavasti on probleem rakke kvaliteedis. Lahendus võiks olla järgmine märgitakse rakkel kõrgemad kühmud ja lihvtakse maha või kleebitakse pehme kumm rakke peale.