Salvkaevu kvaliteet
Postitatud: 09 Okt 2009, 13:30
Palun nõuannet!
Tartu lähistel ehitati mulle pädeva ettevõtte poolt salvkaev. Ehitati ametlikult (esitati arved jne). Kaev valmis ning kaevumeister kiidab, et väga hea kaev. Kaevus vett tõesti palju (6 meetrises kaevus ~5 m vett). Ise kaevuga rahul pole, sest:
1) kaevu valtsiga rakked on pandud valtsiga SISSEPOOLE. Enda arust (samuti kirjutab nii ka sept 2009 Tehnika Maalilma "Kodu ja Ehitus"), et kaevu valts peab olema VÄLJAPOOLE, et pinnavesi kaevu ei valguks.
2) kaevu kaas (ilma valtsita) pole hermeetiliselt. Kaevu kaasi ja rakke vahel on ~1-2 mm pragu. Arvan, et putukad, sademed jms satuvad kaevu.
Kas oskate öelda, mida teha (kuhu pöörduda) olukorras, kui meister ise ütleb, et see on kõige parem kaev ja just nii on kõige õigem? Kes ütleks või teeks ekspertiisi vms, et kas on õigesti ehitatud kaev?
TÄNAN!!
Tartu lähistel ehitati mulle pädeva ettevõtte poolt salvkaev. Ehitati ametlikult (esitati arved jne). Kaev valmis ning kaevumeister kiidab, et väga hea kaev. Kaevus vett tõesti palju (6 meetrises kaevus ~5 m vett). Ise kaevuga rahul pole, sest:
1) kaevu valtsiga rakked on pandud valtsiga SISSEPOOLE. Enda arust (samuti kirjutab nii ka sept 2009 Tehnika Maalilma "Kodu ja Ehitus"), et kaevu valts peab olema VÄLJAPOOLE, et pinnavesi kaevu ei valguks.
2) kaevu kaas (ilma valtsita) pole hermeetiliselt. Kaevu kaasi ja rakke vahel on ~1-2 mm pragu. Arvan, et putukad, sademed jms satuvad kaevu.
Kas oskate öelda, mida teha (kuhu pöörduda) olukorras, kui meister ise ütleb, et see on kõige parem kaev ja just nii on kõige õigem? Kes ütleks või teeks ekspertiisi vms, et kas on õigesti ehitatud kaev?
TÄNAN!!
