Ehitusfoorum

Olen nüüd nagu kahevahel, kumba veeautomaati võtta,kas Grundfos JP või MQ. MQ seeria kallim, aga vaiksem ja väiksem. Oskab keegi välja tuua kumbagi plussid ja miinused ?

MQ on veidi kapriissem imipoole tingimuste suhtes. Ehk tahab väga korrektset imipoolt.
Samas on MQ eeliseks just vaikne töö ja "püsiv surve", ehk MQ töötab senikaua, kuni vesi voolab, tava veeautomaadil liigub rõhk üles-alla.
JP 5 oskan öelda, et vanemad isendid on 13-14 aastat vanad ja töötavad.
MQ nii kaua toodetud ei ole, samas ei ole siiani tava kasutamisest (vanadusest) remonti vajavaid näinud, va minu praktikas üks 4 aastane isend, millel vee läbivoolu andur hakkas streikima.
Remonditud neid on, kuid need isendid on olnud ära uputatud

Aga mis vahe on Grundfos JP5 PWB ja Grundfos JP5-24H ?

Ei oska öelda.
Pump on sama JP5, 24H tähendab 24 l horisontaalhüdrofoori.
PWB on ilmselt teine hüdrofoori tüüp, arvatavasti GWS paak (selline beezi värvi).
Mõlemad on membraanpaagid, eluiga vähemalt 12 aastat.

Omale sai hangitud Grundfos MQ 3-35. Pump asub keldris, kaevu veetase ca 6 m pumbast madalamal. Kuival suvel ehk langeb veel kuni 1 m. Kaevust pumbani vedasime PEM-32 pikkusega ca 25 m. Pump on tõepoolest vaikne ja asjalik, aga millegipärast ei lülitu mõnikord peale tarbimist välja. Manomeeter näitab süsteemis tavaliselt ~2 bar. Manuaali järgi peaks pump 12-15 sek peale tarbimise lõppu automaatselt välja lülituma, kui surve ületab 28-30 psi (~2 bar). Iga kord seda ei tee, näitab Alarmi. Ilmselt jääb siis natuke puudu... filtris sodi? lekked imitorus?
Praegu on imitoru ühendatud plastmassliitmikega.
Kas survet saaks tõsta, kui asendada kaevus vertikaalne imitoru PEM-40ga?

Üle 4 m sügavuselt imemine alla 40 PELM toruga on üsna riskantne.
Plastliited imi poolel - kuidas sa tead, et ei leki? - surve poolel surve all vesi pressib välja, imi poolel on vaakum - ei pressi Ok, survestad - aga oled sa veedunud, et surve ei lükka tihendit teisipidi - ei ole leket. Tekitad vaakumi, tihendi asend muutub ning ühendus lekib.
Sinu teemaase veel: rusika reegel kipub olema, et 1m imemist=10 horisontaali. Ehk 6 m imi sügavuse korral ei tohiks horisontaalne osa olla üle 20 m.
Soovitus - eemalda põhjaklapi vedru. Seda ei ole vaja, kuna 6m veesammast suleb klapi üsna edukalt, ning kui seal vahel on juba mingi suurem sodi, siis ei lükka ka vedru seda klappi kinni. Kuid pumbale vedru puudumine meeldib - peab ta ju rakendama jõudu, et vedru lahti "imeda". Samuti on MQ enese sees, päris pumba sees, silmaga ei ole näha, tagasilöögiklapp. Ehk isegi kui imi pool jätta ilma põhja klapita, ei jookse surve maha.
Sinu teemasse veel - pump käivitub rõhu langust, ~1,8 bar on käivitusrõhk. Pump seiskub vee voolu peatumisel, mitte rõhust.
Nüüd võib tekkida olukord, kus vee puudusel (imi poole rõhukadu liiga suur) ei saavutata vajalikku survet, ehk rõhuandur ei fikseeri 1,8 bar rõhku ning sunnib pumpa tööle. Samal ajal on sul kraanid kinni, vee voolamist ei toimu, vee läbivoolu andur ei liigu. Kokku on see kooslus - rõhu puudus + vee mitte voolamine pumba automaatikale kuivkäik, ning loomulikult läheb ta häiresse.