Ehitusfoorum

Küsimus selline, et kuhu võiks paigutada keris kütte ukse? Kas pos. 1 või 2? Üks siis koridorist ja teist pesu ruumist. Lisan ka selgitava pildi.

Ütleks ainult mõned märksõnad: tuleohutus, küttepuude paigutus, mugavus saunaskäigu ajal vahetult puid juurde panna.

mina paneks küll koridori.
pesuruumis, kus puude küljest pudenev praht märjaga igale poole kleepub ei ole küll mugav olla. Puud tood ju õuest, siis kõnni teistega ukstest läbi. Talvel kui lumi jalgade all, käid veel plaaditud põrandal selili ka veel

sashaobrok kirjutas:Ütleks ainult mõned märksõnad: tuleohutus, küttepuude paigutus, mugavus saunaskäigu ajal vahetult puid juurde panna.

Sellest saan ise ka aru, et neid kõike peab arvestama. Kuid kui koridorist kütta, siis arvan, et kui terve korridori sein teha kivist ei ole kuigi ilus, tegu on siis palkm majaga.

teeksin ka koridorist, väga konkreetselt ei oska põhjendada aga justnimelt see puudega pesuruumi minek ei meeldiks ja miskit on räägitud ka sellest, et ahjust käib suur hulk õhku läbi ja kuis siis need leiliruumi õhuringlused seal toimivad Seelle palkmajas ahjuümbruse kiviseina annab ära disainida - vaata poes lahtiste silmadega ringi, igavesti huvitavaid paate (ka puiduimmitatsiooniga) ja dekoratiivkivisid.

nagu näha on, siis enamus ikka soovitaks koridori teha. Mind vaev see mure, et kui näiteks tahad puid juurde panna, siis pead minema läbi erlutoa ringiga puid juurde panema.

Tere. Ise valiksin nr 2 variandi-hea mugav tuld jälgida ja ei pea paljalt märgade jalgadega elutoast läbi tillerdama.Ka leiliruumi jääb lava jaoks rohkem ruumi-lava seinast seina.Esimese variandi puhul läheb mõttetult ruumi kaotsi,lava ju päris ukseauku ei tee ja leili üle külje suht ebamugav visata.Ja puid saab ka terassi ukse kaudu tuua,ning ahjust tuleva suurema sodi pühid kühvlisse ning väikese lased dussiga trapist alla.Puude hoiuks on hea põhjaga kast.See siis minu arvamus.

Mina eelistaks vist ka pigem pesuruumi varianti (atsi selgitused) aga puid pesuruumis küll ei hoiaks - nende jaoks pigem korralik kast sinna eesruumi. Nii püsivad kuivad ja pole kaugele vaja minna ka. Pesuruumi tekkivat puru pole vast vaja karta - lased pärast duššiga kõva joaga kõik trappi ja trapisõela raputad seejärel puhtaks. Koridoris võib see puru kogu elamise peale laiali minna.
Kui aga otsustad koridori kasuks, siis seina viimistluse pärast pole vaja karta. Tee kasvõi savikrohviga - sobib ka väga hästi palkmajaga.

Niipalju kui mina neis kortersaunades käinud olen, siis seisneb saunatamine tavaliselt mööda elamist rätikuga ringi taidlemises ja elutoas teleka ees õlut libistamises ja lämisemises. Seega pole koridorist kütmine probleem ja samuti saab seal puid hoida kindlasti ilma niiskus jm probleemideta...

No paljudes korteri saunades on üldse puuküte? Mina pole veel sellises käinud. Pealegi hädaline ütles juba, et tegemist palkmajaga. Korteri saunade puhul pole lihtsalt tüüpiliselt mingit eesruumi saunal, kus saaks õlut libistada ja maailma asju ajada, seepärast ka kogu elamise hõivamine. Siin on eraldi ruum olemas. Minu naisele näiteks ei meeldi, kui saunalised ka muu maja hõivavad ja lastel enam kuskil olla pole.
Aga noh, "Maitseasi" ütles kukk ja nokkis sitta edasi Lõpeks on koridori otsas vist kamin ja seal niiehknaa puudega lobistamine?

Oi sorri. Korterisauna all mõtlesin siis elamisega kokku ehitatud sauna lihtsalt. Ise mõtlen et saun peaks ikka eraldi majas olema.

Tegelikult on ideaalne kaks sauna -elektrisaun igapäevaseks ja vanakooli saun õuepeal mõnutamiseks. Talvel külmaga maru mugav,töölt tulles helistad teepealt,et keegi nupud sisse keeraks ja koju jõudes kobid lavale.Puudega peale pikka päeva naljalt ei mässa .Vanakooli sauna jaoks võtad aega ja mässad mõnuga.Aga üks saunadest peaks kindlasti majas sees asuma-see pesuvoor talvel pole suurem asi . Sorry,kiskus saunafoorumiks peab lavale minema. :

Tänud kõigile vastamast

Kuid see et küttmine koridori tuleb vähendab tõesti lava pikkust ja ruumi kasutus on natuke vale siis. Kamina puud jah tulevad kamina jurde ma kujutan ette. Kuid seda puu prahti ja sodi on siis terve elamine täis, kuid eks sedagi annab ära koristada Kuid kui teeks küttminse ikka pesu ruumi, kas siis ei peaks tervet seina kivist tegema? Pesuruumis käib pesemine siis dussi all, mitte nii nagu vanasti kausiga , seega mingit suurt pritsimist ei tohiks tulla.

position 2

Kusjuures, kui juba pesuruumi varianti mõtled, siis miks mitte üldse leiliruumist kütta? Sellisel juhul pole vaja karta ka veega pritsimist. Planeerimine on tegelikult üks toredamaid asju - pärast on raske

leili ruumist ei olevat soovitatav, kuna pidavat õhu ära võtma, ning muud jamad

Sellest õhu ära võtmisest oli juba kunagi siin teises teemas juttu ja juba siis ei osanud mulle keegi öelda, mida see tähendab Ma saan aru, et võib tekkida mingil määral alarõhk. Samas on leiliruumis niiehknaa ventilatsioon soovituslik ja pigem tehakse seda ikka tõmbele (ehk siis alarõhuga).
See on võibolla mu isiklik kiiks (mul on kütmine leiliruumist) aga mulle meeldib - mul on ahi eraldatud muust ruumist ahju kõrguse poolekivi müüriga ja puid hoian teisel pool müüri (lava nurga all sisuliselt). Enne saunatamist viin paar suuremat sületäit kohale, siis hea pikema saunaskäigu ajal jooksvalt peale visata. Leiliruumis olev praht aga - vihtlemisel tekib teist niiehknaa. Kas mul tulemusena on pool kühvlit lehti ja paar oksaraagu või terve kühvlitäis koorepuruga segu - ei näe olulist vahet.

Lööge nüüd maha aga ma olen aru saanud, et puuküttega saunas ongi hea kliima just tänu sellele ahju poolt tekitatavale alarõhule, mille tõttu tõmmatakse värsket õhku juurde. Sitasti (st ilma spetsiaalse ventilatsioonita) elektriküttega saunas seisab õhk paigal.

et siis oleks ikka leili ruumist üldse hea kütta? Kuid kas vingu jms ei tule sisse? Ja ega siis ei pea ka vist mingit kivi seina tegema, lihtsalt keris tiba seinas eemale ja mingi kaitse plekk tiba seinast eemale kaitseks 2 te külge?

Ei-ei. See ei tähendanud, et peabki leiliruumist kütma. Lihtsalt mulle tundub, et miinuspoolel väidetav on tavaliselt lihtsalt müütide valdkonda kuuluv.
Ainult plekiga ma riskida ei julgeks. Tuleohutus vist nägi ette, et kui tulekindlat "ekraani" vahel pole, siis peab vahemaa puitosadeni olema vähemalt 50 cm. Täpset sõnastust ei mäleta. Siiski ei maksa sellega nalja teha. Võib kurvalt lõppeda, kui teinekord saunapidu pikemale läheb ja lõpuks joomase peaga magama lähed, saunasein aga samas söestuma hakkab. Küll ja küll olnud siin uudiseid, kus pererahvas äsja valminud kodust ilma jääb, sest saunas miskit ratsitud oli.

Aga kui ma laon müüri vastu palki ja kerise taha?

Kui paned müüri ja palgi vahele 5 cm kivivilla, siis peaks kindlasti OK olema. Kivi otse vastu palki - ei julge öelda. Mõni targem siin ehk teab norme täpsemalt või oskab viidata.

jan kirjutas:Lööge nüüd maha aga ma olen aru saanud, et puuküttega saunas ongi hea kliima just tänu sellele ahju poolt tekitatavale alarõhule, mille tõttu tõmmatakse värsket õhku juurde. Sitasti (st ilma spetsiaalse ventilatsioonita) elektriküttega saunas seisab õhk paigal.

nii just ongi ja see oli ainuke mure, kui ma oma kerise läbi seina köetava panin, et nüüd ei ime keris leiliruumi värsket õhku peale

kas seega siis ei tohi teda ikaa mujale panna, kui leili ruumi, et õhk ringleks ?

Eelistaks selle juhtumi puhul pesuruumist kütmise varianti. Esiteks tundub kuidagi jabur, et peaaegu elutoast köetakse sauna. Teiseks on jah tülikas minna puid juurde viskama kui peaks vaja olema. Puurämpsu tuleb niikuinii koristada, vahet pole, kus kütmine on.
Kütmist leiliruumist võib ju ka viljeleda, aga pole kohustuslik.

Üleüldse küsiks, kuidas sul leiliruumi ventilatsioon lahendatud on? Kui on väljatõmme ja värske õhu pealepuhe olemas, siis tee kütmine rahumeeli väljaspoole leiliruumi, aga võid ka sissepoole teha. Kui kumbagi pole, siis võiks kütmine seespool olla, ukse alla vahe ja peaks mingil määral see va õhk ringlema, kuigi niru variant.