Ehitusfoorum

Ostetud kimm on lõigatud selliselt, et kuivades on õrnalt aastarõngaste välimiselt poolelt kumeraks tõmmanud (nagu alumisel joonisel). Hakkasingi siis uurima, et mis pidi kimmi lüüakse, kas kumer pool üles või just alla. Leidsin raamatu "Kimmid", kust tuleb hoopis välja, et selliselt lõigatud kimm on vale.

Õige on selline:


Ja see, mis meil on, on vale:


Nüüd ongi küsimus, et kas oleme oma ostetud kimmiga vastu pükse saanud või pannakse ka selliselt lõigatud kimmi, ning mis pidi siis tuleks lüüa - kas kumer osa üles või just nõgus osa üles?

Pildid on raamatust "Kimmid", Henrik Kjellberg. Rootsi Muinsuskaitseamet, 2005.

Need kimmid pole siis pakust lõhestatud, vaid plangust välja saetud. Ka siis tuleb jälgida, et puusüü jookseks õigesti, et kimmi servad ei hakkaks ülesse kaarduma.

http://live.hot.ee/gallery/show_image?id=1277994

taastaja

Googeldasin veidi ja lõpuks otsustame, et paneme kõige esimese rea selliselt, et kumer pool all ja ülejäänud katus kumer pool üleval, siis ei kaardu otsad üles. Selliselt igatahes tehakse laastuga, kimmi kohta infot ei leidnud. Nii palju kui pilte leiab, seal on katused ilusasti sirged, st ei ole mingeid otsi turritamas, ju siis samuti kumer pool üles pandud.

Kaar tuleb ikka allapoole panna ja otsast vaadates peaks olema tagurpidi U. Võib vaadata ka : http://ehituskiirabi.edicypages.com/

Kaared, kumerused, nõgusused... Juhe jookseb terminitest kokku. Et kas siis selliselt:

Aga tänud pildimaterjalile viitamise eest ka. Sealt saime mõned ideed (nt et alumisel roovireal läheb kaks roovlatti kokku...)

See viimane pilt otsavaatest keera teistpidi niimodi on õige.Mina olen niivisi löönud,ega praegusel ajal ei teegi nii kimme nagu vanasti ja õigesti vaid lõigatakse ikka lauast.

lauri1988 kirjutas:See viimane pilt otsavaatest keera teistpidi niimodi on õige

lauri1988 kirjutas:ja otsast vaadates peaks olema tagurpidi U

Hahaa... asi kisub juba naljakaks, aga kui ma selle viimase pildi teistpidi pööran, siis on just õigetpidi U. Viimase pildi all pean ma silmas seda viimase postituse üksikut pilti. Sorri aga vbl on mul juhtmed pikad hoopis
Piirdun nüüd ainult kahe variandiga, et kas a või b variant:
a) U
b) ∩

Ma mõtlen puu aastarõngas peab olema tagurpidi U ehk variant b. Ei mõtle seda pilti et laast on U kujuline.

Selge, asi klaar! Tänud!