Ehitusfoorum

Hei,

Olukord jägmine, kaevus põhjaklapp sügavusel ca 3 m(tavaline kaev),siis 15m toru(pidi olema 32ne) maa seest maja alla keldrisse ja keldris tavaline hüdrofoor. Hürdrofooril aga selline probleem, et ei suuda rõhku lüüa üle 2,2 ati ehk siis normaaloludes, kui väljalülitusrõhk oleks 3,5 atti, siis pump töötaks igavesti aga soovitud rõhuni ei jõuaks. Hetkel väljalülitus reguleeritud umbes 2 ati epale ja seega veesurve väga madal. Vend, kes kunagi asja paigaldas ei osanud midagi kosta, ütles et asi on kogu aeg selline olnud. Hüdrofoor on sellises oleksus vist juba pikemat aega töödanud. Äkki oskab keegi kommenteerida, misks hüdrofoor ei suuda oma survet üle 2,2 lüüa. iseenesest peaks kaugus kaevust ja põhjaklapi sügavus igati normaalsed olema.

Kõikidel pumpadel on olemas maksimaalne tõstekõrgus (Ho) mis on tehnilistes andmetes. Täiesti võimalik, et antud pumbal on see väike suurus.
Sel juhul ei aita miski muu kui osta teine pump. Kui osta ei soovi siis aitab ka magistraaltorude läbimõõtude suurendamine, sest tihti on madala surve tulemuseks suur jaotustorude takistus.

Kui nüüd elus pettunud kibe eestlane oleksin, siis hakkas hädalama ja tatti pritsima, nagu foorumites kombeks, et hüdrofoor on see kummikotiga (membraaniga) asi pumba küljes, koos pumbaga moodustab aga veeautomaadi
See selleks.
Pump ei suuda rõhku anda - nagu kalvis mainis - pump on liiga väike (nõrk). Kas ta on seda olnud algusest peale (et üle 3 bar ei anna? mõõdetuna pumba juures).
Ehk enamus tootjaid annavad ilusad numbrid - MAX tõste 45 m ja MAX vooluhulk 3 3m/h, kuid need on MAX näitajad.
Ja seega ei ole võimalik saada 4,5 bar rõhu juures 3 m3/h vooluhulka. Meeldiv erand on Grundfos, kes annab reaalsed numbrid liskas max näitajatele.
Järgmine võimalus, et pump on kulunud - tööratas kulunud, pesa kulunud ja pump ei ole enam "tihe".
Kolmas võimalus - põhjaklapp on vigane, pump ei suuda nö seda lahti imeda, et sealt korralikult vett kätte saada.
Või on imitoru umbes (vähe tõenäoline).

Lisaks "roostevaba" kirjutisele:
1) see 32 toru 15m on vast äkki liiga väike, kui saaks vee kvaliteeti näha siis arvaks edasi; rusikareegli järgi peaks imipool olema poole suurem survepoolest. Tarbevee korral jah, vee kvaliteet seismise tõttu võib halveneda, eriti vähese tarbimise korral;
2) kontrolli, kas äkki on surve poole peal mingised kahtlased "sõlmed", kus vesi häste liikuma ei pääse (ristlõige kole väike), traditsiooniliselt om kaevik kinni aetud hoolimatult, mõni suurem kivi kiilub oma teravama servaga toru ristlõike peaaegu kinni ja ongi .. jama majas survega;
3) nii igaks juhuks (omad kogemused) kontrolliks ka surve tekitamise automaatikat.

Külaline kirjutas:
2) kontrolli, kas äkki on surve poole peal mingised kahtlased "sõlmed", kus vesi häste liikuma ei pääse (ristlõige kole väike),

survepool ei puutu asjasse. Muud põhjused on nagu ära ka juba spekuleeritud
selline teooria ka veel, et äkki ei ole imipool tihe? S.t tõmbab õhku vahele...

Hiid kirjutas:

Külaline kirjutas:
2) kontrolli, kas äkki on surve poole peal mingised kahtlased "sõlmed", kus vesi häste liikuma ei pääse (ristlõige kole väike),

survepool ei puutu asjasse. Muud põhjused on nagu ära ka juba spekuleeritud
selline teooria ka veel, et äkki ei ole imipool tihe? S.t tõmbab õhku vahele...

Ebatiheda imipoolega peaks pump pidevalt end tööle lülitama - ehk kui sealt peaks töötamisé ajal õhku imetama, siis seistes peaks sealt kaudu rõhk maha jooksma ning pump hakkab sisse/välja tihedalt käima.

Hei,

tänud vastanuile ! Vabanesin probleemist ostes uue veeautomaadi. Võimalik, et vana on lihtsalt väsinud. Võtan selle lähiajal lahti, eks siis paitab.

Võtsin vana automaadi lahti ja selgus, et pumbaosa sees olev miski plastmasiist junn(miski kanal vms) on täitsa praguline ja katki. Sellest siis see veesurve kadumine.