Ehitusfoorum

ping kirjutas: 28 Mai 2026, 11:21

juhtmepunt kirjutas: 28 Mai 2026, 00:31 Kõik minult laekunud materjalid (kopeeritud FB tekst, pilt, originaalartikkel) on minu poolt siia vahendatud nende algsel, moonutamata kujul.

Niimoodi toodetaksegi "püha tõde", mida lobarobot edasi levitab järgmistele "usklikele".

Materjaliklulu proportsioonide ja algallika vastu pole vist küll midagi halba öelda? Ehk siis sõnumi iva jäi ju samaks? Või ei jäänud?

val kirjutas: 28 Mai 2026, 11:10 AI ajastu võlu. Inimesed ei saa päris hästi (vahest üldse mitte) aru, millest nad räägivad

Samas peaks Eestis koolis käinud inimene ilma suurema analüüsita aru saama või vähemalt aimama, et keskkonna ja tervisemõju osas on taastuvenergia põlevkivist parem. ...

Tervise mõju osas tuleb arvestada kõiki aspekte, kas leppida, et kunagi tulevikus lõppeb fossiilkütus või külmuda järgmisel talvel lihtsalt surnuks, kuna elektrit võrgus lihtsalt ei ole.

Koolis käinud inimene peaks oskama arvestada, et kumb on põhjamaa elanikule fataalsema mõjuga, kui arvestada et aeglaste protsessidega on võimalik kohaneda?

juhtmepunt kirjutas: 28 Mai 2026, 11:30

ping kirjutas: 28 Mai 2026, 11:21

juhtmepunt kirjutas: 28 Mai 2026, 00:31 Kõik minult laekunud materjalid (kopeeritud FB tekst, pilt, originaalartikkel) on minu poolt siia vahendatud nende algsel, moonutamata kujul.

Niimoodi toodetaksegi "püha tõde", mida lobarobot edasi levitab järgmistele "usklikele".

Materjaliklulu proportsioonide ja algallika vastu pole vist küll midagi halba öelda? Ehk siis sõnumi iva jäi ju samaks? Või ei jäänud?

Illustreerib kenasti, et "tõekuulutajad" ise ei jaga tegelikult teemat ja on usujutlustajad.

ping kirjutas: 28 Mai 2026, 11:34Tervise mõju osas tuleb arvestada kõiki aspekte, kas leppida, et kunagi tulevikus lõppeb fossiilkütus või külmuda järgmisel talvel lihtsalt surnuks, kuna elektrit võrgus lihtsalt ei ole.

Koolis käinud inimene peaks oskama arvestada, et kumb on põhjamaa elanikule fataalsema mõjuga, kui arvestada et aeglaste protsessidega on võimalik kohaneda?

"Külmuda surnuks, kuna elektrit võrgus lihtsalt ei ole." Kuhu see elekter siis võrgust kaob kui meil on nii põlevkivi (mille asemele tuleb gaas), tuul, päike, akud ...?

Kes on siin "tõekuulutajast" hirmutaja? Vähem lolli jutu paluks.

Mnjah. Kui juba hr Ping aru saab, et esoteerika läks liiale, siis on lugu karm.
Val, kuidas suhtud, et su rohepastorid nii labaselt libastuvad?

ping kirjutas: 28 Mai 2026, 11:37

juhtmepunt kirjutas: 28 Mai 2026, 11:30

ping kirjutas: 28 Mai 2026, 11:21

juhtmepunt kirjutas: 28 Mai 2026, 00:31 Kõik minult laekunud materjalid (kopeeritud FB tekst, pilt, originaalartikkel) on minu poolt siia vahendatud nende algsel, moonutamata kujul.

Niimoodi toodetaksegi "püha tõde", mida lobarobot edasi levitab järgmistele "usklikele".

Materjaliklulu proportsioonide ja algallika vastu pole vist küll midagi halba öelda? Ehk siis sõnumi iva jäi ju samaks? Või ei jäänud?

Illustreerib kenasti, et "tõekuulutajad" ise ei jaga tegelikult teemat ja on usujutlustajad.

Nakagawa artikli graafik 12, eelkõige reastus kütuseliikide kaupa on tõene või mitte? Jah või ei? Ei ole mingit usu- või ümbernurgajuttu vaja keerutada. Kui ei, siis oleks vaja oma arvutustega ümber lükata.