Ehitusfoorum

Su õigust kinnitavad näited (3 tõesti veenvat) oleksid väga vajalikud, vb olla pääsed siis rahuldavaga ilusate silmade eest.

kunn24 kirjutas: 25 Jaan 2026, 12:12 Su õigust kinnitavad näited (3 tõesti veenvat) oleksid väga vajalikud, vb olla pääsed siis rahuldavaga ilusate silmade eest.

Sul on kõik õigused mind mõnitada

Ei taha, ega meil siin mingid sado- maso mängud ole.

Sattusin lugema jälle ühte artiklit, mille sisul puudub seos reaalsusega. Vaadates, kes on artikli autor, siis ma saan temast aru ehk "noblesse oblige". Miks ma nii arvan? Lugesin ta töökoha ja ametinimetus. Kui ta niimoodi ei räägiks/kirjutaks, lastakse ta töölt lahti.

Gert Siniloo
välisministeeriumi ühendatuse ja kliimadiplomaatia osakonna peadirektor

Artkkel ise https://arvamus.delfi.ee/artikkel/12043 ... ti-huvides

Urmas mille üle imestad, inimene täidab oma tööülesandeid ja kommunikeerib poliitikaid ja eesmärke avalikkusega
Eesti väidetakse olema demokraatiline riik, valimisaktiivsus ka suhteliselt kõrge, kõik nn peavooluparteid on olnud euroopa rohepoliitikate toetajad ja kiitnud heaks ja võtnud Eestile üle eesrindlikule riigile kohaselt pea kõik mis on olnud võimalik võtta. Kui Urmas on käinud viimase 15 aasta jooksul valimas ja on valinud mõnda peavooluparteid on neil olnud ka Urmase mandaat&volitus edendada Urmase eest rohepoliitikaid

Mina ei ole pikalt valimistel osalenud sest ma ei ole nõus loovutama oma toetust poliitikatele (minu puhul välis&kaitse&geopoliitika) mis on minu põhimõtete vastane ja Eesti iseriikluse huve kahjustav olnud.
Tänaseks kahjud realiseerumas reaalkahjudeks
Urmas, mis on sinu vabandus käia ontlikult valimas, valides rohediktaate ja tulla selle üle foorumisse kurtma..

Prill kirjutas: 27 Jaan 2026, 08:27 Urmas mille üle imestad, inimene täidab oma tööülesandeid ja kommunikeerib poliitikaid ja eesmärke avalikkusega

Minu jaoks ta on lihtsalt üks programmeeritav inimrobot, kes teeb seda, mis on talle sisse programmeeritud ja oma mõtlemine puudub. Omakasu normaalse palga näol? Aga ta võib olla ka oma unistustes reaalsusesse eksinud lambuke?

Prill kirjutas: 27 Jaan 2026, 08:27 Kui Urmas on käinud viimase 15 aasta jooksul valimas ja on valinud mõnda peavooluparteid on neil olnud ka Urmase mandaat&volitus edendada Urmase eest rohepoliitikaid

Urmas on vähemalt 25 aastat käinud kohusetundlikult valimas ja ei ole selle aja jooksul valinud mitte ühtegi peavoolu partei kandidaati isegi siis kui inimesena võib peavoolu või roheliste partei kandidaat olla minu jaoks sümpaatne.

Prill kirjutas: 27 Jaan 2026, 08:27 Urmas, mis on sinu vabandus käia ontlikult valimas, valides rohediktaate ja tulla selle üle foorumisse kurtma..

Minu valitud partei on saanud ainult ühe korra võimu juurde ja siis keeras ka üks parteide ülene sõltumatu presidentinna asja pekki.
Prill, seega etteheited valimiste tulemustest mulle on täiesti põhjendamatud!!! Avaldan sügavat nördimust su oletustele minu valimiseelistuste ja valimistel käimise osas! Ma ei ole üksi, sest kõik reaalsusest aru saavad progressiivse mõtlemisega inimesed seisavad minu selja taga! On ju ägedad loosungid?

Urmasele tänud selgitamast!

Roheelekter ei taha kuidagi kaduda..
https://www.err.ee/1609922906/kumme-eur ... tuuleparke

Lühidalt EL tahab Venemaal igasuguste energiakandjate ostmise lõpetada, see on suurendanud oste USA-st aga nüüd ei ole USA-st energiajulgeoleku sõltuvus ja demokraatia nafta&gaas ka koššer ja tegelikult ikkagi euroopa peaks alternatiivse elektritoomisse panustama, et sõltuvussuhteid vältida.

Prill kirjutas: 27 Jaan 2026, 08:27ma ei ole nõus loovutama oma toetust poliitikatele

Kas seda mõtet on võimalik ka kuidagi selgitada?

Hakatakse vaikselt mõistust koju tooma. https://arvamus.postimees.ee/8404360/al ... -kliimausk

Seal artikli kommentaarides on hea link Hiina söejaamade ülevaateartiklile
https://www.carbonbrief.org/guest-post- ... ight-stop/

Ärge jälle hakake pihta, et ei ole kohustust osta EV-d! Õnneks on see idee veel alles Brüsselis rohepersetajate ajudes.

Euroopa Komisjon tuli 2024. aasta lõpus välja määruse ettepanekuga, millega soovitakse kehtestada liikmesriikidele KOHUSTUSLIKUD sihttasemed null- ja madala heitega sõidukite osakaalule suurettevõtete poolt Euroopa Liidus esmakordselt registreeritavates uutes sõiduautodes ja kaubikutes.

Tsitaadi allikas https://majandus.postimees.ee/8404916/e ... osid-ostma

No küll ikka üritavad.

Tuuleenergia assotsiatsiooni tegevjuhi Terje Talve sõnul ei ole praeguse kõrge elektrihinna põhjus külm ja näiliselt tuulevaikne ilm, vaid see, et Eestis on lihtsalt liiga vähe tuuleparke.

Alles mõned artiklid tagasi oli nende poolt hala, et külmade ilmadega tuult ei ole. Nad ei jõua ise ka otsusele. Mingi siimkallaselik meeltesegaduse sündroom?
Tsitaadi allikas https://www.ohtuleht.ee/1149734/miks-on ... ktriarvel-

Statistikat mulluse kohta tilgub ka suurriikidest, USA-st küll ainult 11 kuu numbrid

https://electrek.co/2026/01/28/eia-99-o ... d-storage/
https://www.pv-magazine.com/2026/01/28/ ... r-in-2025/
Euroopa numbrid on kah kokku lükitud
https://electrek.co/2026/01/21/wind-and ... e-in-2025/

Iseasi, kuidas see oligi - EIA olevat parim koht kust saada teada mis juhtus, aga vale koht, et saada teada mis juhtuma hakkab...?

https://elering.ee/toodang-ja-prognoos
Eestis oli 30.09.26 seisuga 1,2 GWp päikese - ja 0,69 GW tuuleenergia tootmisvõimsust ning 1,331 milj. elanikku
Hiinas vastavalt 1,2 TWp ja 0,64 TW ning 1,414 miljardit elanikku

per kärss ei suutnud Hiina ikka veel Eestist mööda minna....

Küll aga jõudis Hiina rekordilise üle 10 000 TWh ehk 10 PWh aastase elektritootmiseni.
Eestis oli kah 10 TWh tase enne 2018.

A23 kirjutas: 26 Mai 2025, 08:30 ...

EU's aga põhiprobleem selles, et tegelased ei tunne, et oma otsustes kellegi ees vastutaksid. Näitena kasvõi ringkaitse Hololei saaga menetlemisel.

https://www.err.ee/1609925918/euroopa-k ... as-hololei

Selle "menetlustempoga" võivad varsti Tallinna Sadama praamiostuafäärigagi rinda pistma hakata

Piinlikult odav.
Tsitaat loost: "Väidetavalt mitmekümne tuhande euro väärtuses kingitusi sai Hololei ja tema pere nn avatud taeva lepingu läbirääkimiste käigus aastatel 2016–2019."

Hindud kah ei taha tossu sees elada.

https://edition.cnn.com/2026/02/11/clim ... ctrostates

India üleminekut puhtale energiale ajendab peamiselt üks asi: hind.

2004. aastal, kui Hiina tarbis inimese kohta sama palju energiat kui India praegu, oli kivisüsi umbes kümme korda odavam kui päikeseenergia. Tänapäeval on päikeseenergia pluss selle salvestamise kulud umbes poole odavamad kui uutel kivisöel töötavatel elektrijaamadel, väidab Ember.

Trump keerab rohepöörde tagasi. Autotööstus pääseb heitmete piirangust, senised edusammud nullitakse
https://www.delfi.ee/artikkel/120436078 ... nullitakse

kus see iks nüüd on takka kiitmas ja õigustusi jagamas?

Sattusin lugema ühte artiklit, kus on hakatud mõtlema ka tuugenite tulevikule ehk utiliseerimisele ja sealt kaks tsiteeringut. Esimene, millest ei saanud aru, et miks riiklik fond?

Põhja-Pärnumaa vallavalitsus nimetas veel, et nende hinnangul tuleks luua riiklik fond, mida saaks kasutada juhuks, kui arendaja ei täida oma kohustust tuulepargi töö lõppemisel.

Miks peaksid maksumaksjad muretsema selle pärast kui keegi tuugenite arendaja läheb pankrotti?
Ja teine, millest saanud aru tuugenite arendajate lubadustest, aga tahaks näha nende lubaduste täitmist kui minnakse pankrotti ja ollakse võlgades ja rahatud. Kas tuleb uus rida elektriarvetele, a´la taastuvenergia tootmisvahendite utiliseerimise tasu?

Eesti suurimad tuuleenergiafirmad Enefit Green ja Utilitas Wind peavad tagatiskohustust tarbetuks, kuna lammutuskulu on juba finantsmudelisse arvestatud ning õigusaktid ja maaomanike lepingud tagavad tuulikute eemaldamise ka tagatiseta. Eraldi lisatagatise nõue tõstaks nende hinnangul elektri hinda lõpptarbijale.

Kah mul planeedi Maa päästjad kliimasoojenemisest, ainult omakasu ja ei mingit alturismi. Miks tuugenite arendajate jaoks ei võiks olla samasugune tagatisraha nagu reisikorraldajate puhul? Lugege artiklis ka soomlaste arvestuslikke kulusid tuugenite utiliseerimise kohta. Kuna ise ei viitsinud netis sorida, siis küsisin AI-lt laias laastus ühe maismaatuuliku paigalduse hinda ja sain sellise vastuse.

Kui räägime 200–300 m kõrgusest maismaatuulikust, siis:
Ühe tuuliku kogumaksumus on tavaliselt 4–13 miljonit eurot,
sõltuvalt võimsusest (3–6 MW), asukohast ja paigaldustingimustest.

Netist kergelt sorides sattusin numbritele, mis kirjutavad, et tuugenite tasuvusaeg on 10-15 aastat ja kasutusiga 20-30 aastat ehk kui võtta kõige pessimistlikumad numbrid(15 ja 20), siis kasumit teenitakse tuugenite pealt ainult 5(!!!) aastat. Natuke vähe ei ole nii suure investeeringu kohta?

Tsitaatide allikas https://parnu.postimees.ee/8417218/anal ... etud-parke

Urmas kirjutas: 18 Veebr 2026, 14:14 ....
Netist kergelt sorides sattusin numbritele, mis kirjutavad, et tuugenite tasuvusaeg on 10-15 aastat ja kasutusiga 20-30 aastat ehk kui võtta kõige pessimistlikumad numbrit, siis kasumit teenitakse tuugenite pealt ainult 5(!!!) aastat. natuke vähe ei ole nii suure investeeringu kohta?

Tsitaatide allikas https://parnu.postimees.ee/8417218/anal ... etud-parke

Liht matemaatika laseb arvata, et mida pikemalt on elektri hind nulli lähedane, seda pikem on tasuvusaeg ja kui riik (suvise) elektrihinna tõstmise eest ei hoolitse, siis ei pruugigi tuulikud tasumisajani töötadagi.

Neile on korraldatud taastuvenergiatasu vähempakkumine, mis on garanteeritud tulu ja lisatakse teiste elektriarvetele. Kui seda ei oleks, kaoksid need kõik päris kiirelt.

Siin on ka natukene roheteemast.
SANDRA LAUR ⟩ Eliidi vooruspoosetamise tagajärgede arve maksab kinni tavainimene
https://arvamus.postimees.ee/8419615/sa ... avainimene

kunn24 kirjutas: 21 Veebr 2026, 21:16 https://arvamus.postimees.ee/8419615/sa ... avainimene

"Tsirkus", esitaja Heli Lääts

Aastad mööduvad, tuuled pöörduvad,
tsirkus alati jääb.

14.septmber 2024 uudis, et astus Keskerakonda

Sandra Laur: “Majandus- ja julgeolekukriisis tuleb teha tarku valikuid ning just Keskerakonna realistlik lähenemine ühtib minu maailmavaatega. Peame rahvusvahelisel tasandil tugevamini enda huvide eest seisma ja tegema kõik selleks, et keegi teine ei hakka meie eest otsuseid langetama. Poliitika pakub mulle suurt huvi ning soovin anda oma panuse Eesti riigi, rahva heaolu ja Keskerakonna arengusse.”

https://kesknadal.ee/2024/09/14/eesti-k ... ndra-laur/

Ja ei möödunud aastatki kui tuli6.juuni 2025 uudis, et astus Isamaa erakonda

„Täna astusin sammu edasi – jätkan oma poliitilist tegevust erakonnas Isamaa. Usun, et just Isamaas saan tulemuslikult võidelda oma poliitiliste veendumuste ja eesmärkide eest, milleks on Eesti riigi ja rahvuse püsimajäämine,” ütles Laur.

https://lounaeestlane.ee/isamaaga-liitu ... ugevamaks/

Vahepeal jõudis ta olla ka EL praktikal veel mingite kolmandate maailmavaateliste juures.

Oktoobris 2024 asus ta praktikale Euroopa Parlamenti Euroopa Konservatiivide ning Reformistide poliitgrupi (ECR) juurde.

https://et.wikipedia.org/wiki/Sandra_Laur

Ega prteid ei peagi üksteisega võitlema vaid parem kui teevad koostööd.
ECR- s peaks toimetama tänaseks keskerakondlane Madison...
Tibin on sorava jutuga - viib ühel hetkel Keski, Isamaa ja Ekre ühe mütsi alla...?
Tekibki üks ühine Ekreike partei?

Urmas, mis juhtus, et isiku kallal norima hakkasid?