Planeedi Maa päästmine

[EH.INS.]

Ajakirjanik:

On erinevaid ilmselgeid asju, mida Eesti ei peaks riigina tegema, näiteks suur osa rohepöördega seotud regulatsioonist on selline, mis kahtlemata meie majandusele majanduskasvu eesmärke silmas pidades väga hästi ei sobi.
Kui siis poliitikud või ettevõtjad on nendele konkreetsetele regulatsioonidele juhtinud tähelepanu, siis tuleb peamiselt ametnikelt, mõnikord ka poliitikutelt vastus, et me ei saa midagi teha, need ei ole üldse Eesti omad seadused, regulatsioonid või määrused, need on Euroopa Liidu tasandil ära otsustatud ja põhimõtteliselt kõlab lause, mida olen väga palju kordi kuulnud, et kui te tahate sellest emissioonikaubanduse süsteemist lahkuda, siis põhimõtteliselt peate te ka Euroopa Liidust välja astuma.

Jüri Raidla:

Euroopa Liidu õiguse ja seaduste üleloomulikkus ja ülevõimsus Eesti seaduste suhtes on kergelt mütologiseeritud.
Me teame, et Euroopa Liiduga ühinemisel võeti vastu põhiseaduse täiendamise seadus ja Euroopa Liidu õigus on Eesti õiguse suhtes ülimuslik selle hetkeni, kui ta ei ole vastuolus põhiseaduse aluspõhimõtetega.

Ajakirjanik:

Mismoodi see tegelikkuses peaks välja nägema?

Jüri Raidla:

Kui näiteks liiga kiire põlevkivienergiaenergeetikast loobumine võib viia Eesti majanduslikult sinnamaale, riigi puhul ei saa rääkida küll pankrotist õiguslikus tähenduses, aga selgelt ülisuurest majanduslikust stagnatsioonist, siis see on juba Eesti riigi ja rahvuslike huvidega vastuolus ning on kindlasti ka regionaalsete väga oluliste põhimõtetega vastuolus.
Teiseks, mida me peame tähele panema, ma arvan, et Eesti riigis on kahjuks väga palju tegemata tööd nii ametnike kui ka poliitikute poolt selles faasis, kus toimub Euroopa Liidu õigusaktide ettevalmistamine.
Siin on püütud mängida, saada mingisugust pailapse rolli, et mõnus on minna Brüsselisse ja öelda oma kolleegidele, teate, me oleme jälle selle kõigega nõus. Alati on väga ebamugav olla kriitiline, olla opositsioonis.

Meie ju näeme väga hästi, et see rohepööre oli vahepeal Euroopa Liidu enda poolt väga tugevalt mütologiseeritud ja Eesti läks selle mütoloogia aktiivsemalt kaasa. Piisas aga sellest, kui Trump hakkas Ameerikas asju teistpidi pöörama, kui õige pea hakkas ka Euroopa Liidu president Ursula von der Leyen väga tugevalt kõiki asju tagasi tõmbama.

Kuid Eesti oli selleks hetkeks jõudnud oma psühholoogias ja poliitilises agendas kõvasti ettepoole trügida. Minu ettepanek ja mõte on alati olnud, ka kliente nõustades, et ärge tekitage olukorda, kus vagun hakkab vedurist ettepoole minema – sellest tuleb igal juhul mingisugune jama raudteel.

Suhtumisel Euroopa Liidu õigusaktidesse on meil väga sageli olnud vagunina vedurist ette tormamine. Tahan kiita justiitsminister Liisa Pakostat, kui ta oli veel ELAK-i esinaine riigikogus, ka nüüd justiits- ja digiministrina on ta Euroopa Liidult liiga agaralt ülevõtmisele püüdnud hakata omalt poolt selgelt pidureid peale panema. Selle eest tuleb teda tunnustada ja kiita.


Heal lugemine: https://www.err.ee/1609735731/juri-raid ... -on-oiglus
Kuulasin seda eile raadiost...