Ehitusfoorum

Teaduste Akadeemia energeetikakomisjoni esimehe Arvi Hamburgi sõnul on selge, et Eestil on vaja elektri tootmisvõimsusi juurde ja kui me tõesti tahame süsinikuvaba energeetikat, siis ilma tuumaenergiata see võimalik pole.

Paradigma peab muutuma – kõrvade vahele peaks jõudma, et mina pean oma stiili ja toimetamisi muutma.
... Viskame vahel loosungina välja, et turg määrab kõike ja mingit planeerimist pole seega vaja. ...Uskuda täna, et see turg lahendab meie eest probleeme, on üsna naiivne.
...
Kokkuvõtlikult vajame aga võimalikult suurt ja mitmekesist energiaportfelli. .... Mida rohkem on erinevaid energialiike, seda parem. ...Eestis paneks ma seetõttu kõvasti rõhku biogaasi tootmisele. Arendada võiks isegi riiklikke programme ja kasutada ka taasterahastu vahendeid. .... Paraku on meie taristu ehitatud taas vene gaasi peale. Kuna see gaasimolekul pole enam mitte ainult punast, vaid verist värvi, saame toetuda praegu vaid LNG-le. Täielikult pole võimalik meil gaasist lahti saada, sest meil on vaja kiirkäivituvaid võimsusi.
....
Ma saan aru, et praegu räägib praegu tuumaenergeetika eelistest Eestis ainult üks firma, mida saab võtta reklaamina ja nii see ongi. .... Lubadused, kuidas me kõik hakkame saama elektrit 55 euroga, mulle peale ei lähe. ...Ent sisulises mõttes on teinud nad tänuväärset tööd.
...
Mida saaks kõigile ühe lauaga soovitada, on elamute soojustamine. Teame, et 60 protsenti energiast tarbitakse hoonetes. Eestis on targad inimesed välja rehkendanud, mida nende soojustamiseks teha tuleb. On hämmastav, et me pole suutnud hoonete soojustamiseks 10–15 aasta kava teha.
....
Elektrituru nn universaalteenuse suhtes oleks mul kolm ettepanekut. Kõigil Eesti tootjatel, kelle tootmisvõimsus ületab 10 MW, võiks olla võimalus müüa viiendik oma toodangust ära otseteenuse kaudu. See tuleb turult välja ja ülejäänu hinna määrab turg. ....(loe teisi ettepanekuid aktiklist)....

xxx111 kirjutas: 08 Jaan 2023, 14:51 ...Suuresti nõus Paha lugu ongi aga selles, et otsuseid teevad poliitikud poliitilistel eesmärkidel...

suvaline kirjutas: 08 Jaan 2023, 21:02Aga mis siis teeme: lähme vanaisa metsa puid tegema või loodame (välis)energiale?

Tuule- ja päikeseenergia puhul tuleb mõelda salvestusvõimsusele. Selleks vesinikku kasutades peame mõtlema energiakulule. Kui kulutad selleks 50 ühikut elektrit, saad sellest uuesti elektrit tehes 15 vastu, lisad sinna hoiustamiskaod, gaasi ruumala vähendamiseks veeldamiskulud, siis tekivad paratamatult küsimused selle mõttekuse kohta.

"Vesinik ei hakka kunagi täitma energiasüsteemis salvestamises põhirolli. See ei ole lihtsalt füüsikaliselt võimalik."
Ma kindlasti ei välista, et sel mingisugust tulevikku pole, aga vesinik ei hakka kunagi täitma energiasüsteemis salvestamises põhirolli. See ei ole lihtsalt füüsikaliselt võimalik.
/.../
Ma ei ole seega väga suur optimist, et mingi üks suur revolutsioon meid päästab. Näiteks Soome geoloogide töö näitas hästi, kuidas riigis ainuüksi rasketranspordi vesinikule viimiseks oleks tarvis toota 2,7 korda rohkem elektrit.

Jälle te olete ninapidi pisidetailides ja ei näe suurt pilti...

xxx111 kirjutas: 09 Jaan 2023, 00:12

Jälle te olete ninapidi pisidetailides ja ei näe suurt pilti...

Ma tarbijana olekski huvitatud sellisest pisidetailist nagu hind...

xxx111 kirjutas: 09 Jaan 2023, 00:12....Ma tarbijana olekski huvitatud sellisest pisidetailist nagu hind...
Ja las siis suurt pilti vaatavad, tõlgendavad ja imetlevad suured inimesed...

val kirjutas: 09 Jaan 2023, 08:46 @kunn24, kindlasti leidub veel väga palju teemasid, kus maailm tundub sulle hukas, aga kuidas need Maad (meie ideed heast elust Maal) päästavad? Kas põllumeeste toetused on kindlasti selle teemaga seotud?

kunn24 kirjutas: 09 Jaan 2023, 13:01...Saatan peitub tihti detailides. Aga, kui see jutt ei meeldi, siis las olla. Ise sain sult tagasisidet, et roheteema on valikuline, ...

Kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade toetus (edaspidi kliima- ja
keskkonnatoetus) on Euroopa Liidu eelarvest Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF)
vahenditest rahastatav toetus. Kliima- ja keskkonnatoetust makstakse Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määruse (EL) nr 1307/2013 ja Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika
rakendamise seaduse (edaspidi ELÜPS) 4. peatüki 1. jao sätete alusel. Täpsemad nõuded kliimaja
keskkonnatoetuse saamiseks on kindlaks määratud maaeluministri 17. aprilli 2015. a
määrusega nr 32 "Otsetoetuste saamise üldised nõuded, ühtne pindalatoetus, kliima- ja
keskkonnatoetus ning noore põllumajandustootja toetus" (edaspidi määrus nr 32).

Ühtne pindalatoetus on Euroopa Liidu eelarvest Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) vahenditest rahastatav toetus. Ühtset pindalatoetust makstakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1307/2013 ja Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse (edaspidi ELÜPS) 4. peatüki 1. jao sätete alusel. Täpsemad nõuded ühtse pindalatoetuse saamiseks on kindlaks määratud maaeluministri 17. aprilli 2015. a määrusega nr 32 "Otsetoetuste saamise üldised nõuded, ühtne pindalatoetus, kliima- ja keskkonnatoetus ning noore põllumajandustootja toetus" (edaspidi määrus nr 32).

@xxx111, nüüd hakkad "võiks ja peaks" juttu ajama, mida teistele ette heidad? Vastan su oma sõnumiga: mis niisama jutustad, mine tee see üleilmne CO2 ja teised üleilmsed keskkonnamaksud ära. Kuna kõik saavad aru, et üleilmne valitsus üleilmsete maksudega on mission impossible, siis peame jääma toetuste jms skeemide juurde...

xxx111 kirjutas: 09 Jaan 2023, 17:35...Kuulus Rohetiiger ju väidab oma plaanides, et kõik on turupõhine, investeeringud teevad eraettevõtted, subsiidiume jms muu majanduse arvelt ja maksumaksja arvelt ei tehta...

xxx111 kirjutas: 09 Jaan 2023, 17:35...Ja kõik "rohetegijad" ju väidavad, et see on kõige odavam...

xxx111 kirjutas: 09 Jaan 2023, 17:35...Ma ei kobiseks ühtegi sõna kui asjale lähenetakski a-la nii - "midagi pole teha, selleks, et üle minna "rohelisele" tulebki hakata maksma rohkem ja arvatavasti tuleb leppida ka teatava majanduslangusega mis paratamatult mõjutab ka sissetulekuid" ....