Ehitusfoorum

Mul tehtud valgustus otse 48V majaaku pealt. LEDid Ilma draiverita. 17-18tk 3W ledid jadamisi. Jah on pimedam kui aku tühi aga üldjuhul pingevahemik 52-55v (44-58v lubatu asemel) Ja silmad harjuvad, st pole väga vahet märgata. Ja pealegi kui aku liiga tühi siis ongi elektrit vaja kokku hoida (offgrid). Kõige efektiivsem viis ka sest LED draiverile ei kulu voolu + üks lüli vähem mis võib otsi anda. 7a jooksul ühe 3W elemendi olen pidanud vahetama. Pakun, et väga palaval perioodil + aku pilgeni täis unustati WC tuli põlema ja LED sai liiga palju kuuma. Need muidugi hiina kõige odavamad ka. 100tk kotitäis ~6$

DC standardpinged millele on Eestis ja netis saada (avarii)valgusteid (Luminofoore aga ka LED) on (12), 48,110, 220 DC V. Müüakse elektrikaupu müüvates poodides (võibolla peab tellima) Lülititeks kasutatud neidsamu tavalisi seinalüliteid. Seni väga hästi toiminud.
Põnevam oli TV ja arvutimonitoridega. Selgus, et need töötasid otse 220 DC peal seega üks firma hoidis kõvasti pappi kokku. arvutitele oli saada 110/220 DC toiteplokke, võibolla tehti sama trikki

Tehnika puhul telekad, monitorid, vooluadapterid jms on sees üldjuhul 110/220V toitekas. Osad lähevad isegi ~55V DC pinge pealt tööle (90V DC pealt juba enamus). Mul DC-DC 48V->90V konverter (600W ~12€ omatarve ~2W) vahel. Ma üle 90VDC ei läheks, kaarleegid jms.
48V avariiseadmed on kindlasti palju kallimad. Aga POE võrguseadmeid (turvakaamerad, switchid jms) peaks saama otse akupealt kasutada küll (standard on 44-57V) Jääb ära kallite POE adapterite ost.

Kuidas majas 48V-l lühisekaitsed rakenduma said. Valgusti ahelatel ju 1,5 ruutu juhtmed. Paljudele ei mahu 2,5 klemmi sisse enam ära.
Mul oli 24V aku üle ja rehkendasin sama asja - valgustus 24V toitele. Tavaolukorras 28V , Aku toitel 24-22V
Ei vea kuidagi lühisekaitsega välja, fiidri vool tuleb 24V juures 10A . 70A oleks siis vajalik lühisvool B10-l. Kui siis mõni ümber tehtud muunduriga valgusti veel kõrbema ka läheb ei teki seal seda 70A . Kaablitele jääb 24V-l kadusid ca 70W tavaolukorras. Siis on muunduriga juba ökonoomsem. Muunduri kaod 11W/ kW kohta.
Iga radariga valgusti mitte töötades 3W, töötades 6W kadusid on kogu aeg.

jyrikg kirjutas: 27 Mai 2025, 13:5170A oleks siis vajalik lühisvool B10

B tunnusjoon on standardi järgi 3 - 5 kordne nimivool, st 30 -50 A.

Keegi asjaga tegelejatest võiks seda kommenteerida
https://www.aripaev.ee/uudised/2025/07/ ... bane-ahnus

EH.INS. kirjutas: 04 Juul 2025, 18:35 Keegi asjaga tegelejatest võiks seda kommenteerida
https://www.aripaev.ee/uudised/2025/07/ ... bane-ahnus

Seda on juba lahatud ja tähendab, et suvalise 15min mõõtetsükli jooksul, aastasel perioodil, peaks PV inverteri väljundvõimsus vastama võrgulepingujärgsele võimsusele.
Välistab selle, et broneerid omale 100kW võrguliitumise aga toodad 10kW ja teised külaelanikud liituda ei saa.

Ei tea - ei tunne asja...
Jutt käib marginaali tõusust
Ei lugenud kusagilt seda millest räägid Sina so ping...
Sinu viidatuga olen kursis

Enefit on seda marginaali korra paar aastat tagasi juba tõsta üritanud, siis tõusis kisa ja tõmbas tagasi . Nüüd siis uuesti.
Marginaalid on elektrimüüjatel erinevad, jääb üle valida teine lepingupartner.
Samas on võimalik, et kõik tahavad tõsta vahendusmarginaali - siis on tegemist kartelliga ja peab sekkuma järelvalveorgan.
Pm pole siin mingit pistmist tootmisega - vahendusmarginaal on ju ka elektri ostmisel.

Miks tahab seda teha just Enefit? Ja just nüüd, kus elektrihind kukkus?
2020 lõpuni liitujad saavad taastuvenergia toetust kui börsihind ei ole negatiivne.
2020 jooksul toodeti 119 GWh PV elektrit, 2021 aasta jooksul 395 GWh, 2024 aga juba 1005 GWh.
Tõstes marginaali üle 1 sendi praegu, kus elektri börsihind on tihti alla 1 sendi (kuid üle 0 ) , viib ta kahjumlikuks nende tootjate energiatootmise, kes liitusid pärast 2020 ja need lülitavad võrkuandmise välja. Kuna nende osakaal on suht suur (vt toodud aastatoodanguid - näit. 60 % ?) siis võib see viia börsihinna meil siin ka neil tundidel, kus see on -0,X hoopis + 0,X peale ja need enne 2020 lõppu liitunud, kelle hulgas aga on palju kunagise EE kobarparke, kvalifitseeruvad toetusele.... ja sel juhul pole oluline, et börsihind + 0,1 miinus 1,1 sent teeb müügihinnaks - 1,0 senti. Kokkuvõttes 4 senti saab ikka...

Ehk Enefit tegutseb Enefit Greeni huvides...

Mina jälle mainiks, et igati loogiline ja põhjendatud...
Alati võib valida teise lepingupartneri
Kui kõik tahavad tõsta siis edu järelevalveorganis
Kisa pärast ma üldse ei muretseks - las kisavad - keegi ei kohusta võrku müüma

Täiendasin kommentaari..

Mina ei oska muud öelda: rämpsu on võrgus palju ja mida vähem seda parem

Loodan, et mul on mäluga veel kõik korras ja viites toodud artiklit lugedes tuli mulle meelde 25+ aastate tagune propaganda, kus kõigil soovitati üle minna odavale ja mugavale elektriküttele. Ei läinudki eriti palju aastaid mööda, vist 5 või veidi rohkem ja elektri hinnad hakkasid tõusma nagu korralik pärmitaigen. Ja nüüd ajalugu kordub ehk sama jama on ka nende PV paneelidega, ainult esimestele maksti paigaldamise eest peale, kuid hilisemad on nüüd hädas. Hädas on vist ka varasemad paneelide paigaldajad, sest nagu olen aru saanud, siis miinushinnaga müües tulevad igatsugu ülekandetasud maksta omast taskust ja kui tootmisprognoosi ka ei täida, siis maksad veelgi lisagi. Probleemide leevendamiseks soovitatakse akusid. Soovitatakse tasuta rohelise energia salvestamiseks investeerida akudesse. Möh? Akude tootmine on vist üks planeeti Maa saastavamaid tootmisi või kuidas?

Uitmõtte allikas https://arileht.delfi.ee/artikkel/12039 ... mumpalgani

Just panin selle asja Maa päästmisse:

Parem oleks kütta kivisöega, nii et must lont korstnast välja lõõmamas, ja kogu see taastuvenergia jama pikalt saata...
...soovitus taastuvenergiasse investeerida on rumalus...

Mis kuradi satikas sulle nüüd püksi ronis?

kunn24 kirjutas: 17 Juul 2025, 18:44 Mis kuradi satikas sulle nüüd püksi ronis?

Ei saanud aru...
See satikas on mul püksis ikka pikemat aega...

Ma teises teemas sain vähemalt sotti, kust sa selle repliigi tõmbasid.

EH.INS. kirjutas: 17 Juul 2025, 18:32 Just panin selle asja Maa päästmisse:

Parem oleks kütta kivisöega, nii et must lont korstnast välja lõõmamas, ja kogu see taastuvenergia jama pikalt saata...
...soovitus taastuvenergiasse investeerida on rumalus...

Sa võisid ju just panna, kuid minu oma sellesesse teemasse läks 1 minut varem. Mitte, et me omavahel peaks võistlema.

Töökindel puukatel on majast välja lõhutud. Selle asemel läigib taamal tuhandeid eurosid maksnud päikesepark ja toas tuksub moodne maaküte. Kõik on tehtud täpselt nii, nagu riik on aastaid soovitanud. Toomas (nimi muudetud) oli rohepöörde musternäidis, tal oli põhjust uhkust tunda.

Nüüd tunneb Toomas end aga rumalalt. „Parem oleks kütta kivisöega, nii et must lont korstnast välja lõõmamas, ja kogu see taastuvenergia jama pikalt saata,“ ütleb ta Ärilehele nördinult.

Toomas ostis perele 1990-ndatel ehitatud vanema maja, mida jõudu mööda renoveeris. „Sees oli puugaasikatel, mis küttis maja. Süsteem oli päevi näinud ning maaküte on tegelikult väga mugav ja efektiivne,“ selgitab ta, miks puuküttelt elektrile üle mindi.

Kuid siis ta märkas, et elektriarved üha paisuvad ja ainus rohi selle vastu oleksid paneelid. Ta võttis ühendust paigaldajaga, kellega otsustati, et kõige parem oleks paigaldada maksimaalne väiketootjale mõeldud park: 15 kW. „Sel ajal kui hakkasin asju ajama, olid ostuhinnad sellised, et suvel müüdud elekter kattis enamiku talviseid kulusid,“ selgitab ta.

Kuid mida aasta edasi, seda kehvemaks olukord läks ja tänavu juunis sai Toomasel mõõt täis. „Ostetud elektrit oli 462 kWh. Koos kõikide väljamõeldud tasudega kujunes hinnaks 119,62 eurot ehk umbes 0,259 eurot kWh. Samas kui minu päikesepaneelid tootsid võrku müüdavat energiat 2378 kWh, mille eest maksti mulle 18,13 eurot,“ on ta nördinud. See tegi talle tagasi makstud kWh hinnaks umbes 0,0076 eurot.

Vahe on 32-kordne. „Mulle igal juhul tundub see jõhkralt ülekohtune ja soovitus taastuvenergiasse investeerida rumalus,“ võtab ta oma seisukoha kokku.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/12039 ... mumpalgani

Et saada võrkumüügihinnaks 0,76 senti/kWh, pidi ikka neid miinushindu spetsiaalselt passima ja siis täie rauaga...

Ehitusaastat pole targu öeldud aga eks see 2022 pani kõik taksojuhid uskuma,, et raha tuleb ise...

See hind võib tõene olla peale Estlink2 remonti.

See on juuni hind ilmselt. Ühel majal meil sama hind (45 kraadi, kagusse), teisel majal meil täpselt sent kõrgem hind (15 kraadi, kagusse, kui hind 0'ist madalam siis piirab kuni omatarbeni)

Ehitusfoorum

Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised

Re: Päikesepaneelide hinnapakkumised