Ehitusfoorum

tubasoojaks kirjutas: ..............kas ei pane mõtlema .................

Loll jutt paneb alati mõtlema.

Tere!

Mure selline,et on kodus selline katel nagu Thermona. Seniajani on katla kütmise eest hoolitsenud abikaasa, aga elu on karm ja olen nüüd katlaga üksinda . Ja aus ülestunnistus: Ma ei oska sellega midagi peale hakata. Puud on olemas ja tuld teha oskan, aga ei suuda ei katelt ega ka vett saada soemaks kui 40 kraadi. Lugesin kasutusjuhendi otsast-lõpuni läbi, aga ei saanud midagi targemaks. Ainult, et suitsulõõri ja tuhakasti uksega tuleb reguleerida. Olen lugenud läbi kõik foorumid, mis räägivad sellest katlast, aga ei midagi. Kas keegi oleks nii kena ja oskab mulle anda "detailsema kasutusjuhendi"?

suured suured tänud

otsi uus katlakütja.

Kui akupaak on 2000L ja maja 150 m2, siis millist ahju asjatundjad soovitavad? Hetkel on veel küttekoldeks 4-ribiline Viadrus U-22. Aga sellega oleme suutnud 2 korda elus vee 90 kraadini saada. Kas Atmos DC 32S katlaga oleks elu mugavam ja soojem?
Jagage kogemusi!

Pane 45KW Molle katel. Ühe kolutäiega akupaak soe (algusnäidud 40C), lõpp 90 ja + C .
Nende viadrustega sussutate vaid ennast....

Miks see Molle nii hea on?

Tegelikult on temperatuuri saavutamise ja põlemistsükli pikkus väga suhtelised. Oleneb palju ruumide soojusest kütmise alguses, välistemperatuurist ja paljust muust.

Otomar kirjutas:Kui akupaak on 2000L ja maja 150 m2, siis millist ahju asjatundjad soovitavad? Hetkel on veel küttekoldeks 4-ribiline Viadrus U-22. Aga sellega oleme suutnud 2 korda elus vee 90 kraadini saada. Kas Atmos DC 32S katlaga oleks elu mugavam ja soojem?
Jagage kogemusi!

4ribi on ilmselgelt vähe.7-8 ribiline oleks norm.

Eestikinnisvara kirjutas:Pane 45KW Molle katel. Ühe kolutäiega akupaak soe (algusnäidud 40C), lõpp 90 ja + C .
Nende viadrustega sussutate vaid ennast....

Kui pole Viadrusega "sussutanud",siis ei maksa maha teha.Kütab kenasti,ja mitte vähe.Pole see Molle miski imekatel,mis mittemillestki sooja toodab.

Otomar kirjutas:Kas Atmos DC 32S katlaga oleks elu mugavam ja soojem?
Jagage kogemusi!

Selle atmosega on pidev närvi kulu. Tossab ja suitseb mis kole.

Mina ei oska küll oma Viadruse üle kurta. Iga katla alla peab kütet laduma ja pärast tuhka koristama. Ja 4 ribi kütab seda 2000 liitrit vist 7 v isegi 8 tundi aga seda ka eeldusel, et maja ei ole küljes. Seega on katel tibake lahja. Ükskõik milline uus ka tuleb peaks ta olema mitte vähem kui 35kW. Muul juhul lihtsalt on soojusvajadus nii suur, et sinna paaki ei jäägi midagi järele.

Vaata molle suitsukäiku. Vaata ahju sisu, mis seal on? Kui kuum Viadruse katlast väljuv suitsutoru? Võrdle mollega.
Sellest rääkimata, et mugav- pealt laetav ja nö. katlakütja õnn. Puudub vajadus vahepeal katlamajas käija. Paned tule alla, lõpuks paned siibri kinni.

Olen siia foorumisse pannud nii jooniseid, kui ka muud infot. Kes soovib see leiab.
Igat head asja ei promota nagu hügieenisidemeid või pesupulbrit. Viadrus on iga ehitusmarketi unenägu, kuna lobitöö selle "brändi" taga on tugev. Ei vaidle sellele vastu.

Huvitav,mis suur õnn see pealt laetav katel on?Ei oska eest puid panna?Kui Viadrus selline saast on,miks teda siis toodetakse veel?Äkki saadad siis Viadruse tehasesse oma Molle joonised,saavad ka teada kuidas peab õige katel välja nägema.Muidu kobavad pimeduses.Saab veel suurem katlakütjate armee õndsaks ja õnnelikuks.

Mingi imekatel see Molle küll pole, kuid minu arust täiesti mõistlik valik. Isa juures on sellisega juba 2002 a. alates köetud ning midagi halba pole öelda. Enda majja sai kah sama tootja katel valitud 2008 aastal, kuna kogemused olid positiivsed. Mõtlesin katla valikul, et milleks hakata eksperimenteerima, kui järele proovitud asi edukalt toimib?
Puhastada on teda lihtne, kuna soojusvahetile pääseb kergesti ligi katla ülaosas asuva suure hooldusluugi kaudu. Harjaga lahti hõõrutud tahm kukub soojusvaheti kambri põhja ning alumise hooldusluugi kaudu saab selle roobiga kergelt katlast välja tõmmata. Hooldusvahendid olid kõik komplektis kaasas.
Pealt katla laadimine on minu arust väga mõnus.

hm...iga mees oma mätta otsas:-D maitse üle vist isegi kakeldakse, aga see selleks. Peaks mainima, et mugavuse poolest peaks olema katlal mõnusalt suur suu....see on kõikidel kateldel minu arvates väike, saaks ju suurema disainida...

Armos on hea katel, ma ei ütle ühtki halba sõna, kuid Atmose puhul peaks olema head ja kuivad puud. Siis saab temast seda mida tehas lubab. Mõtlen seda ilusat puugaasi põlemist.

Viadrus on ka hea katel. Mulle sümpaatsed U22 tüüpi masinad. Eriti nood vanemad variandid kust tagant tuli 76mm väljund. See hea Viadruse puhul et temas saab igasugu saasta põletada. Atmosele ikka kummikut ei viska.

Ütleme siis valikul nii, et Atmos võiks linnaäärses majas olla, kus pole sellist kila kola....maal võiks Viadrus olla.

Samas igal katlal, olgu ükskõik milline on oluline see tõmbe osa. see, et Atmos tossab, tõmme sitt, ongi kogu lugu. Samas on oluline ka ukse avamise meetod, ära kaku järsku lahti, tekitad katlasse alarõhu, tõmba vaikselt uks lahti.
Tõmme peab olema hea, selles pole akhtlust. Erinevad katlad tahavad erinevat tõmmet, see vist tehase andmetes ka kirjas. Ma ei tea kuidas keegi küll viitsinud sellesse süveneda, aga nii see on.

Kütja, ütleme nii, et minu jaoks on viadrus nagu bullerjan veesärgiga:)

Paltlaetava katla õnn on see, et ahjuroop, kui selline, on laias laastus ajalugu. Lisaks on Molle katlal üllatavalt suur kütteruum.
Mina ei tea, miks valitakse Viadrus, kui hinnaklassis on palju paremad ja mugavamad katlad.

Molle tahab üle 6m korstent, vähemaga jääb tõmme kesiseks ja tõmbab pigihaisu katlamajja. Ja ega see Molle nii mugav ka pole, et viskad 28-35 kg puid sisse ja pärast tuled ainult siibrit sulgema
Vaja ikka vahepeal ka käia vahtimas ja seadistamas. Kuna sel ventilaatorit pole, siis sõltub tõmme suuresti ikka ilmast(ma ei ütle, et ta ei põleks vaikse madalrõhuga aga vahe on tuulisema ilmaga sees nagu ahjuküttega ikka) sellest ka vaja erinevalt põlemist seadistada. Seda õpid terve aasta... aga hästi ajab vee soojaks küll, kui nipid ära õpid.

taastaja

Mis need hinnad siis on?

Viadrus U22-40kW?
Molle...40kW?
Dakon 40kW?
Thermona 40kW?

Mida te Fesma OÜ poolt tehtavates teraskateldest arvate. Plaanis endal suht uus, kuid väikese võimsusega malmist katel LUK-50 vastu vahetada.
http://www.raplametall.ee/tooted/teraskatlad/luk-50/
Oleks ülimalt tänulik, kui kellegil on antud isendiga otsest kokkupuudet olnud ja oskab selle katla plussidest ja miinustest rääkida.

Eestikinnisvara kirjutas:Sellest rääkimata, et mugav- pealt laetav ja nö. katlakütja õnn. Puudub vajadus vahepeal katlamajas käija.

Eestikinnisvara kirjutas:Pealtlaetava katla õnn on see, et ahjuroop, kui selline, on laias laastus ajalugu.

Täpselt nii kõik on. Või vähemalt siis kui kasutad ....."Stropuva" katelt nagu mina

Külaline kirjutas:.... viskad 28-35 kg puid sisse ja pärast tuled ainult siibrit sulgema

Hetkeilmadega viskan/valan ülepäeviti ~50 kg. saepurubriketti katlasse ja rahu majas. Täitsa iseseisvalt toimetab. Ei mingit sättimise vajadust. Tõsi, paari nädala tagant oleks soovitatav tuhka võtta.

Külaline kirjutas:Mida te Fesma OÜ poolt tehtavates teraskateldest arvate. Plaanis endal suht uus, kuid väikese võimsusega malmist katel LUK-50 vastu vahetada.
http://www.raplametall.ee/tooted/teraskatlad/luk-50/
Oleks ülimalt tänulik, kui kellegil on antud isendiga otsest kokkupuudet olnud ja oskab selle katla plussidest ja miinustest rääkida.

Mis tähendab suht uus katel soetada??

Eestikinnisvara kirjutas:Kütja, ütleme nii, et minu jaoks on viadrus nagu bullerjan veesärgiga:)

Paltlaetava katla õnn on see, et ahjuroop, kui selline, on laias laastus ajalugu. Lisaks on Molle katlal üllatavalt suur kütteruum.
Mina ei tea, miks valitakse Viadrus, kui hinnaklassis on palju paremad ja mugavamad katlad.

Ja millised need palju paremad ja mugavamad siis on?

kyveltech kirjutas:Mis need hinnad siis on?
Viadrus U22-40kW?
Molle...40kW?
Dakon 40kW?
Thermona 40kW?

http://www.torujyri.ee/node/445
http://www.vmt.ee/images/Jaemyygi_hinnakiri.pdf
http://www.torujyri.ee/dor45
http://www.feb.ee/tooted/3/320/32000/4373/

Thermonat enam ei pakuta. Ei saa aru miks peaks lisa 400 euri maksma Molle eest võrreldes Viadrusega.http://www.ostakatel.ee/index.php?page= ... 60&lang=et Viadrusele võimalik pelletipõleti ette panna kui katlakütja ametist siiber saab, Mollele mitte.

Mulle jääb ka see osa mõistetamatuks et kas see 400 eurine hinnavahe on siis väärt ka seda niiöelda "paremust"?

Veikko kirjutas:

Külaline kirjutas:Mida te Fesma OÜ poolt tehtavates teraskateldest arvate. Plaanis endal suht uus, kuid väikese võimsusega malmist katel LUK-50 vastu vahetada.
http://www.raplametall.ee/tooted/teraskatlad/luk-50/
Oleks ülimalt tänulik, kui kellegil on antud isendiga otsest kokkupuudet olnud ja oskab selle katla plussidest ja miinustest rääkida.

Mis tähendab suht uus katel soetada??

See tähenda, et sai kaks aastat tagasi valitud oma maja kütma liiga väikese võimsusega malmist katel. Nüüd tahaks midagi võimsamat soetada, et oma elu väheke mugavamaks teha.