Ehitusfoorum

A23 kirjutas: 28 Apr 2026, 08:06 Kahte sorti inimesi, ühed otsivad komprat, teised sõidavad ja ei tea esimeste probleemidest midagi.

On ka veel kolmandad, need kes mõnuga loovad komprat.

ping kirjutas: 27 Apr 2026, 19:06 Tasub silmaringi avardamiseks valdkonna kirjandust lugeda, see aitaks teha paremaid otsuseid ja ei jäta rumala muljet.
https://eestinen.fi/2025/10/soome-ulevaatusel-kukuvad-kuni-pooled-elektriautod-labi/#:~:text=Halvimal%20juhul%20on%20pooled%20Tesla%20Model%203%20mudelitest%20tehno%C3%BClevaatusel%20l%C3%A4bi%20kukkunud.

Halvimal juhul on pooled Tesla Model 3 mudelitest tehnoülevaatusel läbi kukkunud.

Too eestinen.fi on vatnikest Tühismaade urruauk, kust väljuvaks on valdavalt pruunikarvaline kraam.
Konkreetne näide herr Pingi poolt viidatud artikli pealkirja näol. Tühismaad on oma eestikeelse tõlkeartikli pealkirjaks väänanud mõnuga:
"Soome ülevaatusel kukuvad kuni pooled elektriautod läbi"
Kui nüüd võtta aga lahti Tühismaade seedetraktist läbi käimata originaalartikkel Tesloista hylätään katsastuksessa jopa puolet – sähköautoja riivaa piilevä vika, siis seal on pealkiri õige:
"Peaaegu pooled Tesladest ei läbinud tehnoülevaatust".
Suurimaks probleemiks on osutunud tagasillaprobleemid. Kas pooled Tesladest = pooled elektriautodest!? Sodisööjad ning -otsijad aga nurruvad sellise pealkirja moonutamise peale ja ka levitavad edasi mõnuga. Lugedes viidatud originaalartiklit on seal kenasti kirjas, et elektriautodest 16% ei läbinud ülevaatust:

juhtmepunt kirjutas: 28 Apr 2026, 11:39 ...
Too eestinen.fi on vatnikest Tühismaade urruauk, kust väljuvaks on valdavalt pruunikarvaline kraam.
Konkreetne näide herr Pingi poolt viidatud artikli pealkirja näol. Tühismaad on oma eestikeelse tõlkeartikli pealkirjaks väänanud mõnuga:
"Soome ülevaatusel kukuvad kuni pooled elektriautod läbi"
Kui nüüd võtta aga lahti Tühismaade seedetraktist läbi käimata originaalartikkel Tesloista hylätään katsastuksessa jopa puolet – sähköautoja riivaa piilevä vika, siis seal on pealkiri õige:
"Peaaegu pooled Tesladest ei läbinud tehnoülevaatust".
Suurimaks probleemiks on osutunud tagasillaprobleemid. Kas pooled Tesladest = pooled elektriautodest!? Sodisööjad ning -otsijad aga nurruvad sellise pealkirja moonutamise peale ja ka levitavad edasi mõnuga. Lugedes viidatud originaalartiklit on seal kenasti kirjas, et elektriautodest 16% ei läbinud ülevaatust:

Hoolimata solvangutest ei muuda ilkumine Tesla läbikukkumise protsenti mitte sugugi väiksemaks.
Kui suhteliselt uutel autodel on juba tehnoülevaatusel märgatavd liiklusohtlikud probleemid, mis siis 5 aasta pärast neil saab olema?

Täpselt! Võid oma 'kamraadi' kogemusel tellida uue diisel taatsia ja rõõmu tunda et kuulud ka selle 28 % hulka kes ülevaatuse põrub (samas viidatus artikli põhjal).
Aga model 3 omanikud vahetavad koormust saanud tagasilla jupid ära ja naudivad sõitu.

kaimagk kirjutas: 28 Apr 2026, 18:21 Täpselt! Võid oma 'kamraadi' kogemusel tellida uue diisel taatsia ja rõõmu tunda et kuulud ka selle 28 % hulka kes ülevaatuse põrub (samas viidatus artikli põhjal).
Aga model 3 omanikud vahetavad koormust saanud tagasilla jupid ära ja naudivad sõitu.

Soomlaste originaalartikkel on väga vinks-vonks konkreetsete numbritega tehnikaartikkel ja lausa lust, kui sarnaste baasil ka siinse rahva teadmisteringi laiendatakse. Kusjuures ka märkasin seda Dacia erimainimist, kui nüüd foorumikolleegide kombel noppekirjandust ja erimärkimist teha.