On ka veel kolmandad, need kes mõnuga loovad komprat.A23 kirjutas: 28 Apr 2026, 08:06 Kahte sorti inimesi, ühed otsivad komprat, teised sõidavad ja ei tea esimeste probleemidest midagi.
Too eestinen.fi on vatnikest Tühismaade urruauk, kust väljuvaks on valdavalt pruunikarvaline kraam.ping kirjutas: 27 Apr 2026, 19:06 Tasub silmaringi avardamiseks valdkonna kirjandust lugeda, see aitaks teha paremaid otsuseid ja ei jäta rumala muljet.
https://eestinen.fi/2025/10/soome-ulevaatusel-kukuvad-kuni-pooled-elektriautod-labi/#:~:text=Halvimal%20juhul%20on%20pooled%20Tesla%20Model%203%20mudelitest%20tehno%C3%BClevaatusel%20l%C3%A4bi%20kukkunud.Halvimal juhul on pooled Tesla Model 3 mudelitest tehnoülevaatusel läbi kukkunud.
Konkreetne näide herr Pingi poolt viidatud artikli pealkirja näol. Tühismaad on oma eestikeelse tõlkeartikli pealkirjaks väänanud mõnuga:
"Soome ülevaatusel kukuvad kuni pooled elektriautod läbi"
Kui nüüd võtta aga lahti Tühismaade seedetraktist läbi käimata originaalartikkel Tesloista hylätään katsastuksessa jopa puolet – sähköautoja riivaa piilevä vika, siis seal on pealkiri õige:
"Peaaegu pooled Tesladest ei läbinud tehnoülevaatust".
Suurimaks probleemiks on osutunud tagasillaprobleemid. Kas pooled Tesladest = pooled elektriautodest!? Sodisööjad ning -otsijad aga nurruvad sellise pealkirja moonutamise peale ja ka levitavad edasi mõnuga. Lugedes viidatud originaalartiklit on seal kenasti kirjas, et elektriautodest 16% ei läbinud ülevaatust:
