Ehitusfoorum

Tavalugeja kirjutas: 13 Okt 2025, 18:27

A23 kirjutas: 13 Okt 2025, 12:03

Ma olen ka sama täheldanud, mida Tavalugeja kirjeldab. Alguses külma klaasiga võib tahmatriipe klaasile tekkida, hiljem kuumenedes põleb klaas puhtaks.

See hiljem puhtaks põlemine on poolik lohutus. Sest puhtaks põlemine on ka suht poolik. Eriti "hästi" mõjub talvisel ajal õuest koldesse juhitav külm õhk.
Ahju kolle on järgmisel küttekorral veel soe ja ei toimu vältimatult tossavat "külmkäivitust".

Valimisaabits:

ahjuküte2.jpg

Minu jutu mõte oli viidata sellele, et tahmajuti tekkimine sõltub klaasi t°'st. Vaja ka lisaks, et halg oleks klaasile suht lähedal või isegi vastus. Puhtaks põleb niipalju, et klaas paistab jälle läbi, aga jah, kerge tuhakiht jääb küll peale, mis vaja puhastada.

A23 kirjutas: 14 Okt 2025, 07:30
. Vaja ka lisaks, et halg oleks klaasile suht lähedal või isegi vastus.

Halud klaasist 15-20 sm. See puhtaks põlemise jutt pole jutt, mida jagada.

Olen seda meelt, et ahi, pliit, kamin vms tuleb ehitada vastavalt tellija poolt etteantud tingimustele. Kui seda ei suuda, siis oleks ausam tööst loobuda. Mingeid 15 ... 20 cm nõudeid hiljem lisada on absurd.

A23 kirjutas: 14 Okt 2025, 07:56 Olen seda meelt, et ahi, pliit, kamin vms tuleb ehitada vastavalt tellija poolt etteantud tingimustele. Kui seda ei suuda, siis oleks ausam tööst loobuda. Mingeid 15 ... 20 cm nõudeid hiljem lisada on absurd.

Millest sa kirjutad?

Tavalugeja kirjutas: 14 Okt 2025, 07:49 Halud klaasist 15-20 sm. See puhtaks põlemise jutt pole jutt, mida jagada.

Kolde tagaseinast klaasini 60 cm - pliidipuudega peaksin kütma?

Tavalugejaks maskeerunud kaminahjul on mõtlemises midagi väga nässus.

NB! Minul põleb klaasuks kütmisel puhtaks, kuid puud on ca 5...10cm uksest.

madis64 kirjutas: 14 Okt 2025, 19:30

Tavalugeja kirjutas: 14 Okt 2025, 07:49 Halud klaasist 15-20 sm. See puhtaks põlemise jutt pole jutt, mida jagada.

Kolde tagaseinast klaasini 60 cm - pliidipuudega peaksin kütma?

Tavalugejaks maskeerunud kaminahjul on mõtlemises midagi väga nässus.

NB! Minul põleb klaasuks kütmisel puhtaks, kuid puud on ca 5...10cm uksest.

Peaksid kütma 40 sm puudega. Mina kütan. Eest klaasini 15 sm, tagaseinani 5 sm. Ja koldemaht peab olema normis, sõltuvalt halukogusele. Kõik, kellele oleme ehitanud meie firmaahju, teevad sama.
Klaasid ei määrdu algusest peale, koldes on kuldne tuli.
Kui arvad, et minu mõtlemine nässus on, siis olgu sul see tahtmine, aga minu ehitatud ahjude ukseklaasid on puhtad. 20 aastat.


Esimene tuli.

KULDNE TULI AMEERIKAS

Siit käepäraselt kamina teemat kohe ei leidnud, aga tulevärk ka kaminates.

Olen mitu kaminat ehitanud ja ikka püüdnud Rumfordi järgida. Põhjendatult.

https://www.rumford.com/

Tavalugeja kirjutas: 14 Okt 2025, 22:11 KULDNE TULI AMEERIKAS

Nagu näha, käib see kuldne tuli ka vahest ka ahju uksest väljas toas.

elektron kirjutas: 25 Okt 2025, 21:01

Tavalugeja kirjutas: 14 Okt 2025, 22:11 KULDNE TULI AMEERIKAS

Nagu näha, käib see kuldne tuli ka vahest ka ahju uksest väljas toas.

Saad sa vanainimesele ka oma tarkust ka veidi ka seletada?

Tegelikult, keda see huvitab.

Tavalugeja kirjutas: 26 Okt 2025, 11:08

elektron kirjutas: 25 Okt 2025, 21:01

Tavalugeja kirjutas: 14 Okt 2025, 22:11 KULDNE TULI AMEERIKAS

Nagu näha, käib see kuldne tuli ka vahest ka ahju uksest väljas toas.

Saad sa vanainimesele ka oma tarkust ka veidi ka seletada?

Tegelikult, keda see huvitab.

Kui ei huvita, siis ei huvita.

Mul pigem tekkis küsimus, milleks on vajalik kuldne (st kollane tuli). Kunagi gaasi- ja elektrikeevitaja kutse saanuna tean, et sellist leeki kästi vältida, leek oli süsiniku liiaga. Nimetati ka taandavaks leegiks ja terase keevitus sellega oli kategooriliselt keelatud. Hetkel ei ole küll juttu ahjudetailide keevitusest, kuid võimalikule süsiniku liiasusele peaks pöörama tähelepanu. Puidu põletamisel vist tuleb anda järelpõlemisõhku, et võimaliku õhupuudust kompenseerida.

kunn24 kirjutas: 26 Okt 2025, 12:49 Mul pigem tekkis küsimus, milleks on vajalik kuldne (st kollane tuli). Kunagi gaasi- ja elektrikeevitaja kutse saanuna tean, et sellist leeki kästi vältida, leek oli süsiniku liiaga. Nimetati ka taandavaks leegiks ja terase keevitus sellega oli kategooriliselt keelatud. Hetkel ei ole küll juttu ahjudetailide keevitusest, kuid võimalikule süsiniku liiasusele peaks pöörama tähelepanu.

Ma olen mitmed katlamajad kokku keevitanud, keevitusest nagu kogemused, aga sellist küsimust keevitajalt kommenteerida ei oska. Kas sina päriselt keevitasid punase leegiga? Kes seda küll õpetas sulle

Ma ju kirjutasin, et ei, st oli terase keevitamisel keelatud. Ära hakka näksima, selline stiil ei sobi. Pigem siin teemas oleks vaja kinnitust, et su selle leegiga ahju suitsugaase oled kontrollinud, näiteks mingi lairiba lambdasondiga ja kas oli tavaline ahju liigõhutegur (kuni 1,3) tagatud või mitte?

kunn24 kirjutas: 26 Okt 2025, 12:55 Ma ju kirjutasin, et ei, st oli terase keevitamisel keelatud. Ära hakka näksima, selline stiil ei sobi. Pigem siin teemas oleks vaja kinnitust, et su selle leegiga ahju suitsugaase oled kontrollinud, näiteks mingi lambdasondiga.

Ma küsin uuesti, mis sulle arusaamatuks jäi kuldse leegi suhtes, et näksima tõttasid?

Ok, näen, et vastused puuduvad, lõpetame siis diskussiooni.

kunn24 kirjutas: 26 Okt 2025, 13:00 Ok, näen, et vastused puuduvad, lõpetame siis diskussiooni.

Ma küsisin, mis sul arusaamatuks jäi? Kontrollitud on Keskonna Uuringute Keskuse ahjulaboris, mille loomises ise osalesin.

Proovi lugeda, ehk mõistad: https://www.nunnauuni.ee/nunnauuni-kuldne-tuli/

Nii lihtsalt olekski võinud vastata. Mul puudus see info. Tänud.

kunn24 kirjutas: 26 Okt 2025, 13:08 Nii lihtsalt olekski võinud vastata. Mul puudus see info. Tänud.

Kui puuduvad vastavad teadmised, tuleb hoiduda võõrast teemast kõrvale, mitte keevitama hakata ja nüüd lõpuks ikka mind veel süüdi osata mõista

madis64 kirjutas: 25 Apr 2025, 11:16

Bushido kirjutas: 24 Apr 2025, 23:14 Kas kohe pärast siibri sulgemist, kui söed veel hõõguvad (ent pärast siibri sulgemist hõõguvad oluliselt vähem ehk kattuvad nö kihi alla) või pärast süte tuhastumist (nii et resti peale pole jäänud ühtki hõõguvat sütt, samal aja siibrit lahti hoida ja siiber sulgeda alles pärast süte tuhastumist)?

Ma pigem hõõguvate sütega kolde puhul siibrit ei sulgeks, vaid lükkan tavaliselt koomale (korraks lõpuni kinni ja sentimeetri jagu tagasi).
Õhu juurdevoolu koldesse sellel ajal sulgen täielikult (niivõrd kui thamaluuk ja ahjuuks seda võimaldavad, ei ole need ka viimase peal hermeetilised).

Tunni pärast koldes enam hõõguvaid süsi ei leidu ja siibri võib lõpuni sulgeda.
Restkolle ja lükandsiiber sellel ahjul.

Kui sulgeda õhu juurdevool koldesse ja hoida siiber lahti kuni söed kustuvad umbes 10-15 minuti pärast ning alles seejärel siiber sulgeda. Kas tõesti peab ikkagi tunni aja pärast tegelikult siibri sulgema? Kas selle tunni ajaga soojakadu korstnasse ei teki?

Bushido kirjutas: 25 Nov 2025, 21:40 Kas tõesti peab ikkagi tunni aja pärast tegelikult siibri sulgema?

Ei pea, aga võiks.

Bushido kirjutas: 25 Nov 2025, 21:40 Kas selle tunni ajaga soojakadu korstnasse ei teki?

Tekib ja veel missugune.

kuuldavsti olevat ka ahje, ilma siibrita. Kui uks käib tihedalt kinni, siis ei saa ta ju sealt väga välja tõmmata,. kuna tõmmet ju ei teki

Hiid kirjutas: 26 Nov 2025, 06:56 kuuldavsti olevat ka ahje, ilma siibrita. Kui uks käib tihedalt kinni, siis ei saa ta ju sealt väga välja tõmmata,. kuna tõmmet ju ei teki

Tänapäevased ahjuuksed on nii head, et sellise ahju/kamina saab kenasti ehitada. Kõigepealt keeradki tuharuumi ukse koomale siis kinni ja kui tudus pole siis võibolla ka siiber.