Ehitusfoorum

r x kirjutas: 07 Okt 2025, 11:57 Panni keerutades selle ukse ees just kaua ei seisa.

Ei pea nii rumal olema, et just ukse ees seisad, panni keerutades.

A23 kirjutas: 07 Okt 2025, 14:32

keegi pot pliidiplaneerija

See on küll vahvasti kirja sul saand.

Tavalugeja kirjutas: 07 Okt 2025, 15:26

A23 kirjutas: 07 Okt 2025, 14:32

keegi pot pliidiplaneerija

See on küll vahvasti kirja sul saand.

potentsiaalne lühendatult

Tavalugeja kirjutas: 07 Okt 2025, 15:23 Ei pea nii rumal olema, et just ukse ees seisad, panni keerutades.

Selle pildil olema ilusa kompleksi juures ma küll ei näe eriti teisi kohti, kus panni keerutada. A23 poolt hea soovitus selles suhtes, et kui keegi tulevikus soovib sarnast kompleksi, siis teab arvestada oma tahtmiste juures kasutaja r x kogemusega.
Ei midagi isiklikku.

Ongi nii, et seistakse pidevalt pliidi ees, pannivars käes Ma küll teeks väikese põõrde paremale või vasakule, kui pannivars keerutavast käest lahti ei tule.
Kas on andmeid, et metallist pliidiuks on madalama temperatuuriga, kui koldes on näitajad võrdsed?
**Terase ja klaasi soojusjuhtivuse erinevus on väga suur** — need materjalid käituvad soojuse edasikandmisel täiesti erinevalt.

### Soojusjuhtivustegurid (ligikaudsed väärtused):
| Materjal | Soojusjuhtivustegur (W/m·K) | Kirjeldus |
|---------|-----------------------------|-----------|
| **Teras** | 15–50 W/m·K | Väga hea soojusjuht, eriti roostevaba teras |
| **Klaas** | 0.8–1.3 W/m·K | Väga halb soojusjuht, toimib pigem isolaatorina |

### Erinevuse suurus:
- Teras juhib soojust **kuni 50 korda paremini** kui klaas, sõltuvalt terase tüübist.
- See tähendab, et kui asetad kuuma objekti vastu terast, levib soojus kiiresti; klaasi puhul jääb levik aeglaseks ja lokaalseks.

### Miks see oluline on?
- **Teras** sobib hästi soojusvahetitesse, pliidiplaatidesse ja tööriistadesse.
- **Klaas** sobib akendesse ja isolatsiooniks, kuna ei juhi soojust hästi.

Kui soovid teada konkreetse terase või klaasi tüübi täpseid väärtusi, võin need ka välja otsida. Kas sind huvitab näiteks booroksiidklaas või roostevaba teras?

Et teema saaks täiuslikum, tooks siia arutada ka köökipliitidele varbaruumi praktilise vajaduse.

Tavalugeja kirjutas: 07 Okt 2025, 19:57 Kas on andmeid, et metallist pliidiuks on madalama temperatuuriga, kui koldes on näitajad võrdsed?

Nagu aru sain, siis sinu kommentaar oli genereeritud AI poolt. Olgu, kuna ise soojuskiirguse vallas loll, siis küsisin kah "targemalt" ja esitasin järgmise küsimuse- palun võrdle klaasist pliidiukse ja rauast pliidiukse otsest soojuskiirgust.

Siin on võrdlus klaasist ja rauast pliidiukse osas, keskendudes just otsesele soojuskiirgusele:
Otsene soojuskiirgus: klaas vs raud
Klaasist pliidiuks
- Läbipaistev kuumuskindel klaas (nt mineraliseeritud klaas, talub kuni 800 °C) võimaldab nähtavat kiirgust (infrapuna ja osa nähtavast valgusest) ruumi kiirguda.
- Soojus levib otse läbi klaasi, mis tähendab, et istudes pliidi ees, tunned rohkem kiirgavat soojust.
- Klaas toimib kiirguse aknana, mitte soojusbarjäärina – see suurendab ruumi soojendamise efektiivsust pliidi ees.
Rauast pliidiuks (nt malm)
- Malm või teras neelab suure osa sisemisest soojuskiirgusest ja kiirgab seda aeglaselt välispinnalt.
- Soojus levib peamiselt juhtivuse ja konvektsiooni teel, mitte otsese kiirgusena.
- Rauast uks ei lase infrapuna- ega nähtavat kiirgust läbi, mistõttu pliidi ees istudes on soojus vähem intensiivne ja hajusam.

Tavalugeja kirjutas: 07 Okt 2025, 19:57 Et teema saaks täiuslikum, tooks siia arutada ka köökipliitidele varbaruumi praktilise vajaduse.

Pooldan täiega sinu ettepanekut, aga kas just varbaruumi osas, jääks veidi kahtlema.
Lähtudes sinu küsimusest AI-le, esitasin "targale" veel ühe täiendava lisaküsimuse- kas see vastus kehtib ka siis kui klaasist vs rauast pliidiukse taga olevas koldes on sama temperatuur?

Jah, sinu küsimus on väga täpne — ja vastus on jah, kehtib küll. Kui klaasist ja rauast pliidiukse taga olevas koldes on täpselt sama temperatuur, siis:
Otsese soojuskiirguse erinevus jääb alles
• Klaasist uks laseb infrapuna- ja nähtavat kiirgust otse läbi, kuna kuumuskindel klaas on kiirgusele osaliselt läbipaistev. See tähendab, et ruumi jõuab rohkem kiirgusenergiat, isegi kui klaasi enda pind pole kuumem kui raua pind.
• Rauast uks neelab kiirguse ja kiirgab seda edasi oma välispinnalt, mis tähendab, et soojus levib

| **Teras** | 15–50 W/m·K | Väga hea soojusjuht, eriti roostevaba teras |

@Tava Pista see AI kuskile...
On average, carbon steel has a thermal conductivity of about 45-58 W/m·K, while stainless steel ranges from 15-30 W/m·K. Steel is widely used in construction, automotive, and industrial applications.
https://www.google.com/search?q=steel+t ... s-wiz-serp

Et teema saaks täiuslikum, tooks siia arutada ka köökipliitidele varbaruumi praktilise vajaduse.

See tuleb kah lahendada. Ja samuti probleem, et puudub tõke, et käsipidi kuumale pliidiplaadile ei kukuks.

Urmas,
Sina oled teadlane, oskad õigesti küsida. Täiesti õige on erinevus klaasuksega, mis AI ka ära seletas. Mina toon seda näidet klaasist ahjuuksega. Samuti ka pliidi keeduplaadiga. Aga minu asi on mehed jutustama saada.

Kunn24.
Sinust võib ka aru saada, aga seda kuni sinu viimase lauseni, kus sa tahad, et pliitidele ehitataks ette tõke, mis takistab pliidile käsipidi läheneda.

Tavalugeja kirjutas: 07 Okt 2025, 21:15 Urmas,
Sina oled teadlane, oskad õigesti küsida.

Mida sa minult tahad, et sellised komplimendid?

Tavalugeja kirjutas: 07 Okt 2025, 21:15 Aga minu asi on mehed jutustama saada.

Mingil määral oled eesmärgi saavutanud, juba mitu jätkupostitust siin teemas.

Kunn24.
Sinust võib ka aru saada, aga seda kuni sinu viimase lauseni, kus sa tahad, et pliitidele ehitataks ette tõke, mis takistab pliidile käsipidi läheneda.

Mõtle natukene edasi ja ära kohe solvu.

A23 kirjutas: 07 Okt 2025, 07:48 ... Kui just külgsein nii kuumaks ei lähe, et ei julge "laeni" täis laduda?

Seaduses on määratud põlevmaterjali min kaugus lõõri pinnast ja see kas "külg julgeb soojaks minna" ei huvita vist küll audiitorit.

ping

Oled õigel teel. Seadus näeb ette vaid seda, et pottseppade töö laguneb. Teine võimalus on see pliidisein kütta puu süttimise temperatuurini. Aga kui mõlemapoolselt on mõistusega inimesed, on puude süttimine välistatud. Alati on võimalik sinna puid mitte laadida, põhjusel, et soe pliidiseinast tuppa suunduks.

Milline on puidu süttimistemperatuur?

Tavalugeja kirjutas: 07 Okt 2025, 21:15 Urmas,
Sina oled teadlane, oskad õigesti küsida. Täiesti õige on erinevus klaasuksega, mis AI ka ära seletas. Mina toon seda näidet klaasist ahjuuksega. Samuti ka pliidi keeduplaadiga. Aga minu asi on mehed jutustama saada.

Kunn24.
Sinust võib ka aru saada, aga seda kuni sinu viimase lauseni, kus sa tahad, et pliitidele ehitataks ette tõke, mis takistab pliidile käsipidi läheneda.

Lisan ka omalt poolt veidi juttu

Nagu Urmas juba selgitas, on siinkohal teemaks läbi klaasi pääsev otsene kiirgus koldest, mitte soojusjuhtivus ega ukse sekundaarne soojuskiirgus. Ise olen samuti seda meelt, et klaasuks on ilusam, võrreldes kinnisega ja eriti nt kamina puhul ka väga omal kohal. Pliidi juures aga tõi Rx välja olulise tähelepaneku, mida tasuks meelde jätta!

ping kirjutas: 07 Okt 2025, 21:54

A23 kirjutas: 07 Okt 2025, 07:48 ... Kui just külgsein nii kuumaks ei lähe, et ei julge "laeni" täis laduda?

Seaduses on määratud põlevmaterjali min kaugus lõõri pinnast ja see kas "külg julgeb soojaks minna" ei huvita vist küll audiitorit.

Audiitori tulekul saab halud eemaldada. Aga eeldatavasti on nõudeid arvestatud või milleks see orv seal muidu on. Võib-olla on küljed õhuvahega topeltseintega, ruumi poolest tundub mahtuvat?
Polegi täpselt selgunud, kas on Tavalugeja oma töö või mõne kolleegi tehtud.

A23 kirjutas: 08 Okt 2025, 07:32
Polegi täpselt selgunud, kas on Tavalugeja oma töö või mõne kolleegi tehtud.

Ahjumaailm oü ehitas.

Tavalugeja kirjutas: 08 Okt 2025, 07:43

A23 kirjutas: 08 Okt 2025, 07:32
Polegi täpselt selgunud, kas on Tavalugeja oma töö või mõne kolleegi tehtud.

Ahjumaailm oü ehitas.

Sel juhul võib natuke rohkem kriitikat teha, ilma et keegi siin hinge võtaks

Kriitikaga on jah asi lihtne. Selle oskamiseks pole vaja ise midagi teha ega ka teada.

A23 kirjutas: 08 Okt 2025, 07:47 Sel juhul võib natuke rohkem kriitikat teha, ilma et keegi siin hinge võtaks

Sa ikka tead, kes on Ahjumaailma taga?;)

Klaas- vs malm/metall koldeuksele arutelule lisaks. Sai mullu aidatud ühte bursuika mõõtu väikest malmkaminat paigaldada, huvitav väike kaminake, kus põlemisõhuvõtt oli kamina tagant kangikesest reguleeritav, kus põlemisõhk liikus kolde alt kamina klaasukse ja leegi vahele, ehk klaasukse ja leegi vahele tekkis omamoodi "õhukardin" mis hoidis ära ukse kuumenemise ja tahmamise.
Sarnaselt ühes modernse disainiga eramus oli kamin kus monoliitne ülesse liikuv klaasuks lubas kaminaleeki vaadata kolmest küljest ja küsimise peale kuidas seda klaastahukat tahmast puhastab, ei olevat kordagi olla vaja olnud puhastada - samamoodi klaasi ka leegi vahel on põlemisõhu avad kus koldesse liikuv jahedam põlemisõhk ei lase leegil vastu klaasi käia.
See võib olla teadlik inseneeria ja disain kolletel kus klaasuksed kasutuses. Ja samas võib ka seletada nö klaasukse tahmamist, kus nö vana kooli pottsepad tulid kliendile vastu kes tahtsid samasugust head ahju nagu vana aga tahaks seda moodsa klaasist koldeuksega, pottsepp tegi nagu tahetud, aga omanik hädas tahmava klaasuksega - jääb mulje kus klaas vs malmuksel on rohkem nüansse kui vaid materjal klaas vs malm selle materjali omadus soojust juhtida..

Urmas kirjutas: 08 Okt 2025, 09:38

A23 kirjutas: 08 Okt 2025, 07:47 Sel juhul võib natuke rohkem kriitikat teha, ilma et keegi siin hinge võtaks

Sa ikka tead, kes on Ahjumaailma taga?;)

Ei, loodan, et mitte Tavalugeja. Vastasel korral oleks veidi piinlik.

A23 kirjutas: 08 Okt 2025, 10:02 Ei, loodan, et mitte Tavalugeja. Vastasel korral oleks veidi piinlik.

Mine nurka häbenema! https://www.teatmik.ee/et/personlegal/1 ... lm-O%C3%9C

A23 kirjutas: 08 Okt 2025, 10:02



Ei, loodan, et mitte Tavalugeja. Vastasel korral oleks veidi piinlik.

=

Mis sulle piinlikust valmistab? Kas saame lohutada

Prill kirjutas: 08 Okt 2025, 09:54 Klaas- vs malm/metall koldeuksele arutelule lisaks.

Pikalt seletad.
Minul on praktika ja see on sinu jutuga suht vastupidine. Külma õhu klaasile juhtimine "määrib" klaasi. Kui koldes on kuum ja klaas on kuum, siis on kolle ja klaas puhas. Puhas füüsika.
Kui kolmekülgse klaasiga kaminal pole klaasi puhastatud, siis pole seal ka tuld tehtud, puid põletatud.