A23 kirjutas: 06 Mär 2026, 08:52
Analoogi võib tõmmata ka Hiinas kehtivale seadusele, et firmad on kohustatud riigiga jagama teavet, mis neil välisriikide kohta tegevuse käigus tekib. Ei kehti ainult Huawei, vaid kõigi kohta.
Mitte ainult Hiina vaid kõik suuremad nö välishuvidega riikidel sh Eestis on sama reegel nt telekommunikatsioonifirmade kohustus koguda ja säilitada sideandmeid ja loodud ligipääsud riigi luureteenistusele.
Kõige totaalsem varjatud luure- ja muu infokoguja on USA, neil see Snowdeni nimeline vilepuhuja šokeeris isegi USA enda vandenõuteoreetikuid, kus USA võimudele on allutatud pea kogu nende tehnoloogiasektor, alates riistvaratootjatest Intel, AMD kuni tarkvarani Google, Microsoft, Apple, otsa veel sotsiaalmeediaplatvormid - kogu maailm, sest valdavalt kasutatakse USA tehnoloogiaid, ollakse reaalajas USA luurele jälgitav.
Nt ka Iraani ründamisel on spekuleeritud kuidas suudetakse kindralite ja kõrgemate ametnike magamistuppa rakett sisse lennutada - see ei ole keeruline kui kantakse kaasas personaalset võõrriigi tehnoloogial jälgimisseadet nagu nutitelefon.
Snowdeni paljastuste järgi USA luurel, peamiselt NSA tarbeks oli loodud terve eraldi vahekiht, millega oli loodud ligipääs USA tarkvarahiidude kasutajakontodele kus reaalajas alates Gmaili postkastist kuni sotsiaalmeedia platvormi säutsudeni NSA serverid koguvad-analüüsivad-süstematiseerivad "kogu maailma" inimeste infovoogu.
Snowdeni pläkutamise tagajärjeks oli ka riistvarasse tekitatud tagauste probleem, kus NSA oli sunnitud ise üleskutsuma kiirkorras "julgeolekunõrkuse" ära lappima, sest Snowdeni vihjete peale maailmas pea samaaegselt turbeuurijad avastasid kuidas juba pikki aastaid tagasi protsessoritootjate loodud puhver (et andmeid kiiremini töödelda) kus andmed ootavad protsessori töötlust on ligipääsetav ehk sisuliselt kogu arvuti info ka kõige kõvemad krüptograafiavõtmed olid sealt USA jaoks vaheltvõetavad. Kuna tagauks avastati saanuks seda ära kasutada ka kõik teised, tuli see kiirkorras sulgeda.
Miks USA on hästi hell Hiina tehnoloogia globaalse edu üle, ongi USA enda kogemus ja hirm, kus Hiina võib saavutada sama luurevektori mis on olnud USA monopol. Lisaks nüanss, kus Hiina tehnoloogia levides, ei kasvaks ainult Hiina luurevõimekus, vaid USA luurevõimekus väheneks. Sest USA teenistused ei saa minna nt Huawei USA harukontorisse saljase õigusaktiga seletama kuidas Huawei peab looma USA luure jaoks vajalikud ligipääsud.
Kusjuures koostööle allutatud firmad/juhid/töötajad on kohustatud pidama koostöö saladust, mis on riigisaladuse pidamine ja selle rikkumine päädiks riigireetmisega kaasneva karistusega.
USA sisuliselt keelustab järjest kõik globaalset edu saavutanud Hiina tehnoloogiafirmad, Huawei, DJI, Tiktok jt, ning kasutab kogu oma globaalset mõjujõudu, et ka USA liitlased ja sõltlasriigid järgiks USA tehnoloogiadiktaate.
USA globaalne ainuvõim ja USA tehnoloogia-luuremonopol peab säilima ja Hiina oma tuleb iga hinna eest hävitada.
Hästi lihtsustatult võib nuhkimise jagada kolme teemasse:
- üksiisikute privaatsus, sõnumisaladuse ootus, see on kõige nõrgem, isikuandmeid koguvad suvalised e-poed kuni veebipolitseini - suuresti privaatsuse fiktsioon mida praktikas pigem ei eksisteeri.
- kriminaalasjades tõendite kogumine, reeglina kohtu loal isikute varjatud jälgimine, side jm pealkuulamine.
- luured, võivad vabalt surfata kõiges ja igalpool kus suudavad (sh Eestis), kuulata pealt keda tahes, uurida pangakontosid jm ilma jälgi jätmata ja seaduse kaitse all. Nüansina luure kogutud info eesmärk on olla informeeritud, toota luureraporteid täitevvõimule. Luureinfot ei saa kasutada kriminaalasjas kodaniku süüdistamiseks, sest ei oleks õiguspäraselt kogutud tõendusmaterjal, a'la nt luure võib omada miski mõrva kohta kõrge tõeväärtusega infot, samas kui politseil seda infot ei ole ja mendid peavad alustuseks kohtule tõestama keda tohib info saamiseks ahistada.
Pärismaailm on muidugi keerulisem, kus ka luureinfoga saab manipuleerida ja leida jokkskeeme luurata ka nende järel keda seadus justkui keelaks luurata.
Et teemasse jääda, ka elektrikuluga saab luurata, nt avastada kanepikasvatusi pelgalt kahtlaselt suure elektriarve järgi hoones, kus ei tohiks selline elektrikulu põhjendatud olla
