Päikesepaneelide hinnapakkumised

[rannamees]

Südarit ei saada ehk aga mõned kaaskommentaatorid on lubanud sellised lisada järgmiste küüditavate nimekirja.
Seega muuda parem oma komentaar ära - arvuta välja tasuvus ilma taastuvenergia toetuseta. See annaks inimestele ettekujutuse, mida praegu investeerides (ehkki päikesepark pole aktsiainvestorite arvates investeering !) oodata oleks.

Ilma toetuseta Omakapitali tootlus 29%

[Ac457765]

Kas EE teab sinu kõiki paneelide paigaldamisega seotud kulutusi?

[rannamees]

Kas EE teab sinu kõiki paneelide paigaldamisega seotud kulutusi?

EE-d ei tea, Elering teab, eelarve on kirjas toetuseavaldusel.

[ping]

Kas EE teab sinu kõiki paneelide paigaldamisega seotud kulutusi?

EE-d ei tea, Elering teab, eelarve on kirjas toetuseavaldusel.

Mismõttes?
Mis toetusavaldus see selline on?
Äkki valgustad väheke, et millisel alusel tunneb Elering huvi tootmisseadme soetusmaksumuse vastu?

[rannamees]

Sain täna päeval laadal käies ühe ammuse tuttavaga kokku ja nagu ikka, päike paistis, jutt jooksis, jne, jne.
Temal 4MW päikesepark ja juunikuus tegi puhast cashi 165 000 eur.
Lihtsalt mastaapide ja silmaringi mõttes.
Kui keegi sots hakkab nüüd südarit saama, siis ma kustutan selle posti ära

[Ac457765]

"puhast cashi" tegi siis kui investeering on oma raha juba tagasi teeninud.

[trebla]

Kas EE teab sinu kõiki paneelide paigaldamisega seotud kulutusi?

EE-d ei tea, Elering teab, eelarve on kirjas toetuseavaldusel.

Mismõttes?
Mis toetusavaldus see selline on?
Äkki valgustad väheke, et millisel alusel tunneb Elering huvi tootmisseadme soetusmaksumuse vastu?

Vähemalt 2020 teise poole toetuse meetme tingimustes oli punkt, et nad jätavad enesele õiguse toetust muuta, et vältida ülekompenseerimist.
Aga kuidas sa seda ülekompenseerimist mõõdad, kui tootmisseadme maksumust ei ole avaldatud?
Seega, nende puhul, kes seda ei avaldanud, saab soetusmaksumuse sujuvalt võtta nulliks...

Miski kohustus algdokumente toetusperioodi jooksul säilitada on vast kah alati sisse kirjutatud?


Kuidas aga ikkagi selle aastase omatarbe protsendiga on? Kas kellelgi on reaalseid numbreid välja käia?

[aero]

"puhast cashi" tegi siis kui investeering on oma raha juba tagasi teeninud.

Õige märkus. Ma vaatan ka juba mõnda aega, et kasutaja rannamees investeering-tulu-kulu-kasum-tootlus teemalisi väljaütlemisi ei saa tõsiselt võtta. Tegelikult - isegi KUI see 4MW park oleks juba kasumis ... ettevõtluse kasumit cash-iks nimetada on pehmelt öeldes asjatundmatu. Lihtsama naabrimehe ees, õlle kõrvale võid ju niimoodi hoobelda aga avalikus foorumis postitades peaks mingi kriitikameel ka olema.

[ping]

Kas EE teab sinu kõiki paneelide paigaldamisega seotud kulutusi?

EE-d ei tea, Elering teab, eelarve on kirjas toetuseavaldusel.

Mismõttes?
Mis toetusavaldus see selline on?
Äkki valgustad väheke, et millisel alusel tunneb Elering huvi tootmisseadme soetusmaksumuse vastu?

Vähemalt 2020 teise poole toetuse meetme tingimustes oli punkt, et nad jätavad enesele õiguse toetust muuta, et vältida ülekompenseerimist.
Aga kuidas sa seda ülekompenseerimist mõõdad, kui tootmisseadme maksumust ei ole avaldatud?
Seega, nende puhul, kes seda ei avaldanud, saab soetusmaksumuse sujuvalt võtta nulliks...

Miski kohustus algdokumente toetusperioodi jooksul säilitada on vast kah alati sisse kirjutatud? ...

See on siis PV tootmisseadme rajamiseks võetud toetuse arvestus ja seda teadmist kogub toetuse andja?
Ja selle numbriga arvestatakse "toetusmeetme kasulikust"?

Kui inimene pole toetust taotlenud seadme rajamiseks, siis toetuse arvestuses võib pargi maksumus küll "0" olla aga tegelikult on igal asjal oma soetusväärtus ikkagi olemas, kuigi see ei kajastu toetusmeetme arvutustes.

Läbi aegade on toetusmeetmetes olnud erinevaid tingimusi seatud.
Näiteks oli tingimus, et inverter peab olema pidevalt neti teel pilveteenusega ühendatud ja sellise nõude tagajärjel ei olnud võimalik ääremaa elanikul, kellel netiühendus puudulik kvalifitseeruda toetuse saajaks.
jne.

[trebla]

See on siis PV tootmisseadme rajamiseks võetud toetuse arvestus...

ei, see on võrku müüdud energia eest 12 aasta jooksul makstava taastuvenergia toetuse arvestus.

https://elering.ee/taastuvenergia-toetus#tab1

täpsemal süvenemisel siiski selgub, et tasandatud kulusid hinnatakse paigaldise sektori/grupi põhiselt ja lajatatakse kogu sektorile/grupile ühine otsus.
Kui see ei meeldi, võid tellida oma projekti individuaalse hindamise...
https://elering.ee/sites/default/files/ ... 202022.pdf

[ping]

See on siis PV tootmisseadme rajamiseks võetud toetuse arvestus...

ei, see on võrku müüdud energia eest 12 aasta jooksul makstava taastuvenergia toetuse arvestus.

https://elering.ee/taastuvenergia-toetus#tab1

täpsemal süvenemisel siiski selgub, et tasandatud kulusid hinnatakse paigaldise sektori/grupi põhiselt ja lajatatakse kogu sektorile/grupile ühine otsus.
Kui see ei meeldi, võid tellida oma projekti individuaalse hindamise...
https://elering.ee/sites/default/files/ ... 202022.pdf

See toetuse kärpimine puudutab neid pika vinnaga tüüpe, kes liiga pikalt mune sügasid ja alustasid tootmist pärast 01.07.2020, siis kui ette oli teada, et sellisel kujul toetamine lõppeb ära.

See on oluline erinevus ja ei saa kõiki toetusmeetmeid ühe nimetaja alla panna, täpsustamata mida kasutatud mõiste all mõeldakse.

Kes varem seadmed paigaldasid, neid see värk ei puuduta.

[trebla]

Seda ma ka märkisin, et minu kommentaar käis 2020 teise poole paigaldiste kohta . Ja arvuliselt on neid ikka vägagi palju. (Nagu ka praegu tuleb neid veel rohkem juurde).Kes varem paigaldasid, need maksid ka kallimat hinda paneelide eest. 2020 sügis oli juhtumisi ka hinnamiinimum ja vähemalt meil praegu pole taastuvenergiatoetus saadud tulus enam nii oluline.
Iseasi, kas ennustatud 2023-24 paneelide uus hinnamiinimum praeguste energiahindade kasvu tõttu üldse saabub?
Räägitakse juba globaalsest paigaldusmahust 230 GWp aastas.....?

Mul sai mullu paigaldatud lisastring eile aasta töötanuks. 8,9 kWp tootis aastaga juurde 6604 kWh. Jupid maksid miski 4500 (siiski) pluss oma töö. Muundurit polnud vaja soetada, selle kulu oli juba esimeses satsis. Seega lisaks investeeritud euro toodab ikkagi aastas üle 1 kWh lisaelektrit. Viimase 12 kuu keskmine kWh müügihind on olnud 12,7 senti....

Tegemist on puudega kõvasti varjutatud alaga, panin ühe läände keeratud stringi juurde, et tootmisaega pikendada.
Pilves ilmaga töötavad kõik ühtemoodi. Et siis alati - mida rohkem paneele, seda parem.

[tabarabarap]

Jupid maksid miski 4500 (siiski) pluss oma töö. Muundurit polnud vaja soetada, selle kulu oli juba esimeses satsis.

Läbi kogu selle teema on ainus tõde, kui ise ei oska paigaldada ja mingi asi ei ole eelmises satsis või vanaisalt pärandatud, siis tasuvus kaheldav. Kui luua paigaldustingimused ja teenusena osta, läbi teenuse investeerida oleks hind topelt või rohkem.

Seega tundub, et paljud loovad kõverpeeglit tegelikku finantspilti peites või ilustades. Sealt ka väga raske jõuda tõeni kuna vähesed teavad tõtt.

Ma ei ütle, et kõik see mõttetu lihtsalt investeerides teenusena rajatud parki peab park olema kordades suurem, et investeerimisriski maandada. Isetegemise hindan muidugi kõrgelt, aga siin sõltub rohkem edukus juhusest kas on pinda kuhu paneele panna, ajusid, finants -ja käerammu.

[trebla]

nii on ka kõige muuga - kui metsas puid ei saa/oska teha, on ahjuküte liig kallis ..
Samuti kohvijoomine kohvikus... mis see tass maksab 1 , 2 või 3 eurot?
Või koristaja või koka pidamine...

NB! see on siiski reaalselt arvele sissetulev raha. Kohvi ja koristaja koha pealt hakatakse kohe jahuma miskist kvaliteetajast ja mugavusest. Nagu ka ükski taburet ega jalgratas ei too sulle arvele tagasi kunagi midagi, kui sa just wolti sellega ei sõida.... Peale selle on veel oma äratarvitatud elekter mis on võõrgutasu ja km võrra kallim. Sestap ma siin omatarbe protsenti päringi.

Mastaabiefekti mõju aga ilmestab see, et kui esimese satsi euro tõi viimase 12 kuu keskmise müügihinnaga tagasi 14,4 senti aastas, teise satsi euro samal perioodil aga 18,6 senti.

[Ac457765]

nii on ka kõige muuga - kui metsas puid ei saa/oska teha, on ahjuküte liig kallis ..

Tegelikult ise saetud/lõhutud küttepuude ahju ajamisega enamasti aetakse ahju täpselt sama palju eurosid mis puude ostmisele kuluks.

[trebla]

nii on ka kõige muuga - kui metsas puid ei saa/oska teha, on ahjuküte liig kallis ..

Tegelikult ise saetud/lõhutud küttepuude ahju ajamisega enamasti aetakse ahju täpselt sama palju eurosid mis puude ostmisele kuluks.

siin see nüüd on... loopisin eile lõkkesse jämedaid kuuseoksi, mida tükeldades saanuks hulga pliidipuid, aga mul pole veel puukuur valmis, ..samas tean inimest, kes oli hädas juba detsembri elektriarvega, aga puude ostmise koha pealt leiab, et need on kole kallid ja räägib soojuspumba väljavahetamisest, et ehk uuemad on efektiivsemad?

Kasvõi vähesemate päikesepaneelide mõttele ta ilmselt ei tule.

[Kalvis]

Jama on selles, et ühte päikesepaneeli ostes (eriti nüüd) poole kallimalt, kui hulgi ostes. Seega ühe paneeliga ei tasu mäng küünlaid ära.
Kuid EL asju ajades kulub ikka sama aeg ja raha. Muidugi on võimalik hiljem juurde osta paneele.

[Urmas]

Kas Eestis on California probleemi ennetamiseks juba mingid plaanid olemas? https://roheportaal.delfi.ee/artikkel/1 ... skkonnaohu

[Kalvis]

siin see nüüd on... loopisin eile lõkkesse jämedaid kuuseoksi, mida tükeldades saanuks hulga pliidipuid, aga mul pole veel puukuur valmis, ..samas tean inimest, kes oli hädas juba detsembri elektriarvega, aga puude ostmise koha pealt leiab, et need on kole kallid ja räägib soojuspumba väljavahetamisest, et ehk uuemad on efektiivsemad?

Ma ei viitsinud puukkuri tehagi, ladustasin puud maja seina äärde ja paar pikemat kaigast sealtsamast metsast moodustasid hoideraami koos väga lihtlabase katusega. asja pluss on - juhul kui elektri hind normaliseerub (loodan 1 novembrile) siis rohkem puid peale ei tee ja puuriida asemel kasvab jälle muru. Jämedamad oksad said samuti riita - põlevad väga hästi ja nendega on hea tuld alustada. (plekitahvel, mis iganes, paar kivi raskuseks.

[Kalvis]

Kas Eestis on California probleemi ennetamiseks juba mingid plaanid olemas? https://roheportaal.delfi.ee/artikkel/1 ... skkonnaohu

California jama on suuresti kohalike endi poolt tekitatud. Vähesed teavad - Californias suures ulatuses metsastati kuntslikult puudega, eriti just nende liikidega, mis põlevad kui säraküünlad. Aeti taga ikka majanduslikku kasu, et kui mets raieküps siis võetakse maha. Paraku kõrbemas kliimas ei saa nii teha - tuleb kasutada halvasti põlevaid puuliike aga need ei too majanduslikku kasu. Teiseks - poolkõrbes on üldse metsa istutamine küsitav. Tuleks kasutada loomade karjatamist - loomad peavad tselluloosi (rohu) nahka pistma enne tulekahju hooaja algust siis tekivad vaid lokaalsed kahjud. Austraalias ju pärismaalased põletavadki rohu enne ära, et nii hulluks tulekahjud ei muutuks.

Eesti kliimas muidugi kasvab põlengute oht ja oh imet mis on lahenduseks - intensiivsem puuraie (ja sedasama tuleb ka Californias teha). Aga praegune valitsuskoalitsioon ei taha sellest midagi kuulda ja meile valetatakse näkku, et inimene ei saa midagi teha. Saab ja tahetakse aga tuleb õieti teha. Paraku rohelised eesotsa ulli Gretakesega ajavad mingit jama suust välja.

[Ac457765]

nii on ka kõige muuga - kui metsas puid ei saa/oska teha, on ahjuküte liig kallis ..

Tegelikult ise saetud/lõhutud küttepuude ahju ajamisega enamasti aetakse ahju täpselt sama palju eurosid mis puude ostmisele kuluks.

siin see nüüd on... loopisin eile lõkkesse jämedaid kuuseoksi, mida tükeldades saanuks hulga pliidipuid, aga mul pole veel puukuur valmis, ..samas tean inimest, kes oli hädas juba detsembri elektriarvega, aga puude ostmise koha pealt leiab, et need on kole kallid ja räägib soojuspumba väljavahetamisest, et ehk uuemad on efektiivsemad?

Kasvõi vähesemate päikesepaneelide mõttele ta ilmselt ei tule.

Mõte oli selles, et kui küttepuude hind on selline, et näiteks 80 eur/rm leiduks su puudele vabalt ostjaid ja sa põletad oma metsast "tasuta" saadud 20 ruumi ära, siis põletasid 1600 eur ära, mitte 0 eur.

[tabarabarap]

Mõte oli selles, et kui küttepuude hind on selline, et näiteks 80 eur/rm leiduks su puudele vabalt ostjaid ja sa põletad oma metsast "tasuta" saadud 20 ruumi ära, siis põletasid 1600 eur ära, mitte 0 eur.

1600 põletasid siis ära, kui võtsid taskust puude eest saadud raha. Riidast ise tehtud küttepuid.võtres unistad liialt madalalt ja mu isetehtud puud polegi nõnna odavad, paar nulli jäi puudu

[trebla]

õige, Ac457765 !

kuna iga lage ruutmeeter sinu aias toodaks aastas 200 kWh elektrit tänavuse keskmise hinnaga 15 senti, siis arvesta, et paneelide puudumise tõttu voolab sul päikesepaisteliste ilmadega pangaarvest mööda raha kiirusega 30 €/m² aastas.

Elektrile leitakse ju üldiselt lahedalt ostjaid..

[ping]

õige, Ac457765 !

kuna iga lage ruutmeeter sinu aias toodaks aastas 200 kWh elektrit tänavuse keskmise hinnaga 15 senti, siis arvesta, et paneelide puudumise tõttu voolab sul päikesepaisteliste ilmadega pangaarvest mööda raha kiirusega 30 €/m² aastas.

Elektrile leitakse ju üldiselt lahedalt ostjaid..

Number 15 on ajakirjanduses kajastatud aga tegelikus muutub kiiremini, kui meedia jõuab kajastada.

Ostan elektrit võrgust börsihinnaga ja tunnipõhise arvestusega ning 80% ostetud elektrist on ööelekter.
Minu käesoleva kuu keskmine võrgust ostetud elektri hind on elektrimüüja andmetel 0,279eur/kWh.
Eelmisel kuul oli keskmine ostetud (ööelektri) hind minul 0,2eur/kWh.
Vähe usutav, et talveks elekter oluliselt odavneb, kui samamoodi elektri hinnakujundus jätkub.

[Urmas]

Mõte oli selles, et kui küttepuude hind on selline, et näiteks 80 eur/rm leiduks su puudele vabalt ostjaid ja sa põletad oma metsast "tasuta" saadud 20 ruumi ära, siis põletasid 1600 eur ära, mitte 0 eur.

Ma põletan ahjus oma metsast tehtud ja kolm aastat õues kuivanud kasepuid praeguse kursiga 180€/m2, siis põletasin ära 3600€? Nendele tehtud kulutusi arvestades jääb kasepuude hind veidi liialdades sinna 10€ kanti. Parafraseerides inglasi, siis ma ei ole nii rikas, et osta nii odavaid(80€/rm) küttepuid. Hetkel ootavad need kasepuud maal ämma keldrisse viimist.