Ehitusfoorum

Ma ise tean ja korduvalt maininud, et ei huvita tarbimise reguleerimine ega börsihind...
Huvitas konkreetselt trebla ja puhtalt lõbust

Esita ka oma arveread, vaatame.

EH.INS. kirjutas: 05 Jaan 2026, 13:32 Ehk trebla puhul börsihinna muutus 2x kallimaks muudab koguhinda u 50%...

Ei pruugi, sest kuna börsihind on meil juba muutunud vahemikus -2s/kWh kuni +65s/kWh, siis elektrihinna muutus saab olla kaugelt üle 2 korra ja sõltub see konkreetselt kasutusmustrist.

ping kirjutas: 05 Jaan 2026, 15:24

EH.INS. kirjutas: 05 Jaan 2026, 13:32 Ehk trebla puhul börsihinna muutus 2x kallimaks muudab koguhinda u 50%...

Ei pruugi, sest kuna börsihind on meil juba muutunud vahemikus -2s/kWh kuni +65s/kWh, siis elektrihinna muutus saab olla kaugelt üle 2 korra ja sõltub see konkreetselt kasutusmustrist.

Ma ju räägin 2x?

Liiga palju räägid, anna numbrid.

Räägin ikka niipalju kui tahan...
Lisaks ei räägi ma mitte börsihinnast enesest vaid börsihinna järgi reguleerimisest

ca 412 kWh / ca 73 EUR

Misa tast muudkui räägid (kuigi siia kirjutatakse), võta graafik ette, näiteks elektrikell.ee (seal on koos KM-ga).

EH.INS. kirjutas: 05 Jaan 2026, 16:21 ca 412 kWh / ca 73 EUR

Tulemuseks 0,177 s/kWh. Mul oli 0,11, tarbimine enam vähem sama suur.
Arve numbrite vahe 28,5 € kandis.

Mis ma räägin...
Niisama...
Tahtsin umbes aimu ja sain kinnitust varasemale - ei näe mingit põhjust tarbimist reguleerida
Börsihind iseenesest ei huvita

EH.INS. kirjutas: 05 Jaan 2026, 16:42 Mis ma räägin...
Niisama...
Tahtsin umbes aimu ja sain kinnitust varasemale - ei näe mingit põhjust tarbimist reguleerida
Börsihind iseenesest ei huvita

EH.INS. kirjutas: 05 Jaan 2026, 16:42 Mis ma räägin...
Niisama...
Tahtsin umbes aimu ja sain kinnitust varasemale - ei näe mingit põhjust tarbimist reguleerida
Börsihind iseenesest ei huvita

Kellegi vanasõna juba ammu ütles, et karta tuleb väikseid sissetulekuid aga mitte suuri väljaminekuid.
Kui kodus just basseini kütta ei ole vaja, siis ei ole mingit mõtet pingsalt börsihinda jälgida.
Samas on kapsasupi omahind ikka hoopis teine, kui seda keeta öösel 02...04 vahemikus või äripäeval 18...20, aga see on petlik number, sest enamus inimestest jätaks sellest arvutusest välja koju köögi paigaldamise "investeeringu" amortisatsiooni ja naise ülalpidamise kulud

EH.INS. kirjutas: 05 Jaan 2026, 16:21412 kWh / ca 73 EUR

Tegelikult see 17,7 s/kWh on iseenesest hea tulemus, kui ei ole midagi jälgitud. Kas saaks veel teada, kuidas see jaguneb elektri ja võrgutasu vahel. Kui detsembri keskmine börsihind oli 9,12 s/kWh, siis sinul ilmselt tulebki sinna kanti?

kunn24 kirjutas: 05 Jaan 2026, 14:20 .....
Võrguteenus Hinnapakett Võrk 5
Periood 01.12.2025 - 31.12.2025 Maksumus
Elektri edastamine: päev 0,0529€/kWh, kogus 3,188 kWh 0,17 €
Elektri edastamine: öö 0,0303€/kWh, kogus 388,271 kWh 11,76 €
Elektri edastamine: päev, tipuaeg 0,0818€/kWh, kogus 2,813 kWh 0,23 €
Elektri edastamine: öö, puhkepäeva tipuaeg 0,0474€/kWh, kogus 9,938 kWh 0,47 €
...

Millisel objektil sul see Võrk 5 on ?
Tallinnas või seal pv paneelidest aiaga maakohas?

kas neid tipuaegu õnnestub piisavalt vältida?

Küülaline kirjutas: 06 Jaan 2026, 14:20

EH.INS. kirjutas: 05 Jaan 2026, 16:21412 kWh / ca 73 EUR

Tegelikult see 17,7 s/kWh on iseenesest hea tulemus, kui ei ole midagi jälgitud. Kas saaks veel teada, kuidas see jaguneb elektri ja võrgutasu vahel. Kui detsembri keskmine börsihind oli 9,12 s/kWh, siis sinul ilmselt tulebki sinna kanti?

Tuleb 9,2...9,3 vahel...

Vaatasin möödaminnes, et kütteenergia on umbes 4,5 s/kWh

Urmas kirjutas: 03 Jaan 2026, 10:14 Eile õhtul oli kamp hõimlasi meil koos ja jutuks tuli ka börsihind. Kui meil oli fix ja 16s, siis kahel hõimlasel oli börsipakett ja ise jälgisid. Ühel oli siis 25s ja teisel 26s koos saba ja karvadega. Kukkusid kohe direktori käest uurima, et kuidas selline asi on võimalik. Noh, eks siis kogemusnõustajana andiski nõu, et ärgu mingu ihneks.

Maaks ja Madisel kogu elekter 26s 23s fiks. Börss siis 14-16s. Vahe 1000kWh kuu tarbimisel 250-150eur on 100 eur börsi kasuks. Kui korrutada 12 kuuga on võit 1200 eur. Urms hõimlastel börsi tarbimine ajastatud tiputundidele, mis ei ole keelatud. Peaasi ,et numbrid oleks suvalise aga suured ja ahhetama panevad.

võhik kirjutas: 06 Jaan 2026, 14:51 Millisel objektil sul see Võrk 5 on ?
Tallinnas või seal pv paneelidest aiaga maakohas?

kas neid tipuaegu õnnestub piisavalt vältida?

Tallinnas koos PV paigaldisega, kus on ka 10 kWh aku. Vältimise osas on ju numbrid olemas- õnnestub küll.

EH.INS. kirjutas: 06 Jaan 2026, 15:55

Küülaline kirjutas: 06 Jaan 2026, 14:20

EH.INS. kirjutas: 05 Jaan 2026, 16:21412 kWh / ca 73 EUR

Tegelikult see 17,7 s/kWh on iseenesest hea tulemus, kui ei ole midagi jälgitud. Kas saaks veel teada, kuidas see jaguneb elektri ja võrgutasu vahel. Kui detsembri keskmine börsihind oli 9,12 s/kWh, siis sinul ilmselt tulebki sinna kanti?

Tuleb 9,2...9,3 vahel...

Vaatasin möödaminnes, et kütteenergia on umbes 4,5 s/kWh

Vabandust: ...kütteenergia on umbes 6,5 s/kWh

See on arvatavalt gaas? Sellele lajatab Adven võrgutasuga ka päris korraliku kirvega otsa.

Elektri hind 160,88€, 2616kWh
Võrgutasu koos kuutasu ja muude tasudega 124,26€

Nord Pooli müügitulu 60,11€
Sagedusturu müügitulu 52,65€

kunn24 kirjutas: 06 Jaan 2026, 16:30 See on arvatavalt gaas? Sellele lajatab Adven võrgutasuga ka päris korraliku kirvega otsa.

See on kogu kompott

Terminali ööpäevane püsihind
Detsembris 1087 kWh
Arve 203,48 eurot
Ühiku hind 18,7 senti
Tarbimine: öine 60%, päevane 40%
Võrk 2

Delfis jäi silma artikkel
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12042 ... ata-tanavu
Aasta keskmised börsielektri hinnad Eestis
2021 - 86,73 €/MWh
2022 - 192,84 €/MWh
2023 - 90,79 €/MWh
2024 - 87,28 €/MWh
2025 - 80,39 €/MWh
Kahjuks reaalhindades (koos kõigi tasudega) vaatab (minu) graafikult vastu tõusutrend.

Kodune direktor mainis, et eelmise kuu keskmine koos saba ja karvadega oli 16,1s/kWh. Loodan, et kasutaja ping usub teda. Päeva ja öö suhe on meil stabiilselt läbi aastate 40/60.

Tänavu jaanuaris maksab börsielekter umbes poole rohkem kui mullu. Seni on kuu keskmine börsihind olnud 138 eurot megavatt-tunnist, mullu jaanuaris oli keskmine hind 92 eurot MWh.

Miks? Ja siis toodi üks ikka väga loll põhjundus/vabandus(minu arvates).

Ka lähinädalatel ja kuudel mõjutavad elektrihinda tema hinnangul kõige enam ilmaolud. Külma ilma jätkumisel püsib tarbimine regioonis jätkuvalt kõrge. Hinnaleevendust võiks tuua tuulisemad ilmad, mis tuuleenergia toodangut kasvatavad. «2026. aasta kahel esimesel nädalal on tuuleenergia moodustanud ligi 30% Baltikumi elektritootmisest ning katnud umbes viiendiku tarbimisest. Tuuliste ilmade korral see osakaal veelgi kasvab ning hinnad langevad,» märkis Hõbejõgi.

Mida siis Enefit molutab? Pangu tuul puhuma. Kas tuulisem ilm ei olegi Enefiti teha? Miks ma siiani nende jutust olen aru saanud ja arvasin, et on ikka? Riiklik julgeolek, energiajulgeolek, sõltumatus igatsugu kriiside puhul, odavad/soodsad hinnad jnejne bla-bla-blaa ...
Keegi näeb asja ka veidi reaalsemalt(Alexela tegelinski).

«Siinkohal on Auvere turult puuduv 260 MW väga suure mõjuga. Börsielektri hinnad leevenevad siis kui suur külm möödub ja tuul tõuseb - kas see aga juhtub juba veebruaris või varem, või ka hiljem, teab ainult ilmataat.»

Ühelt ka tagantjärgi tarkus.

Baltic Energy Partnersi juhi Marko Allikson kommenteeris, et jaanuari kõrged elektrihinnad on eelkõige põhjustatud külmast ilmast meie regioonis ning kohatisest tuulevaikusest, mis on nõudnud väga suure mahu elektrienergia tarbimise katmist mittetaastuvatest tootmisallikatest.

Mille poolest erineb Alliksoni jutt Mangi, Kerro, Timmeri jt teiste sarnaste ennustajate jutust?

Tänased ilmaprognoosid näitavad krõbeda talve jätkumist vähemalt kuni jaanuari lõpuni, ent pikemaid perioode on raskem ennustada. «Pigem võib eeldada, et selle aasta veebruari hind kujuneb jaanuarist madalamaks,» arvas Allikson.

Nagu paljud siinsed foorumlased teavad, siis eeldamine on teadagi millise tegevuse ema.

Tsitaatide allikas https://majandus.postimees.ee/8398966/a ... sielektrit

Üks kommentaar kah artikli kohta.

Eesti vajaks nii kvartalipikkust bläkkauti, et juhtajus mõttekese kiiremini liikuma saaks.

PS. Ootan huviga jaanuari arveid. Tõupuhas eestlane olen, noh ja sellepärast.

See on klassikaline rohepröökurite teema kus kiidetakse taastuvenergiat taevani kui tuul puhub ja päike paistab ja suu on vett täis talvel kui pole kumbagi. Donaldi stiilis demagoogilisi vabandused tõi akf Urmas kenasti välja. Üks rohepröökurist tulipea jõudis lausa Enefiti maapõhja sõimata, et kuidas see julges Auverel nüüd rikki minna kui taastuvenergia toodangut pole. Võiks EE juhtbossi lauset nüüd presenteerida kus ta otsesõnu ütles, et kui tema pukki sai siis üritas esimese asjana buldooserisse saata uue vastvalminud õlitehase ja järgmisena Narva elektrijaamad. Viimasel hetkel hakkas rahast kahju, kuna mõlemad toodavad kasumit.
Elektriga on paraku nii - me peame tootma ka siis kui tuul ei puhu ja päike ei paista või tarbimine kõigub. Juhitav tootmine on vaid fossiilkütus ja juhitavad hüdroelektrijaamad. Viimaseid vihkavad ka rohelised, kusjuures kalade nimel õhitakse tamme. Neid eriti Euroopasse juurde ei raja, rohelised on vastu ja kohti palju pole. Soojuselektrijaamade vastu on ka mingi ajunõrkuse tõttu rohelised. Kui me keelamistega ajame elektri hinna kalliks siis peeglisse tuleb meil endil vaadata, kuna ise keelasime!!! Tänane kallis elekter on meie enda Riigi vastu võetud seadusandluse vili. Nautigem siis kallist elektrit!