Ehitusfoorum

Kalvis kirjutas: 15 Aug 2025, 09:23 Küsiti kredexist järgi - tasuta pole lubatud tööd saada! Oled kohustatud 220000 € pvkkumise vastu võtma.

EH.INS. kirjutas: 15 Aug 2025, 09:28

Kalvis kirjutas: 15 Aug 2025, 09:23 Küsiti kredexist järgi - tasuta pole lubatud tööd saada! Oled kohustatud 220000 € pvkkumise vastu võtma.

Küsimus pole Kredex-s vaid hinnas...

Kalvis kirjutas: 15 Aug 2025, 09:23 Küsiti kredexist järgi - tasuta pole lubatud tööd saada! Oled kohustatud 220000 € pvkkumise vastu võtma.

EH.INS. kirjutas: 15 Aug 2025, 09:40 Mul oleks sellist meest vaja,

nexus4 kirjutas: 14 Aug 2025, 23:44 Sümmeetriliste inverterite mure kaob järmise aasta augustis, siis on arvelduse aluseks olevad andmed kauplemisperioodi saldeeritud kogused. Kauplemisperiood on siis turu põhine ehk täna 1h, selle aasta lõpust juba 15min.

kunn24 kirjutas: 15 Aug 2025, 10:54

EH.INS. kirjutas: 15 Aug 2025, 09:40 Mul oleks sellist meest vaja,

nexus4 kirjutas: 14 Aug 2025, 23:44 Sümmeetriliste inverterite mure kaob järmise aasta augustis, siis on arvelduse aluseks olevad andmed kauplemisperioodi saldeeritud kogused. Kauplemisperiood on siis turu põhine ehk täna 1h, selle aasta lõpust juba 15min.

Millele tuginedes seda väidad? Ma panin hetkel kehtiva ja 01.08.2026 jõustuva ELTS-i variandid võrdlusesse. Rohelisega on lisatud, punasega kustutatud sätted. Anna lisatud/ muudetud säte, mis su väidet kinnitab. Ja kui lõpuks midagi leiad, anna selle sätte autoriteetne (mitte suvaline "naised jälle jahvatasid") lahtiseletus, sest ilma tõlgendamata ELTS-i sättetest suurt keegi midagi ei mõika.
https://www.riigiteataja.ee/redaktsioon ... 8072025044

Vastab tõele, et väheneb üksnes kogutud elektriaktsiis. Siinkohal on oluline tuua välja, et ATKEAS § 24 lg 6’3 kolmas lause: “Kuni 100 kW summaarse netovõimsusega seadmetega ja elektrisüsteemiga ühendatud elektrienergia tootjal, kelleks on kodutarbija või korteriühistu, ei teki maksukohustust elektrienergia tarbimiseks kasutusele võtmisel ega edastamisel kodutarbijale, korteriühistule või võrguettevõtjale.”. Eelnimetatud säte kehtib aastast 2015, kuid jaotusvõrguettevõtjad koguvad jätkuvalt elektriaktsiisi netomõõtmata kogustelt ehk elektri eest, mille puhul ATKEAS on andnud vabastuse.
Mainimist väärib ka see, et põhivõrguettevõtja Elering arveldas kauplemisperioodil netomõõdetud andmete alusel kuni 31. detsembrini 2023, kuid muutis arveldamise viisi, kuna erinevus jaotusvõrguettevõtja arveldusega tähendas seda, et jaotusvõrguettevõtja kandis põhivõrguettevõtjale võrgutariifi edasi vähem kui seda kogus.

Eesti on üks väheseid EL riike, kus arveldamiseks kasutatakse kauplemisperioodil netomõõtmata andmeid arveldamiseks. Lisaks Eestile tehakse seda Tšehhis. See on toonud kaasa selle, et Eestis on vajalikud asümmeetrilised inverterid, mis võimaldavad koormust jaotada faaside vahel – selliste inverterite turg on väike, kuna faaside kaupa eraldi arvestus ei ole kuigi levinud ja seetõttu on need ka kallimad. Asümmeetrilisi invertereid pakuvad pigem Hiina tootjad.

kunn24 kirjutas: 15 Aug 2025, 12:37 Täiendasin, sa ei pannud tähele. Nii põhjalikult võinuksidki oma väite avalikult serveerida, mitte stiilis: mul on kõik selge". Ma ei hakka peenelt sodima, kelle suhtumine on vägev.

Kuid sealt leidsin huvitava Kliimaministeeriumi vastukobina:

Vastab tõele, et väheneb üksnes kogutud elektriaktsiis. Siinkohal on oluline tuua välja, et ATKEAS § 24 lg 6’3 kolmas lause: “Kuni 100 kW summaarse netovõimsusega seadmetega ja elektrisüsteemiga ühendatud elektrienergia tootjal, kelleks on kodutarbija või korteriühistu, ei teki maksukohustust elektrienergia tarbimiseks kasutusele võtmisel ega edastamisel kodutarbijale, korteriühistule või võrguettevõtjale.”. Eelnimetatud säte kehtib aastast 2015, kuid jaotusvõrguettevõtjad koguvad jätkuvalt elektriaktsiisi netomõõtmata kogustelt ehk elektri eest, mille puhul ATKEAS on andnud vabastuse.
Mainimist väärib ka see, et põhivõrguettevõtja Elering arveldas kauplemisperioodil netomõõdetud andmete alusel kuni 31. detsembrini 2023, kuid muutis arveldamise viisi, kuna erinevus jaotusvõrguettevõtja arveldusega tähendas seda, et jaotusvõrguettevõtja kandis põhivõrguettevõtjale võrgutariifi edasi vähem kui seda kogus.

Eesti on üks väheseid EL riike, kus arveldamiseks kasutatakse kauplemisperioodil netomõõtmata andmeid arveldamiseks. Lisaks Eestile tehakse seda Tšehhis. See on toonud kaasa selle, et Eestis on vajalikud asümmeetrilised inverterid, mis võimaldavad koormust jaotada faaside vahel – selliste inverterite turg on väike, kuna faaside kaupa eraldi arvestus ei ole kuigi levinud ja seetõttu on need ka kallimad. Asümmeetrilisi invertereid pakuvad pigem Hiina tootjad.

Lisan juurde 1 tehnilise hoiatuse, kui on 3-f hübriidinverter koos akudega ja tahtmine seda vahel mingil põhjusel võrgust eraldatuna käitada, siis peab valima ikkagi ebasümmetrilise väljundiga või hoopis 1-f inverteri.

Minuteada sellist inverterit mis oleks off-grid režiimis ainult sümmeetrilise väljundiga polegi olemas.

kunn24 kirjutas: 15 Aug 2025, 12:55

Minuteada sellist inverterit mis oleks off-grid režiimis ainult sümmeetrilise väljundiga polegi olemas.

Sama siin, aga oi kui palju on aferistidest "Energia-auke", mis pakuvad "tädi Maalidele" või "onu Heinodele" ükskõik mida, pea asi papp kätte saada. 1 aferismi vorm on kindlasti 3-f sümm väljundiga "hübriidinverterite" parseldamine. Need ilma võrguta ei tööta ja hübriidi jutt on pool kelbas või kellel saartalitlus vajalik, siis see on täiega tünga saanud. Arvata võib, et alates 2026 aug suureneb jõudsalt hetkel kolikambrisse laotatud HW KTL-M1 inverterite taaspähemäärmine.

EH.INS. kirjutas: 15 Aug 2025, 07:25 @ nexus

Arutluskäik nüüd mõistetav...
Lihtsalt arvamuste erinevus - näide mida tõid ei ütle mulle "tasuvuse" kohta midagi...

A23 kirjutas: 15 Aug 2025, 10:03 Kas Sa ise ei oleks saanud 22 000 € pakkumist teha?
Kui suur osa sellest Kredexi peale läks?

Prill kirjutas: 15 Aug 2025, 08:03

nexus4 kirjutas: 15 Aug 2025, 02:14 23 aasta suve teises pooles panime umbes 25MWh aastatarbimisega isa kodule 9.8kWp süsteemi, maksumus 5500 ja tänaseks kasu üle 2k€. 90% sellest kasust on omatarbe sääst.

Häirib veidi see "panime" mis viitaks iseehitamisele, ehk süsteemi maksumus 5500€ ei tarvitse kehtida igaühele, mõnedel teemadel võib tööraha olla isegi pool kogumaksumusest.
Foorumites isetegijate laialt levinud praalimine, a'la lollid käivad oma mersuga esinduses hoolduses&remondis, vot mina ostsin saksast mõlgiga mersu, tegin ise korda, tuli 3x odavamalt lukspill kätte kui oleks korras asja ostnud või lasknud kallitel spetsialistidel remontida.
Teine praalib "tasuta päikeseelekrist" kus varem tinutas hiina moodulitest ise paneele kokku ja ei saa aru miks inimesed ostavad valmis akupakke, kui ise neid elementidest kokku ladudes ja BSM-iga paaritades saab 20x odavamalt..
Ka antud näite juhul oleks eeldus osata ise tasuvust "mudeldada", olla teemas sees ja osata valida õiged komponendid ja osata neid ka ise paigaldada. Mis võib tõesti olla kordades odavam võrreldes rumala tädi Maaliga kes "päikeseenergia" müügifirmasse sisse astub ja talle miskid laojäägid kalli hinnaga komplekteeritakse ja paigaldatakse.
Võtmed kätte tasuvust tasuks arutada, ja sealgi on oht kus 2020 või 2023 tehtud hea diil, ei tarvitse olla 2025 aastal korratav.