Pinisev lülit

[kunn24]

Kus on 2-soonelised, sinna ette ei saa RVK-d panna. Kas plaanid neid vahetada 3-sooneliste vastu? Asi selles, et RVK kasutamiseks on reglementeeritud, et peab olema kaitsejuht veetud kuni vastavate tarbijateni.
Kilbis ma ei näe PEN-i lahutust. Üldiselt, kui tahad kogu paigaldisel dokumentatsiooni ka korda saada, peaksid alustama projektist. Või kui närvidele käivad pinisevad kaitselülitid, need asendama, valides nende Al juhtmete ette pika hambaga max B10 või B13 A, lisama soojuspumbale vajadusel kaitselülti ja kogu lugu.
Ja lisaküsimus mul tekis, kas plastkarkassile saad tekitada puutekaitsed nii, et sinna tavaisik näppe kuskilt pingestatud osade vastu ei saa toppida?

[A23]

1 korrusel on enamus juba vase vastu välja vahetatud, 2 korrusel on plaanis.
Vanas kilbis on üks lahtine latt, millele tuleb toitekaablist N (PEN?) ja sinna samasse on kruvitud väljaminevate kaablite PE ja N otsad.

[kunn24]

KUi on vahetatud, miks kilbis on nähe Al juhtmeid? Krt, ma on tunne, et ma teostan sul siin paigaldise auditit. Kas saad panna pildi elektrisisestusest ja hargnevatest liinidest? Kas teisele korrusele tuleb eraldi jaotuskilp?

[A23]

KUi on vahetatud, miks kilbis on nähe Al juhtmeid? Krt, ma on tunne, et ma teostan sul siin paigaldise auditit.

Osad väljuvad on vahetatud, osad mitte. Sissetulev kaabel jääbki Al.

Minu küsimus oli tegelt kas pealüliti kinnitamiseks on mingeid tõhusamaid asju, DIN liistu kinnitus jääb loge.

[kunn24]

Kui sisenev 4-sooneline on vähemalt 4x16 mm2 Al, on ok. Kas on? PK suurus? Kas konkreetse maja toiteliini ees on väiksema väärtusega kaitselüliti liitumiskilbis või selle juures? Kui ei taha seda juttu siin jätkata, saame kordamööda kirjad ära kustutada ja teema unustada. Pole probleemi.

[A23]

Kui sisenev on vähemalt 4x16 mm2 Al, on ok. Kas on? Kui ei taha seda juttu siin jätkata, saame kordamööda kirjad ära kustutada ja teema unustada. Pole probleemi.

Silma järgi on 16 mm2, otse mõõta pole veel saanud, pinge peal.

Liitumiskilbis on (vist) ainult sulavkaitsmed iga maja kohta eraldi. Kui sinna lähen, saan täpsemalt üle vaadata.

[kunn24]

Pane pilt üldisest plaanis sisestusest, kui tahad seda juttu siin jätkata. Vene ajal veeti ka 4 või 6 mm2 AL kaableid maja sisestuseks.
Ja sealt oleks ka vaja pilte, kust see toiteliin algab.

[A23]

Selles konkreetses majas on sissetulev Al kaabel 4 x (oletatavalt) 16 mm2
Teine ots peakilbis, kui sinna satun, saan pildi teha.
Siis saan ka pinge maha võtta ja läbimõõdu ära mõõta.

[kunn24]

Vähemalt 4,5 mm läbimõõt.

Liitumiskilbis on (vist) ainult sulavkaitsmed iga maja kohta eraldi.

Mis majad need üldse on, kas äkki kogu kupatus on 2. liigi paigaldis (PK üle 35 A või elektripaigaldis, mis asub hotellis, motellis, võõrastemajas, puhkekodus, külalistemajas või muus majutushoones)? Kui sellest pikast loetelust leiad mingi vaste, seal sa ise ei tohi suurt midagi susserdada. Eramajas ka ei tohi, kuid seal tapad vaid iseennast või pereliikmeid.

[A23]

Eramaja. Kaks elektrifirmat lähipiirkonnas on, aga kumbki ei võtnud jutule, liiga palju pidi tööd juba ees olema. Mõlemad on muuseas varasemalt nende majade kallal toimetanud.

Probleemi algpõhjuseks pinisev lüliti, mille tõttu üks liin majas hetkel välja lülitatud. Ainus võimalus hetkel ise panna ja proovida sertifitseeritud tegelastega uuesti, kas keegi neist saab üle vaadata ja heakskiidu anda.

[kunn24]

Piniseva puhul tekib küsimus, kas piniseb piiripealse koormuse tõttu? 1-l oli sul juhtme isolatsioon veidi sulanud. Kas seda 1-e ei saa siis vahetatud, et pead hakkama tegelema põhimõttelisema aretamisega? Variant oleks need väljuvad juhtmed omavahel vahetada, kui kaitselülitite nominaalid samad ja sama faasi peal.
Ja millele heaksiitu tahad saada? Ilma projektita aretisele eriti ei õnnestu. Ok, vahel õnnestub, kui ülevaataja küsib sul mingi kritselduse eest veidi raha, lisab sinna juurde ja väga ei viitsi norida. Kuid kui topid ilma PEN-i nõuetekohaselt jagamata, 2-juhtmelisele süsteemile lisad RVK-d ilma, et kaitsejute juurde ei vea või kaableid ei asenda ja puutekaitsed puudu, ei anna MITTE KEEGI mingit heakskiitu. Ka mina olen nüüd taas-sertifitseeritud ja selle pärast kobisengi. Kui poleks, oleks mul suht "savi" seda pulli nähes.

[A23]

Pinises koormusest täiesti sõltumatult, proovisin koormusega ja ilma. Lisaks ka ei pinisenud alati, vahel ei hakanud koormusegagi pinisema ja vahel hakkas praktiliselt koormuseta. Hetkel ongi nii, et kui korraks hädavajalik el sinna liinile sisse lülitada, siis nii tehaksegi.

Algselt oligi tahtmine see katkine lüliti välja vahetada, aga selgus, et ei ole hea mõte ja vanu tüüpe kaitselüliteid enam ei toodeta, ülaltpoolt kommentaaridest võid lugeda kui viitsimist. Soovitus oli just panna uus kilp.

Kas nõuetekohane PEN tähendab, et jagamiskoht võib asuda vaid peakilbis ja majade kilpidesse peaks tulema juba 5-sooneline või võib jagamiskoht asuda ka eradli majade kilpides?

[kunn24]

Ma ei hakka uuesti kordama, mida eespool kirjutasin, kuid 1-e rõhutan: Projekt ja sellele eelnev ülevaatus ja töökava. Sa sihid ikka paigaldise renoveerimise suunas ja siis kohalduvad kõik kehtivad nõuded.

Vaheta see nöökiv lüliti kaasaegsega, kui din-liistu ei viitsi sinna panna, kinnita lüliti nätsuga (ok nali, kuid püsib ka juhtmete või silikooni tilga otsas). Saad oma rikkele lahenduse. Keegi pole sul soovitanud hakata kilpi aretama, küülaline viitas just lülitite asendamisele.

Kas nõuetekohane PEN tähendab, et jagamiskoht võib asuda vaid peakilbis ja majade kilpidesse peaks tulema juba 5-sooneline või võib jagamiskoht asuda ka eradli majade kilpides?

Kui selleks on vaja teha kapitaalseid ja kulukaid liigutusi ja igasse majja siseneb vähemalt 4,5 mm juhtmetega Al kaabel, võib igas majas eraldi. Igaks juhuks toonitan üle, andsin juhtmete läbimõõdu, mitte ristlõike.

[Kalvis]

Kas nõuetekohane PEN tähendab, et jagamiskoht võib asuda vaid peakilbis ja majade kilpidesse peaks tulema juba 5-sooneline või võib jagamiskoht asuda ka eradli majade kilpides?

Ei ole kohustuslik nii teha. Teed nii kuidas projekteerija ütleb.
Praktikas on väljaöeldud lahendus optimaalseim.
Vanu kaitselüliteid võib tänapäevastega asendada. Ma ei näe siin mingit probleemi.

[systemre]

Kus see keeruline objekt asub?

[A23]

Lugesin algusepoole soovitustest just nii välja, et kõik tuleks välja vahetada, st sisuliselt uus kilp, aga ju siis sain valesti aru. Paar kuud tagasi minu kritseldatule ei pannud samuti keegi "kätt ette"

Et teise standardi kaitselüliti tohib vanasse kilpi panna, seda ei osanud arvata, ca 200€ väljaminek oleks jäänud tegemata.

Kas PEN lahutus nõuab ilmtingimata lahutuskohas lisamaandust või on lubatud ka ilma?

Objekt asub maal, Tlnast ja Trtust piisavalt kaugel, et keegi viitsiks teemaga tegeleda.

[kunn24]

Elektrilevi liitumiskilp on üldjuhul maandatud, sealt saad PEN-i, milles on ka maandus/ kaitsejuht. Selle tõttu ongi majja siseneva kaablisoone min ristlõike nõue. Mingi 50- 100 Ohm maandustakistusega varras, millele on pakazuhha tarvis veetud 16 mm2 kolla-roheline, ei oma suurt funktsionaalset tähtust. Kui sul on piksekaitse, siis on selle juures maandurid kohustuslikud.

Lihtne ja töökindel PEN-i lahutus (PEN tuleb väga hoolikalt ja korralikult ühendada) https://pood.esvika.ee/kilbidkapidkompo ... cu-1516mm2

Kui plaanid midagi siiski ehitada, siis üldiselt selle kola raha pole maha visatud. Kui tellisid neti teel ja 14 päeva pole veel täis, võid ju üritada tagastada. Müüja selle peale muidugi hea pilguga ei vaata.

Oma "teise standardi" kaitselüliti küsimuse võinuksid kohe esitada- mitte keegi tõenäoliselt ei taibanud, et selline küsimus üldse võinuks olla.

[A23]

Piksekaitset ei ole.

Jupid Esvikast kohapealt, veidi pahur papi oli müüjaks, karbi pidin "pimesi" ostma, ei olnud nõus kilet eemaldama, et sisse vaadata. Eeldasin, et on mingi paljas klemmlatt ka seal sees, nagu mõnel pool nähtud, aga ei olnud.

[Küülaline]

teise standardi kaitselüliti tohib vanasse kilpi panna ... 200€ väljaminek

Mida tähendab "teise standardi kaitselüliti", mis maksab 200 €?

[A23]

Vanal lülitil on teistsugune kinnitus võrreldes kaasaegse kinnnitusstandardiga.
200 käis kogu uue kilbi sisu kohta

[juhtmepunt]

Kus on 2-soonelised, sinna ette ei saa RVK-d panna. Kas plaanid neid vahetada 3-sooneliste vastu? Asi selles, et RVK kasutamiseks on reglementeeritud, et peab olema kaitsejuht veetud kuni vastavate tarbijateni.

Kuidas Sa kaitsejuhi tarvitini vedamist ette kujutad olukorras, kus nt vannitoas olevasse kaitsesjuhiga PP-sse ühendatakse nt 2. ohutusklassi föön? Fööni kasutamise soovi korral seega ei tohiks RVK-d tolle liini peal kasutada, kuna "on regelementeeritud"? Või ei tohiks 2. ohutusklassi fööni kasutada, kui RVK on paigaldatud PP-d toitvale liinile!?

Teema algatajale. Paigalda julgelt RVK-d, sest isegi veel renoveerimata 2 juhtmega majaosas tõstavad nad ohutust, nt kui tumbast föönitaja või mobla laadija otsustab seda miskil x-põhjusel vannis teha. Või on siis fööni juhe või käepide katki, pole vaja vanni ronidagi, piisab märjast põrandast või valamukraani näppimisest. RVK päästab halvimast igal juhul, kaitsejuhi olemasolu või puudumine ei puhu sellises olukorras mingit pilli.

[tcumen]

Kus on 2-soonelised, sinna ette ei saa RVK-d panna. Kas plaanid neid vahetada 3-sooneliste vastu? Asi selles, et RVK kasutamiseks on reglementeeritud, et peab olema kaitsejuht veetud kuni vastavate tarbijateni.
Kilbis ma ei näe PEN-i lahutust.

Palun selgitust, miks ei saa, või miks ei peaks rikkevoolukaitse toimima temale järgneva kahejuhtmelise tarbijaliini puhul, kui eesmärgiks on inimese (või ka looma, ütleme siis: elusolendi) kaitsmine?
Jätame isolatsiooni rikked praegu kõrvale, eks? Bürokraatia ka.

[kunn24]

[juhtmepunt]

RVK.PNG
rvk2.PNG

Kurp.
2. ohutusklassi seadmete kasutamine on kaasaegse elektripaigaldise RVK taga olevates ahelas keelatud, tahetakse praegu öelda. Ja samas RVK on nõutud kõigi tavakasutaja PP-de ees.
Ok, iroonia.

[kunn24]

See sinine on küll natuke teises kontekstis, et ei lahutataks RVK-ga PEN juhti, kuid kontrollijad ei viitsi omale seda pointi selgeks teha ja lajatavad lihtsalt- kui on TNC, siis hoia RVK eemale. Ja voolu läbi inimese laskmine RVK rakendumiseks on 1 ja äärmuslik tema rakendumisviis. Teema autor minu arust korra jutustas, et tahab, et keegi ta supi eest allkirja annaks. Seega lihtsam on ikkagi viia lahku TNS-iks, mis on ju väga lihtne ning vedada see neetud kollaroheline sinna ära. Pealegi võib vannituba nõuda lisa PÜ-d (ka sinu veemõõtja konsooli teema, ).

Ja mis puudutab su vannitoa ja fööni poleemikat, siis vastav standardi 7 osa (kui juba lugeda siis 701, 702 mõlemaid) annab selleks väga hea võimaluse toita teda elektrilise eralduse kaudu (lubatud ainult 1 tarviti!). Puudutab küll reglemendi järgi tsooni 2 või sellest väljaspool, aga juhtme otsas ulatub ta sinu kirjelduse järgi isegi tsooni 0.
Samas fööni tarbitav mitu kW nõuab päris massiivset trafot ja selle isolatsioon peab olema tugevdatud, st igasugune ei sobi. Seega lihtsam on lollust mitte teha ja RVK tegelikult aitab muidugi (10 mA veel parem), kuid ma kirjutasin, kuidas reeglid nagu ette näevad.