Ehitusfoorum

Kalvis, saab saab, aga kui ei proovi siis ei saa.

suvaline kirjutas: ↑07 Okt 2021, 21:00 Kalvis, saab saab, aga kui ei proovi siis ei saa.

Ja meetod selle betoontüki peenestatamiseks torus ilma põrandat lammutamata oleks?

Urmas kirjutas: ↑07 Okt 2021, 21:09
Ja meetod selle betoontüki peenestatamiseks torus ilma põrandat lammutamata oleks?

Esimese asjana prooviks suhelda töömeestega, kes analoogset tööriista ise kasutavad https://www.tooriistapood24.ee/et/a/tor ... thenberger

Olen küll tänaseks paarkümmend aastat sellest tööst eemal olnud, aga juba siis said mõtlevad inimesed aidata analoogsetel juhtudel. Võimalik,et tänaseks juba tehaselahendusedki olemas.

Asja mõte on liigutada kivitükk edasi kohta kus ehk pääseb liitmikke lahti võtma või põranda raiumine on "meeldivam".
Üks kivitüki juhus kunagi oli - lõppes see põranda lahtiraiumisega.

Urmas kirjutas: ↑07 Okt 2021, 21:09

suvaline kirjutas: ↑07 Okt 2021, 21:00 Kalvis, saab saab, aga kui ei proovi siis ei saa.

Ja meetod selle betoontüki peenestatamiseks torus ilma põrandat lammutamata oleks?

Soolhape lahustab betooni.

Järjekordselt jõuame sinnamaani, kus avalikus foorumis soovitatakse inimestele eluohtlikke lahendusi (vesinikperoksiidi ei taha torusse valada, hajutatud lõhkelaengud?) ja foorumi omanik ei tee midagi.

Pakun välja, et EV Kaitseministeeriumi alluvuses Paldiski pioneeripataljoni jaoks oleks N28 probleem ideaalne praktikaprojekt. Tulevad ja teevad ära ilma rahata.

kunn24 kirjutas: ↑09 Okt 2021, 16:58 Paku siis ohutu lahendus ja kustutan kohe, pole probleemi. Või põhjenda, miks lahendus on ohtlikum, kui minna üle autotee? AMFO jaoks müüakse samuti toorainet 50 kg kaupa, ja kapu ei köhi midagi.

Ega enne ei hoomagi, kui näit vesinikperoksiidi jamaga kokku pole puutunud. Kasutaja Urmase ja N28 teemaline "praktikaprojekt" vene ajal nimetati seda vist polgumadratsiks? Nii madalale ongi foorum langenud ja keegi kunn24 köhib, et "kustutan kohe". "Üleeile" ei tahtnud kustutada?
Privas üritasin N28 inimest eriala osas aidata, ehk sai abi.

Kuidagimoodi on see betoonitükk ju sinna torusse mahtunud ilma igasuguse happe abita. Kõigi loogikareeglite järgi peaks see sealt ka tagasi välja tulema ilma keemilise torkimiseta.

suvaline kirjutas: ↑09 Okt 2021, 20:48 Kasutaja Urmase ja N28 teemaline "praktikaprojekt" vene ajal nimetati seda vist polgumadratsiks? Nii madalale ongi foorum langenud ja keegi kunn24 köhib, et "kustutan kohe". "Üleeile" ei tahtnud kustutada?

Eks igaüks loeb teksti ja saab aru vastavalt oma rikutuse tasemele. Pioneeripataljoni on hoopis muud ülesanded kui sinu aju suutis välja mõelda.

Nõustun Urmasega. Pioneerid tegelevad tänapäeval nt lõhkeainetega. Kuidas teemasse polgu madratsit siduda, minu fantaasiast ei piisa.

Nõustun kasutajaga aero (Teil on vast kõrvatagused väga märjad, kui ei tea, kesasi on polgu madrats): Urmasele tuleb anda midagi lõhkevat ja probleemid lagunevad, st lahenevad.

Meenub enda noorusaja praktikast, kus merevee erikasutusluba taotledes (oli vaja paar km merre kaevikut rajada) pakkus peaprojekteerija välja kasutada hajutatud lõhkelaenguid. Noore õpipoisina viisin dokumendid ministeeriumisse ja vastuseks sain, et kalad hetkel seksutavad, pauku teha ei tohi. No las siis kalad paugutavad omavahel, aga kui hiljem kalatittedel lutid suus ja inimene käraka võib panna? Ebaloogiline.

Aga mida arvab asjast teema algatanu ise? Kas Urmase lõhkelaenguga saame betoontüki eemaldatud või siis kasutame näiteks kasutaja Alexy versiooni?

suvaline kirjutas: ↑09 Okt 2021, 20:48...vene ajal nimetati seda vist polgumadratsiks? Nii madalale ongi foorum langenud

Kasutaja suvaline, te toote kanali ummistuse arutellu metafoori polgu madrats ja järgnevas lauses annate hinnangu - "nii madalale on foorum langenud." Püüate demagoogia piire nihutada? Kui tõesti täna on keegi, kes ei tea seda metafoori, siis vastused on mõne klahvivajutuse kaugusel. Laskudes teie tasemele - inimene juba eakas aga ikka veel naiivne . Jääme lootma, et teie privaatne nõuanne on mingitpidi tõhusam kui kunn24 soovitus.

aero,
olen ennegi viidanud, et mõned foorumis esitatud "abinõud" on eluohtlikud ja need tuleks ehk eemaldada. Aastaid hiljem keegi kasutabki "hajutatuid lõhkelaenguid" ja laibad. Aga pole minu asi kobiseda foorumi omaniku otsuste osas.
Kasutaja Urmas tõi teemasse Paldiski pioneeripataljoni, mitte mina. Kasutaja Alexy viidatu abil saaks kindlasti probleemi lahendatud, kuid kuna tehtud kameraaluuring siis ... saab vast ka odavamalt/lihtsamalt/hajutatud lõhkelaenguteta.
aero, Teil tundub VK osas olevat kutsetunnistuse tase 9. Mina küll nii kõva tegelane pole ...

suvaline,
mul on siin teemas üks post VK kasutaja vaatepunktist (20.09), tänased postid ei oma VK-ga absoluutselt mingit seost. Selle info baasilt minu kutsetunnistuse taset hinnata... Kui te pole veel märganud ... Urmase poste tuleb tihti lugeda läbi huumoriprisma.

suvaline kirjutas: ↑10 Okt 2021, 13:57 Kasutaja Urmas tõi teemasse Paldiski pioneeripataljoni, mitte mina.

Kuidas mulle oli nii vale mulje jäänud, et kasutaja suvaline on veidi parema huumorisoolikaga kui ameeriklased, kellede komöödiasarjades on naerukohad juba puust ja punaseks ja valjult ette tehtud. Inglaste huumorit sa vist ei saa aru mitte mõhkugi.

Urmas, tavalisest kanalisatsiooniummistusest on saanud ameerika versus midagi muud huumorisoolika lahkamine. KUI Te pole tähele pannud siis nii mõnedki minu postitused on huumorivõtmes koos abinõuga (Te pole lihtsalt aru saanud, mis on ka arusaadav).
Ehk N28 kommentaarib seisukorda, et kui äkki veel midagi, peale pioneerpataljoni, või keegi (Urmas) tuleb ja eemaldab füüsilise takistuse.

suvaline kirjutas: ↑10 Okt 2021, 13:57 …kuid kuna tehtud kameraaluuring siis ...

Mõtlete vast ikkagi kaamerauuringut?
Kameraaltööd ja kameraaluuringud olid vanasti midagi muud…

Äärenurk kirjutas: ↑10 Okt 2021, 20:10

suvaline kirjutas: ↑10 Okt 2021, 13:57 …kuid kuna tehtud kameraaluuring siis ...

Mõtlete vast ikkagi kaamerauuringut?
Kameraaltööd ja kameraaluuringud olid vanasti midagi muud…

Vabandan, ei soovi olla kõikidel erialadel kompetentne (sest siis oled kõige vähem pädev).
Aga kui minu erialal hakatakse rääkima trassist ja torustikust, orgaanika on ka "lahe" väljend. Võib juhtuda, et võtan sõna.
ENDISELT: keegi pole pakkunud lahendust, kuidas mõistlikult asja lahendada.

suvaline kirjutas: ↑10 Okt 2021, 20:59ENDISELT: keegi pole pakkunud lahendust, kuidas mõistlikult asja lahendada.

Sina ju pakkusid privaatselt? Sellega peaks avalik teema vast ammendatud olema.

jan kirjutas: ↑10 Okt 2021, 21:13

suvaline kirjutas: ↑10 Okt 2021, 20:59ENDISELT: keegi pole pakkunud lahendust, kuidas mõistlikult asja lahendada.

Sina ju pakkusid privaatselt? Sellega peaks avalik teema vast ammendatud olema.

Et valame aga soolhapet ja väävelhapet ja vesinikperoksiidi ja mida iganes veel nn mutiauku ja siis imestame, miks reoveepuhasti ei tööta ja vee hind liiga kõrge on?
aero: tase 9 kutsetunnistust pole olemas, küll aga 8, arvake, kellel!

Vabandust ei hakanud siia enne kirjutama kui lõpuks täiesti kindel. Annan siis teada igaks juhuks et probleem lahendatud. Sai lõpuks välja ilma keemiata. Aitäh kõigile kaasa mõtlejatele!

N28 kirjutas: ↑22 Nov 2021, 19:13 Vabandust ei hakanud siia enne kirjutama kui lõpuks täiesti kindel. Annan siis teada igaks juhuks et probleem lahendatud. Sai lõpuks välja ilma keemiata. Aitäh kõigile kaasa mõtlejatele!

Aga üldharivas mõttes oleks tore kui kirjutaksid lähemalt, et mis moodi siis lahendatud sai.

Ikka trossiga ja kaameraga lihtsalt tuli palju jälgida kaameraga kuhu liikus js võttis päris palju kauem aega.