Ehitusfoorum

Eks neid katuseid ole siin ja seal põlema küll läinud. Tuleb olla lihtsalt ettevaatlik.
Puitpinna peal on ju variant, et aluskihi kleebid võõpbituumeniga külmalt peale.
Ülekatete alt saad ka papinaelad sisse taguda.

taastaja

Bituumenkate on ju sama tihe, kui plekk. Mõni soovitab ehk veel ka kile selle alla paigaldada muidu ju tänasel päeval katuseehitust ette ei kujutata.

Oskate ehk soovitada, kes seda sbs-i katusele põletaks, vestleks temaga väheke sellel teemal?

Onduline kohta ei tea, kuid:
Soovitus!
Ärge kasutage Gutta-plaate (vähemalt mitte värvilisi). Viis aastat tagasi paigaldatud katuseplaadid hakkasid värvi maha ajama paljalt päikesekiirguse tõttu. Gutta esindaja ei võta minu pretensioone lahendamiseks, väidab olevat mingi müstilise 5-aastase värvkatte garantii, mida minul ei ole õnnestunud näha ega leida.

Onduline on värviga immutatud ja sellel seda probleemi ei tohiks olla. Internett on ikka hea asi kust tarkusi ammutada, ise oleks ka vist muidu läinud ükskõik millist ostma ja poest küsides on need ju kõik head

Head uut kõigile!!!
Vahepeal siin veel katuse mõtteid mõeldud ja tekkis veel küsimusi. Kui kasutaks näiteks värvimatta trapetsplekki katuse katmiseks ja roovitust alla ei tee vaid kinnitaks otse laudisele. Arvatavasti tekib pleki alla kondents mis imbub aluslaudisesse, vähemalt peaks kuumal suvepäeval tekkima kuna garaazis siiski jahedam, kui väljas? Kui kasutada valtsplekki, siis seda nagu tohiks otse laudisele paigaldada, aga kuidas sinna alla siis kondentsi ei teki aru ma ei saa? Mida arvata paigaldusviisist, et paigaldada trapetsplekk eterniidi peale? Eterniit jääks aluskatteks ja täidaks ka roovide ülessannet? Kinnitaks pleki pikemate kruvidega trapetsi pealt läbi eterniidi laudisesse? Eks kruvid tuleb siis vaadata eraldi pikemad ja kasutada näiteks valgusplaadile mõeldud tihenduskorke. Kruve ei saaks sellisel juhul ka lõpuni kinni keerata kuna tõmbab trapetsi mõlki. Kuna eterniit jääb ühtlaselt alla, siis saaks katusel muretult ka liikuda, kartmata, et pleki mõlki tallab?
Kui lisaks roove hakata alla tegema, siis kaob pleki mõte nagu ära kuna koos aluskattega läheb bituumenplaadist või eterniidist kallimaks.

Ufonaut22 kirjutas:
Ühesõnaga on vaja katta garaazi katus mõõtudega 6700mmx3500mm. Kuidas katuse kallet arvutatakse? Rumal küsimus, aga pole kõva ehitusmees ka nii, et ärge kõvasti lööge Kui garaazi tagant mõõta on katuse kõrgus 2300mm ja eest servast 2600mm + mõni cm, sest praegu lumega täpset mõõtu ei saa , seega langeb katus selle maa peale 300mm, mitu kraadi see siis teeb? Kõva 5 kraadine kalle on ikka? Kuna vana katus on eterniit ja see on mitu aastakümmet pidanud, siis järelikult peaks ka see bituumen pidama?Praegu on peal vana eterniit mis kohati läbi laseb kuna on liialt vähe katma pandud ja asi juba vana ja kohati mõrane ka.
..................................................................................................................

Tuleme algusesse tagasi. See eterniit pole seal kunagi sellise katuse kalde juures vett pidanud. Suurema vee on muidugi kõrvale juhtinud. Katuse on kuiva hoidnud eterniidi alla paigaldatud ruberoid, mis on nüüdseks lihtsalt ära väsinud. Ja nüüd eterniidi peale proovida paigaldada teine, mitte vett pidav kate.....
Sellisel katuse kaldel on ennast kindlalt tõestanud kleebitav rullmaterjal või ka valtsplekk ... ja ei ole mingi probleem ka katusekattel käia.

taastaja

ps. kirjast ei selgu millise suunas on katuse kalle(ilmselt pikema, 6700 mõõdu suunas siis)

Ise olengi täiesti valtspleki poole kaldunud. Mind lihtsalt huvitab see miks valtspleki võib paigaldada laudisele aga profiilpleki puhul tuleb roovitus alla teha? Kus see loogika on, plekk on plekk mis vahet millise paigaldusviisiga see katusele pannakse ja kondents peaks ju mõlemale alla tekkima? Sellisel juhul võiks ju trapetsi ka otse ruberoidile kinnitada. Kuidas valtsi alla kondentsi ei teki?

Kas te tahate ka mingeid muudatusi teha selle ruumi funktsioonis, et see kondens nii suurt huvi pakub? Siiani on kindlasti mingi kondens tekkinud selle eterniidi aluse ruberoidi alla. Kui lae laudise all soojustust pole ja selles ruumis ikka mingi õhu liikumine toimud, siis niiskus tuuldub välja ka uue tihedama kattega.

Selle roovituse tegemisega olete midagi segamini ajanud. Profiilplekk on põhimõtteliselt nagu eterniidi tahvel ainult võib suurem olla. Paigaldus käib ikka kuivalt või mingi tuisutihendiga üksteise ääre peale ja eterniidist on enamus profiile kehvemad selle poolest, et kinnitus puuritakse katte lainepõhjast läbi, sealt kust kõikseevesi alla jookseb Tihend muidugi päästab....esialgu...

taastaja

Garaazis mingit kütet pole ja pole ka plaanis kütma hakata, ka õhuliikumine on suht vaba.
Erineva profiiliga pleki paigaldusjuhiseid lugedes on igal pool mainitud, et tuleb panna aluskile, distantsliist ja seejärel roovitus, ühesõnaga nagu ikka. Erinevad paigaldajad on pleki paigaldamisel väitnud, et uus roovitus on vältimatu, miks?
Tuttaval pandi uus plekk vana veneaegse sindelkatuse peale. Tehti ka uus roovitus, et jääks õhuvahe, miks ei oleks võinud ka seal paigaldada plekki otse sindlile?
Küttega ruumis on tõesti mõistlik see kile kohe alla panna, aga kütmata ruumis minu arvateski poleks vaja ja võiks otse laudisele paigaldada. Valtsplekk selles suhtes hea asi tõesti, et auke läbi ei puurita, seega lekke võimalus väiksem. Profiili on muidugi ise kõige lihtsam paigaldada, valtsi puhul lasen töö ära teha. See onduline oli poes vaadates küll täitsa äge materjal ja sellelgi lüüakse naelad läbi nagu eterniidilgi laine harjalt. Kui pikku ja ristipidi panna palju katma, siis võiks asi täitsa hea olla. Miinuseks jällegi see, kui vaja katuselt lund lükata, siis võib äkki plaadi katki astuda. Samas youtubest näeb, et käiakse paigaldamise ajal seal peal ja ei juhtu midagi. Erinevalt eterniidist annaks seda panna igatpidi palju katma, pikkupidi kindlasti 2 lainet ja ristipidi vähemalt 30cm.
Trapetsi puhul oleks hea jälle see, et ostaks kohe täispikad paanid, aga katma paneks 1 laine jagu. Kuna katus lame, siis jällegi võimalus, et hakkab kruviaukudest lekkima, aga ei pruugi.

Eks see uus roovitus tehakse sinna lisaks tuulutusvahele ka selleks, et oleks kuhu külge plekki kinnitada. Kui aluskate jätta vana ja poolpehkinud ning kohati mäda siis pole sul millegi külge seda uut katusekatet korralikult kinnitada ja võib suurema tuulega su uus katus naabri aeda lennata. Võib aga ei pruugi. Täpselt samamoodi nagu on lugu su kruviaukudega. Võib lekkida aga ei pruugi. Lisaks sellele rihitakse uue rooviga vana ja vajunud katus sirgemaks. Nüüd mõtle, kas oled sellise riski peale välja minema, et paned raha ja hulga aega magama uue katuse peale, mis aasta-kahe pärast läbi laskma hakkab ja pead jälle otsast alustama?

No aru ma ei saa, miks selle pleki üle siin nii palju jaurata. Sellisele katusele korralikult paigaldatud SBS. Tuleb hind odavam, ja kestab ka vähemalt 20 aastat.

Pane mis tahad sinna katusele,peaasi et saaksid uue ja vettpidava katuse,tee nii nagu ise tahad või usalda paigaldusjuhiseid,võid ka usaldada kedagi foorumist ja teha nii kuidas tema soovitab.mida rohkem küsid seda rohkem erinevaid vastuseid saad.

Nii ta paraku on jah, et kõigil oma arvamus. Mis ühe arvates hea, see teise arvates ei kõlba. Eks siit foorumist on vägapalju arvamusi tulnud küll.

Jah, aga pole ju mõtet asja hakata keeruliseks ajama igasuguste eterniidi peale pleki panemise ja muu jamaga. Tänapäeva rullmaterjalid on korralikud. Vene ajast inimestel jäänud arvamus, et see nn. ,,Tõrvapapp,, ei kõlba kuhugi. Lase panna korralik rullmaterjal (polüesterkangaga) ja ei juhtu temaga mitte midagi.

Külaline kirjutas: Sellisele katusele korralikult paigaldatud SBS. Tuleb hind odavam, ja kestab ka vähemalt 20 aastat.

Kas ikka tuleb? Too siia palun välja mida selleks otstarbeks vaja osta ja mis see m2. hind lõpuks tuleb.
Pean ikka sellist lahendust silmas mis vähemalt 20 aastat kestaks.

Ma tahaks valtspleki või selle onduline katusele panna. Enne kui üldse midagi tegema hakkan on siit hea erinevaid kogemusi ja arvamusi lugeda. Siis juba teab mida tasub ja mida mitte. Ega enne siit foorumist uurides ei teadnudki, et peale onduline ei tasu teisi bituumenplaate osta. Gutta on näiteks mõõdu ja hinna poolest parem.
Eks juba suvel näeb mis katusele läheb. Onduline poolt räägib see, et selle saab ise kerge vaevaga katusele pandud, valtsi peaksin laskma katusele panna. Valtsi puhul on hea jällegi see, et saab muretult katusel liikuda, kui vajadus peaks tekkima, onduline kohapealt kahtlen. Kuigi videotes on näha, et kannatab tallamist küll.

eks anna siis meilegi teada kuidas otsustasid ja kuidas tegid või tehti.

Kui neist kahest valid, siis võta ikka valts. Pole see valtsipaani paigaldamine siledale pinnale ka nii keeruline ühti, et ise üldse hakkama ei saaks. Kui on vaja mingeid ülestõsteid teha siis teine asi. See vajab spets tööriistu ja oskust. Ja kui see pakkumine 250€ oli koos kohale toomisega, siis mida veel mõtelda ..ainult seitse paani, ainult katusele tõstmiseks vajad ehk lisakätt( sellisel pikkusel 7800mm)....Edu!

taastaja

250€ lähevad maksma onduline plaadid koos naeltega ja ongi kõik mida vaja katusele selle raha eest käes. Lisaks võiks näiteks osta penosili bituumenit ja enne järgmise plaadi panekut laine harjadele seda tõmmata, siis jääks asi veelgi tihedam, kuigi seda pole ette nähtud. Kui panna katma vähemalt 30cm ja bituumenit ka vahele panna, siis peaks tulemus kindlasti parem olema, kui eterniidiga. See teeb katuse veel kuskil 20€ kallimaks. Valts on jah enamvähem samas hinnas, aga lisapudinad teevad asja väheke kallimaks. Kohaletoomine maksab veel lisaks. Näpitsatega ma seda ju katusel kokku ei pigista ja vaja ikka õigeid tööriistu, seega tuleb töö tellida. Kui töö tellida, siis näiteks toode küsib koos materjaliga 1100€ ja väheke peale, on ka odavamalt tegijaid meistrimehi kes asja valmis teevad. Siiski ise tehes tuleb palju kordi odavam, aga eks näis, mul aega suveni mõelda.
Muidu oleks hea lihtne valtsi paigaldada küll.

onduline ajab kõvasti kondentsi, ilma aluskatteta ja otse laudisele see ei sobi kindlasti.kui soov asja oma silmaga näha ja veenduda siis võin näidata mõnele huvilisele kuidas isegi 4 küljest tuulutataval ruumil kondents plaadi all tilgub.

Too onduline (ja eterniit) peaks ühed paremini tuulduvad ja seega kondentsi äraandjad üldse olema.

Ju puudub tuulutus kui nii niiskeks kisub.

Plaan varsti katus ära vahetada ja otsustasin siiski onduline kasuks. Plaadid ja naelad kõik juba olemas. Oleks ideaalne kui saaks veel ühe sellise detaili http://www.ebay.co.uk/itm/5x-Onduline-C ... 1241490199
Tallinna kõigist ehitus ja katusepoodidest küsinud ja ei saa kuskilt sellist asja. Maaletooja toob ainult terve paki, mul aga oleks ühte vaja. Hästi küll ei usu, aga ehk kellelgi vedeleb selline asi üle või teab kust selle saaks?

Maaletooja ütles, et tavaliselt tehakse seina ja katuse liitumiskoht plekiga ära ja tihendatakse bituumenteibiga. Kas bituumenteibiga saab vettpidava lahenduse?

Töö ei saa kunagi otsa kui otsustada onduline kasuks!!

Arvad, et asi on nii hull
Eks aeg näitab, kui hea või halb see materjal tegelikult on.