Ehitusfoorum

Kunagi 90ndatel ehituspoes tööl olles mäletan naelasid millele oli vint peale keeratud ilmselt oli siis tootmisel kuumalt naela keeratud kuidagi, ja oli saada ka pikki rihvelnaelu. Kuigi neid sarikatesse taguda võis olla paras peavalu.

Hendri kirjutas:Kunagi 90ndatel ehituspoes tööl olles mäletan naelasid millele oli vint peale keeratud ilmselt oli siis tootmisel kuumalt naela keeratud kuidagi, ja oli saada ka pikki rihvelnaelu. Kuigi neid sarikatesse taguda võis olla paras peavalu.

Keermestatud nael

Pigem ikka vintnael http://www.meediaabi.ee/portfolio/Janer ... sildid.pdf

Sõbrad, et siis millise naelaga tuleb tänasel päeval kivikatuse roov kinnitada? Iga lihtsamat karkassi paigaldame juba metallist nurgikutega....normaalne ju...nüüd leiaks ehk ka imenaela telliskatuse roovile Muidu järsku lendan veel koos rooviga minema....


taastaja

Külaline kirjutas:Sõbrad, et siis millise naelaga tuleb tänasel päeval kivikatuse roov kinnitada? Iga lihtsamat karkassi paigaldame juba metallist nurgikutega....normaalne ju...nüüd leiaks ehk ka imenaela telliskatuse roovile Muidu järsku lendan veel koos rooviga minema....


taastaja

Ja nurgikud kinnitada MUSTADE KRUVIDEGA

Kas roovile piisab ühest 125 mm naelast, igas ristumise kohas?

Roovi otsad on mul pandud 100 mm naeladega. On see OK, või võiks kuidagi veel kindlustada?

Järgmine nädal läheb kivi panekuks.

Aga kuidas kinnitada kõrget tuulutusliistu nagu sellel pildil?
http://www.hot.ee/puitsorestik/moks2.JPG

Pildilt paistab et on ikka nael läbi löödud. Kui liist on 50x100 ja selle all veel 25mm tuuletõke, kui pikk peaks siis nael olema?

200mm oleks saadaval.

200 ilmselt jah siis, ja naelast natuke kitsamad augud puuriks ette? Aga roovi siis küll enam sarika külge kinni ei löö, vaid ainult selle tuulutusliistu külge?

Tänud Robile vastamast.

Ma ise puuriks augud 50 x 100 läbi aga sarikasse mite. Roovi kinnitus muidugi enam sarikani ei pea ulatama .

Kui altpoolt ligi pääseb siis lükkaksin montaažilindi http://www.arrascf.eu/ee/tootekataloog?cat=28&grp=136 jupid läbi tuuletõkke ja naelutaks sarika küljele ning keeraks üle "tuulutusliistu" ja sinnagi kinni.

Kui kasutada "valgete" inimeste juures kasutusel olevaid nõudeid, ei pea naela pikkus olema 120 mm, vaid piisab 90 mm naelast. See eeldab korraliku tuulutusliistu kasutamist, meil kasutatkse tavaliselt 25x50 küttepuitu. Kui kasutada kvaliteetset 45x45 tuulutusliistu ehk sama , mis katusekivi rooviks, ning see korralikult sarikale kinnitada, ei ole 120 mm nael vajalik. See on oluline professionaalsete katuseehitajate puhul, kuna gaasinaelapüssidel saab kasutada kuni 90mm naelu, tööjõudlust vähendavatel pneumonaelapüssidel saab kasutada ka 120 mm naelu.
Ühekordsel ehitajal ilmselt naelapüssi kasutamise võimalus puudub, sel juhul tuleks lähtuda iseenda kogemusest-eelistustest.Oluline roovide rihtimise võimalus.Naela lõiketugevus kindlasti suurem, kuid korralik katusekruvi ka kindlasti piisav.
Eriti ei sobi tuulutusliistuks 25x50mm hingava aluskatte ning madalamate katusekallete puhul.

Kui "mustade" inimeste juures kasutatakse mitte kvaliteetset 50 x100 tuulutusliistu, siis kuidas Katusepakkuja seda soovitab kinnitada?

taastaja

Katusepakkuja kirjutas: "valgete" inimeste juures

Kus see täpsemalt asub?

rokikas kirjutas:

Katusepakkuja kirjutas: "valgete" inimeste juures

Kus see täpsemalt asub?

Kesk-ja Lääne-Euroopas.

Mis riigid need on ? Või vähemalt mis keelsed?

Minuarust paksema liistu kinnitamiseks oleks mõtekas puurida süvendused poole liistuni, siis saaks kasutada ka lühemaid kruvisid.

robi mõte on hea aga kui hakata mõtlema ajakulu aukude puurimisele ja pikemate-lühemate kruvide hinna vahet ,siis kas see tasub ära.

Augud tuleks ikka reikast läbi puurida ja eks igaüks ise otsustab kui palju raha ja aega kulutab, tähtis, et tulemus tugev saab.

eks tulemus peab ikka tugev saama,kuid alati pole võimalik oma aega ja raha kulutada oma äranägemise järgi,eks ikka tuleb kliendi soovidega ka arvestada.
Ma arvan et rokika varjant on see kuldne kesktee,kus saab kiiresti ja kindlalt.

rokikas kirjutas:Mis riigid need on ? Või vähemalt mis keelsed?

Saksamaa, Austria, šveits, teisi täpselt ei tea, aga ilmselt ka Prantsusmaa, Inglismaa, Ungari...

AHEL kirjutas:eks tulemus peab ikka tugev saama,kuid alati pole võimalik oma aega ja raha kulutada oma äranägemise järgi,eks ikka tuleb kliendi soovidega ka arvestada.
Ma arvan et rokika varjant on see kuldne kesktee,kus saab kiiresti ja kindlalt.

----------------------------------------------------------------
Loomulikult kliendi soovid on tähtsad ja tema peab teadma, mida tahab...aga meenub küll vähe neid ette valmistatud roove, kuhu kohe saaks plekksepp paane tulla panema. Üldiselt üritan eeltööde käiku pidevalt jälgida, aga kui juba varem valmis tehtud, siis tihti pole võimalik sinna plekki panna ja anda garantii 5 aastat. Seega ...kahjuks klient ei tea tihtilugu midagi, et kust otsast töid alustada ja mida jätta ja mida kuhu kõige targem kinnitada. Katuste ehitamisel, parima lahenduse saamiseks peaks puusepad, plekksepad ja korstnamees pidevalt asju läbi arutama ja koostööd tegema, siis oleks seda jama vähem.

ma ei tea küll ,kes sul eeltööd teeb aga endal pole küll asi nii hull olnud.Kuid teema oli siiski Tuulutusliistu kinnitamine.parima lahenduse saamiseks peaks pidevalt pädev projektijuht asju jälgima.

See, et sinul Ahel paremini on läinud...see võib olla osaliselt just vanemate tegijate teene...sest aastate jooksul on ka puidumehed rohkem aru saanud, mis pleki alla sobib ja mis mitte. Teema osas ära tekita vaidlusi.

Mis mõttes......Teema osas ära tekita vaidlusi?Ja mis need vanemad puidumehed siia puutuvad.....ei saa aru.