Ehitusfoorum

Õige jutt. Täpselt samamoodi ei tohi süüa kartulit, sest see on tervisele kahjulik. Kõik kes on kunagi kartulit söönud on varem või hiljem surnud.

Ei haaku päris hästi?
Võib kasutada plastiktoru ja paisupaake niikuinii peab kasutama, kuid seal juhul peab arvestama mingi perioodi tagant läbipesu vajadusega. On variant ka panna seadmed, mis eemaldavad hapniku veest (automaatõhutajad seda ei tee), kuid selle tasuvus on eraldi teema.

ffs kirjutas:Ei haaku päris hästi?
Võib kasutada plastiktoru ja paisupaake niikuinii peab kasutama, kuid seal juhul peab arvestama mingi perioodi tagant läbipesu vajadusega. On variant ka panna seadmed, mis eemaldavad hapniku veest (automaatõhutajad seda ei tee), kuid selle tasuvus on eraldi teema.

Puhka nüüd natuke, see sinu hapniku ja läbipesu fetis ületab ka juba meile teada oleva universumi piirid.

Seega kokkuvõttes läbipesu on vajalik, küsimus on vaid selles, kas näiteks iga 2, 5, 10 või XX aasta tagant.
Jah, ma saa aru, et ennetava hoolduse vajalikkusest on väga raske aru saada. Tavaliselt ikka pööratakse millelegi tähelepanu alles siis kui reaalne probleem on käes. Ega te ometi autol iga näiteks 15000 või 30000 km tagant õli ei vaheta? Võin lubada, et ilma õli vahetamata võib kordades rohkem ära sõita, ilma et mingeid probleeme esineks.

Siin oli keegi kes kartis, et tal on põrandaküttel veevool toru seina kurvikohtades õhukeseks kulutanud. See läbipesu on selle kõrval veel üsna väike oht.

Konkreetset juhtumit ei tea, aga sellise asja kohta võib tõenäoliselt öelda projekteerimisviga, kui üldse on projekt olemas, võibolla ise suvalise läbimõõduga ja pikkusega torud pandud ja pump ka mingi kõrgema sisetunde järgi.