Ehitusfoorum

See on ju tihti nii, et maaletooja saab ikka mõnne protsendi kasutegurit rohkem

Õhksoojuspumpade kõetava pindalaga valetavad juba eranditult kõik eesti müüjad, võrrldes tootja poolt pakutavate pindadega. (tavaliselt antakse hoopis kuupmeetrites) Kuidagi ei saa kõetav pind olla 3 x suurem, kui sama seadme jaoks tootja poolt mõeldud pind jahutamiseks. Aga ullikesed usuvad ja ostavad.

Eks kateldega ole sama. Neli viis aastat tagasi oli ju eestis müügil lausa katlaid, mille kasutegurit kokku reklaamiti üle 100% ;-P

Natu teemast mööda, aga müüjad väidavad, et pelletikatel 200m2 jaoks on 20kW ok, aga viadrus peab olema a´la 45 kilo....Selgitage mulle lollile siis?

igiliikur kirjutas:Natu teemast mööda, aga müüjad väidavad, et pelletikatel 200m2 jaoks on 20kW ok, aga viadrus peab olema a´la 45 kilo....Selgitage mulle lollile siis?

ühel juhul "viskab puid alla" põleti. Teisel juhul pead ise viskama. Kui sa ei taha 24/7 puid ise alla visata, panedki võimsama katla ja salvestad selle ülejääva soojuse akupaagis.

Kas 20 kW või 45 kW sõltub palju kuidas köetakse. Kui täidad kateld söega vaid üks kord ja tahad terve päeva sooja nautida, tuleb 45 kW katel panna. Kui aga põletad pidevalt (või viskad aeg ajalt sütt katlasse juurde) (või põletab pidevalt põleti) on piisav 20 kW. Samas 45 kW juures peab olema hästi võimas akupaak, 20 kW juures piisab väiksemast (või võib erijuhul isegi puududa).

Mismoodi seda akupaagi võimsust ka mõõta annab ? Ma siiani olen neid ainult mahu järgi eristanud. Või läks lihtsalt sõna segamini ?

dumbuser kirjutas:Mismoodi seda akupaagi võimsust ka mõõta annab ? Ma siiani olen neid ainult mahu järgi eristanud. Või läks lihtsalt sõna segamini ?

Kui nii väga norida tahad, siis akupaake annab ka võimsuse järgi liigitada.
Sakslased toodavad juba aastaid akupaake, milles on vee jaoks vasktorud ja nende ümber mahutis on soojuse salvestajaks parafiin. Salvestab mitmetes kordades rohkem sama mahu juures, kui vesi. Selline akupaak on sama mahu juures kindlasti "võimsam", kui tavaline.

Mul läks siiski sõna sassi, kuigi mahu saaks võimsuseks teha lihtsalt, enam vähem üks ühene seos.

Tupsu kirjutas: Sakslased toodavad juba aastaid akupaake, milles on vee jaoks vasktorud ja nende ümber mahutis on soojuse salvestajaks parafiin. Salvestab mitmetes kordades rohkem sama mahu juures, kui vesi. Selline akupaak on sama mahu juures kindlasti "võimsam", kui tavaline.

Parafiin? Tundub uskumatu, minu mälu järgi on vee soojusmahtuvus ikka alati tabelite tipus olnud.
Linki?

joekas kirjutas:Parafiin? Tundub uskumatu, minu mälu järgi on vee soojusmahtuvus ikka alati tabelite tipus olnud.
Linki?

http://tinyurl.com/3yz8zjw



Vaata veel link http://tinyurl.com/388lvn5

Kumb katel on siis parem kas Atmos või Viadrus kui ma kuivatan puud ette 2a.puukuuris kas sellest siis piisab atmose jaoks?

Kindlast mitte arvan ma.Kuivatites kuivatatakse puu mõne kuuga 5-6% niiskuse peale ja see väga hea.Soomes näiteks majas eraldi ruum kuhu tuuakse kuurist puud mille niiskusesisaldus 20%.Soojas Toas kuivavad veel ja siis alles koldesse.Mina kodus näiteks toon paar nädalat varem puud tuppa järelkuivama,viimased 2-3 päeva kuivatan veel katla peal ja siis toakuiv puu katlasse.

Aga kui ma omast metsast toon jalapeal kuivanud metsakuiva puu siis ei saa seda ka ju otse ahju visata.Äkki siis on ikka see viadrus parem või ka sinna ei saa metsakuiva puud kohe ahju visata.

]Parafiin? Tundub uskumatu, minu mälu järgi on vee soojusmahtuvus ikka alati tabelite tipus olnud.
Linki?

Huvitav, mis sellised akupaagid maksta võivad, meil pole ma neid müügil kohanud....

Kust saab kõige soodsamalt kas Atmos või siis Viadrus katla ja ka selle paigaldaja.

Algis kirjutas:Kust saab kõige soodsamalt kas Atmos või siis Viadrus katla ja ka selle paigaldaja.

Nii atmose, kui selle paigaldaja saad siit
http://www.cerbos.ee/kyte/index.php

Oravaonu kirjutas:]Parafiin? Tundub uskumatu, minu mälu järgi on vee soojusmahtuvus ikka alati tabelite tipus olnud.
Linki?

Huvitav, mis sellised akupaagid maksta võivad, meil pole ma neid müügil kohanud....

Arvestades eesti mahtusid, siis vaevalt, et neid siinsetes ladudes olema hakkabki.
Nende paakide kasutuselevõtt eeldab "kõrgemat pilotaazi" kuna peab teadma milline saab olema nende töötemperatuur (temperatuur kus mahutis olev paraffiin läheb tahkest olekust üle vedelasse ja hiljem vastupidi). See tähendab, et näiteks põrandaküttele mõeldud madalatemperatuurilisi akupaake, ei saa kasutada radiaatorite puhul jne.

Eks nupukas eestlane leiutab säästuakupaagi - kummikott või mingi elastem paisumist võimaldav vidin topitakse parafiini täis ja siis akupaagi sisse puhastusavast. Polegi mingit megakallist erilahendust osta vaja.
Tegelikult huvitab palju siis see sulamissoojus ikkagi vee oma ületab?

Kalvis kirjutas: Tegelikult huvitab palju siis see sulamissoojus ikkagi vee oma ületab?

Ei ületagi- 200-220 kJ/kg , veel 334 kJ/kg. Ka erisoojus parafiinil väiksem- 2,5 vs 4,2.
Kahjuks veega akupaagis 0 kraadi ümber kütmise mõttes sobivalt majandada ei õnnestu.

1000 kg parafiinpaaki õnnestub suruda sobivas temperatuurivahemikus (parafiini sulamistemperatuur 46-68 kraadi) energiat 55 kWh (sulamissoojus)+ 21 kWh (temperatuurivahemik 40-70 kraadi)=76 kWh
Analoogsesse (mahult küll pisut väiksemasse, sest parafiin on veest kergem) veepaaki "mahub" vaid 37,5 kWh

Seega ideaaltingimustel (madalatemperatuurilised soojusallikad) parafiinpaak oluliselt efektiivsem sama massi juures.

Siit on pea kõik strateegilised mõõdud olemas. Parafiin sobib siiski vaid radiaatorküttele. Kummikoti asemel võib kindlasti kasutada ka parafiiniga täidetud kahesüsteemset boilerit, elektritenn tuleb siiski eemaldada ja täis paaki on oluliselt raskem seinale kinnitada kui tühja. Võit oleks siis ca kahekordne (tonnise asemel piisaks 500 liitrist).
Ise eelistaksin vee juurde jääda, vesi on odav ja topelt paagi lisamine ka mingi probleem pole.

Nähh... Ei saa öelda, et sobib vaid põrandaküttele või radikatele. Paraffiine on erinevate sulamistemperatuuridega: 40, 60/62, 70/80.http://solardoktor.eu/wp-content/upload ... en_SDA.pdf
Tulebki mängu "kõrgem pilotaaz" et oma soojusallikaga ja soojusvahetitega balansis olev akupaak valida.

Aga kummikotid paraffiiniga tavalisse akupaaki toppida on muidu päris hea idee

Tere, kas Atmost võib kütta ka kuiva ehitusliku jääkmaterjaliga (lauajupid ,liistud jne ) või ainult korraliku halupuuga , Viadrusele peaks kõik sobima - kuiv jääkpuitmaterajal aga kas Atmos ummistuma ei hakka ?
Tänud

urr245 kirjutas:Tere, kas Atmost võib kütta ka kuiva ehitusliku jääkmaterjaliga (lauajupid ,liistud jne ) või ainult korraliku halupuuga , Viadrusele peaks kõik sobima - kuiv jääkpuitmaterajal aga kas Atmos ummistuma ei hakka ?
Tänud

See talv kütsin 10 ruumi lauajuppe,viskad põhjapilu peale paar kaigast risti siis topi katel täis.No problemo.