Ehitusfoorum

StatiX kirjutas:Vot siit tuli tõsiselt tark tõetera välja.....huvatav tõeati kas neid tiitleid jagatakse siin postituste arvu , kuurinurgas oleva taarakoguse või ikka tarkade ja tehnoloogiliselt õigete lahenduste eest?

See on ju ammu teada, et neid tiitleid jagatakse postituste arvu eest, olenemata, mis on postituste sisu. Kui keegi esitaks iga päev kümme lolli küsimust, oleks ta poole kuuga ehitusspets.

Ehk aitab see teema sul olukorda mõista - viewtopic.php?f=15&t=8809&st=0&sk=t&sd= ... =50#p49627

Et aga teema väga offtopic ei oleks, siis enda ühetorusüsteemis vahetasin malmradikad Calidori alumiinumradikate vastu KÜ loal. Räägiti ka mingist "keemilisest veest" (vene keeles) ning ilmselt mingid inhibiitorid seal tõesti on, mis torude korrodeerumist aeglustada võiks. Miks peaks mingit jama ajama? Minu käest mingit kompensatsiooni ei soovitud - lasti püstik tühjaks ja sain tegutseda, ilma et keegi oleks kogu protsessi ajal kordagi huvi tundnud (mis on muidugi ohtlik, sest vbl oleksin ma mingi totaalse jama kokku keeranud ning pole välistatud, et keegi teine seda kunagi teha võib).

Arvutasin vanade M-140-AO ribide soojusväljastused erinevatel ΔT'del wattides (oh neid imelisi kcal /h ühikuid), võrdlesin Calidori omadega ning valisin seega sobiva arvu uusi ribisid. Calidori valisin seetõttu, et need olid ainukesed, millele ma 3/4" sisendi sain.

Kui ma nüüd seda teemat loen, siis muidugi ma mõtlen, et sisuliselt võis süsteem tasakaalust välja minna selles mõttes, et minu püstikus on nüüd vedeliku maht teistsugune ning võib-olla ka pisut parem väikesem takistus. Samas on kaks kütteperioodi seljataga, KÜ esimehega olen juttu teinud ning tema sõnul on kõik korras. Samuti pole keegi kurtnud, et jahe või liiga palav oleks. Minu püstikus on veel 15 korterit ning kui midagi oleks halvasti, siis ilmselt keegi oleks midagi ikka öelnud. Ei tea kas läks lihtslat õnneks, või said lihtsalt uute radiaatorite primaarsed parameetrid (ehk vooluhulk ning soojusväljastus) korrektselt valitud ning muu eriti rolli ei mängigi.

jan kirjutas:

StatiX kirjutas:Vot siit tuli tõsiselt tark tõetera välja.....huvatav tõeati kas neid tiitleid jagatakse siin postituste arvu , kuurinurgas oleva taarakoguse või ikka tarkade ja tehnoloogiliselt õigete lahenduste eest?

See on ju ammu teada, et neid tiitleid jagatakse postituste arvu eest, olenemata, mis on postituste sisu. Kui keegi esitaks iga päev kümme lolli küsimust, oleks ta poole kuuga ehitusspets.

Ehk aitab see teema sul olukorda mõista - viewtopic.php?f=15&t=8809&st=0&sk=t&sd= ... =50#p49627

Et aga teema väga offtopic ei oleks, siis enda ühetorusüsteemis vahetasin malmradikad Calidori alumiinumradikate vastu KÜ loal. Räägiti ka mingist "keemilisest veest" (vene keeles) ning ilmselt mingid inhibiitorid seal tõesti on, mis torude korrodeerumist aeglustada võiks. Miks peaks mingit jama ajama? Minu käest mingit kompensatsiooni ei soovitud - lasti püstik tühjaks ja sain tegutseda, ilma et keegi oleks kogu protsessi ajal kordagi huvi tundnud (mis on muidugi ohtlik, sest vbl oleksin ma mingi totaalse jama kokku keeranud ning pole välistatud, et keegi teine seda kunagi teha võib).

Arvutasin vanade M-140-AO ribide soojusväljastused erinevatel ΔT'del wattides (oh neid imelisi kcal /h ühikuid), võrdlesin Calidori omadega ning valisin seega sobiva arvu uusi ribisid. Calidori valisin seetõttu, et need olid ainukesed, millele ma 3/4" sisendi sain.

Kui ma nüüd seda teemat loen, siis muidugi ma mõtlen, et sisuliselt võis süsteem tasakaalust välja minna selles mõttes, et minu püstikus on nüüd vedeliku maht teistsugune ning võib-olla ka pisut parem väikesem takistus. Samas on kaks kütteperioodi seljataga, KÜ esimehega olen juttu teinud ning tema sõnul on kõik korras. Samuti pole keegi kurtnud, et jahe või liiga palav oleks. Minu püstikus on veel 15 korterit ning kui midagi oleks halvasti, siis ilmselt keegi oleks midagi ikka öelnud. Ei tea kas läks lihtslat õnneks, või said lihtsalt uute radiaatorite primaarsed parameetrid (ehk vooluhulk ning soojusväljastus) korrektselt valitud ning muu eriti rolli ei mängigi.

Kuidas arvutada ribide soojusväljastused?

Mina võtsin ise radikad maha ,viisin õue ja ühendasin aiakastmisvoolikuga külma vee kraani kaudu.See annab ju survet 2 AT .Küll tuli sealt veega suur hunnik savi ja roostet välja... Aga radiaatorit lihvisin nurklihvijaga, see sama riist, mis autoplekksepad kasutavad.

StatiX kirjutas:Vot siit tuli tõsiselt tark tõetera välja.....huvatav tõeati kas neid tiitleid jagatakse siin postituste arvu , kuurinurgas oleva taarakoguse või ikka tarkade ja tehnoloogiliselt õigete lahenduste eest?

tcumen kirjutas: Ja radikad pane sellised, mis Su toa ära kütavad ja meeldivad on.

Sa ära tiri mu lauseid kontekstist välja!
Kui kogu jutu ivast aru ei saa, ära tiku tsiteerima.

Edu edaspidiseks: tcumen.

Ei keegi sai valesti aru,seebikiviga puhastatakse radikaid kui ka kaloriifereid.Vedel kaustik sooda on 200 liitristes tynnides.

Builderman kirjutas:Kuidas arvutada ribide soojusväljastused?

Kuna kaks esimest küttesüsteeme projekteerivat ning müüvat asutust ei viitsinud toona minuga tegeleda (kõigil käed ja jalad ehitusbuumist tulenevalt täis), siis loobusin edasisest ajaraiskamisest ning läksin raamatukogu lugemissaali ja võtsin raamatu Küte ja ventilatsioon (V. Tenisberg, 1979), kus enamus arvutamiseks vajalikku tarkust olemas.

M-140-A malmribide soojusväljastus on 0,31 ekv m². Minul on küll M-140-AO ehk need, millel on omakorda vahel viltused "ribid", kuid autori sõnul on soojusväljastuse mõistes tegu mõttetu täiendusega, sest konvektsioon ning kiirgus on mõlemad suuresti takistatud.

Raamatut edasi (või tagasi) lapates sain teada, et vastavalt GOST 8690-58-le on 1 ekv m² on võrdne 435 kcal/h ΔT 64,5° juures. 1 kcal/h võrdub 4186.8/3600 ehk 1.163W. Ümberarvutatult ühe ribi soojusväljastuseks on ΔT 64,5° juures 0.31 * 435 * 1.163 ehk 156.8W.

Kui nüüd vaatame Calidori Super 500 andmeid näiteks Teploimpordi lehelt, siis seal on toodud soojusväljastused ΔT 50° (129,4W) ning ΔT 60° (163,2W) juures ning tuleb veel ainult natuke ümber arvutada. Siinkohal aga mu kahe aasta tagused märkmed lõppesid, kuid lõpptulemuseks sain ma midagi sellist, et Calidor Super 500 ribi soojusväljastus võiks ΔT 64,5° juures olla ~180W.

Reaalselt läks mul igasse tuppa vanade radiaatoritega võrreldes kaks ribi vähem (ribide arv varieerus enne 8-12, nüüd 6-10). Koguvõimsus oli küll minu kahjuks, kuid ruumi kokkuhoid oli päris suur ning külm pole küll olnud, sest läksid ka uued ja soojapidavamad aknad ette.

Kui ma midagi valesti ütlesin või märkmetes vead sees, siis loodetavasti StatiX parandab mind.

Eelnevale,Calidori puhul ma olen alati keskmiseks votnud 0,2kw ribi pealt

jan kirjutas:

Builderman kirjutas:Kuidas arvutada ribide soojusväljastused?

Kuna kaks esimest küttesüsteeme projekteerivat ning müüvat asutust ei viitsinud toona minuga tegeleda (kõigil käed ja jalad ehitusbuumist tulenevalt täis), siis loobusin edasisest ajaraiskamisest ning läksin raamatukogu lugemissaali ja võtsin raamatu Küte ja ventilatsioon (V. Tenisberg, 1979), kus enamus arvutamiseks vajalikku tarkust olemas.

M-140-A malmribide soojusväljastus on 0,31 ekv m². Minul on küll M-140-AO ehk need, millel on omakorda vahel viltused "ribid", kuid autori sõnul on soojusväljastuse mõistes tegu mõttetu täiendusega, sest konvektsioon ning kiirgus on mõlemad suuresti takistatud.

Raamatut edasi (või tagasi) lapates sain teada, et vastavalt GOST 8690-58-le on 1 ekv m² on võrdne 435 kcal/h ΔT 64,5° juures. 1 kcal/h võrdub 4186.8/3600 ehk 1.163W. Ümberarvutatult ühe ribi soojusväljastuseks on ΔT 64,5° juures 0.31 * 435 * 1.163 ehk 156.8W.

Kui nüüd vaatame Calidori Super 500 andmeid näiteks Teploimpordi lehelt, siis seal on toodud soojusväljastused ΔT 50° (129,4W) ning ΔT 60° (163,2W) juures ning tuleb veel ainult natuke ümber arvutada. Siinkohal aga mu kahe aasta tagused märkmed lõppesid, kuid lõpptulemuseks sain ma midagi sellist, et Calidor Super 500 ribi soojusväljastus võiks ΔT 64,5° juures olla ~180W.

Reaalselt läks mul igasse tuppa vanade radiaatoritega võrreldes kaks ribi vähem (ribide arv varieerus enne 8-12, nüüd 6-10). Koguvõimsus oli küll minu kahjuks, kuid ruumi kokkuhoid oli päris suur ning külm pole küll olnud, sest läksid ka uued ja soojapidavamad aknad ette.

Kui ma midagi valesti ütlesin või märkmetes vead sees, siis loodetavasti StatiX parandab mind.

Tere!
Vaatasin teploimport'i lehelt,et seal ka malmradikad müügil. Kas nende andmed on võrreldavad vanade malmradikate omadega?

Selline küsimus, et meil hetkel käib ka korterelamus küttesüsteemi renoveerimine. Majal on hetkel fassaadi soojustamine tegemata. Vanad vene radikad lõigati nüüd välja. Tekkis mõte, et ka oleks äkki mõistlik see radikate tagune sein ära soojustada. Näiteks panna sinna see õhuke penoplast ja katta sellega siis radikate tagune sein akna laiuselt, et sel moel hoida ära soojaleket läbi seina õue. Kas sellisel asjal on üldse mõtet või pole see eriti mõistlik?

Tänan!

Lühidalt - on mõtet küll

Arvan, et tasuks väga ettevaatlik olla selle kiviseina seestpoolt soojustamisega.

Külaline kirjutas:Arvan, et tasuks väga ettevaatlik olla selle kiviseina seestpoolt soojustamisega.

See mind huvitakski väga, et kas sellel soojustamisel on äkki ka omad miinuspooled. Äkki ei ole see üldse mitte mõistlik ja on just hea, kui see soe saab ka seinale ligi ja sinna sisse. Kas mingi kondentsi või hallituse teema ei ole sedasi soojustades probleemiks?

eile sai vahetatud 2 toaline korter,57 malmribi asermele sai pantud 44 alumiinjumist ribi