Ehitusfoorum

Leevi kirjutas: Sa, lammas oled ikka nii loll, et siga ka ei näksi, kui lajatad, siis paluks juba ka viidet Uninaksile.
Vastus oleks?

Võin ju viidata, korrata, et Uninaksiga ei ole sellel segul mingit pistmist aga ega sa sellest naksti terveks ei saa.

Vastus oleks, pakun googeldust : http://www.tarbija24.ee/?r=322&ft=10140

Võid edasi lahmida kui oled nõus oma "sõnu" ka mulle näkku seletama.

Tere
kaminahju osas ikkagi eksisin.........paranemise märke pole. SRY ,üks siiski on lubas hakata oma töö eest poole rohkem raha küsima ....
Haigus on süvenenud:
Lisandunud sümptomid : iseendaga rääkimine ,soovitus teiste tehtud tööde eest tellijal vähem raha maksta , jätkuv soov teisi alavääristada , on hakanud mitte seda välja ütlema mida mõtleb,üritab pingutatult olla viisakas samas järgmine lause provokatiivne ( nimetab ise seda eravestlustes kavaluseks........)
.............
Teemasse tagasi : Uue Info viimine temani mõttetu ,üritab ise infot tekitada.

Positiivne see et : Tema säutsudest näha kaugel haiguse areng on
Hoiatus : See haigus on nakkav.........ja esmapilgul mitteäratuntav.
Esmased tundemärgid : alguses püüab semutseda ja siis hakkab ähvardama.

Prognoos : haiguse laialdasel levikul keelatakse eestis ahiküte

Peetripoeg kirjutas:Tere
kaminahju osas ikkagi eksisin.........paranemise märke pole. SRY ,üks siiski on lubas hakata oma töö eest poole rohkem raha küsima ....
Haigus on süvenenud:
Lisandunud sümptomid : iseendaga rääkimine ,soovitus teiste tehtud tööde eest tellijal vähem raha maksta , jätkuv soov teisi alavääristada , on hakanud mitte seda välja ütlema mida mõtleb,üritab pingutatult olla viisakas samas järgmine lause provokatiivne ( nimetab ise seda eravestlustes kavaluseks........)
.............
Teemasse tagasi : Uue Info viimine temani mõttetu ,üritab ise infot tekitada.

Positiivne see et : Tema säutsudest näha kaugel haiguse areng on
Hoiatus : See haigus on nakkav.........ja esmapilgul mitteäratuntav.
Esmased tundemärgid : alguses püüab semutseda ja siis hakkab ähvardama.

Prognoos : haiguse laialdasel levikul keelatakse eestis ahiküte

Raske teema sulle Ma tuletan sullegi meelde, et hinnajutt on lihtsast pottahjust ja kui sa väidad, et oled ühe pottahju ehitanud, siis on võimalus seda näidata. Ah, et sinu kliendid ei luba
Ok, ega see "hinnameister" ka nagu ei olegi potipoiss

Loo moraal saaks olla, et kui sa ei oska ahju ehitada ära kõlksu ka hindadest! Iga meister teab ise oma hinda!

Nõustun 100% viimase lausega.

kaminahi kirjutas:Sõitsin minagi täna hulga kilomeetreid ja tulemuseks värske toode. Naksab nagu naks

Lisan selgituseks, et segukotti toetav potirida on veatult ühendatud just ja ainult selle seguga.

Õhtust.
Nii naernud ei ole ammugi...
Paluks mitte pahandada..aga see on hea))
Lugupidamisega Meelis Vaiksaar

meelisvaiksaar kirjutas:Õhtust.
Nii naernud ei ole ammugi...
Paluks mitte pahandada..aga see on hea))
Lugupidamisega Meelis Vaiksaar

Igal külal oma naljad (Saaremaa)

kaminahi kirjutas:

meelisvaiksaar kirjutas:Õhtust.
Nii naernud ei ole ammugi...
Paluks mitte pahandada..aga see on hea))
Lugupidamisega Meelis Vaiksaar

Igal külal oma naljad (Saaremaa)

Igas külas oma hull (Üldtuntud).

Leevi, kas oled üldtuntud

kaminahi kirjutas:Leevi, kas oled üldtuntud

Olen hull. Üldtuntud on mu poolt tsiteeritud ütlemine, lammas.

Pottahju hindade osas oleks muidugi huvitav teada, et mitu pottahju siis hr. Kaminahi ise ehitanud on? Ei taha küll eriline mustlane olla, aga pakun, et jõudsalt alla paarikümne. Lamba arengulugu ju ute enda poolt kõik kajastatud.

Leevi kirjutas:Pottahju hindade osas oleks muidugi huvitav teada, et mitu pottahju siis hr. Kaminahi ise ehitanud on? Ei taha küll eriline mustlane olla, aga pakun, et jõudsalt alla paarikümne. Lamba arengulugu ju ute enda poolt kõik kajastatud.

Õieti pakud Ma küsin sinu vaimset ja füüsilist tervisetust teades siis veelkord, et kas alla 10 000 euro on lihtsa pottahju eest saast, rõve ja debiil küsida

Lammas

Koit kirjutas:Tulevad ikka, tuleb Koit, tuleb Leevi ja Pottahi ja Annes, aga tulevad siis, kui siin rahulikumaks muutub ja jutt asjalikumaks. Niikaua, kui käib ainult üks ärapanemine on mõistlikum oma närve säästa.

Lugupidamisega

Koit Koppel

No näedsa nüüd! Üks lubatud mees on kohal

meelisvaiksaar kirjutas:Õhtust.
Nii naernud ei ole ammugi...
Paluks mitte pahandada..aga see on hea))
Lugupidamisega Meelis Vaiksaar

24.10 saatsin sulle privaatsõnumi. Palu kedagi, kes selle sulle avab

kaminahi kirjutas:

Leevi kirjutas:Pottahju hindade osas oleks muidugi huvitav teada, et mitu pottahju siis hr. Kaminahi ise ehitanud on? Ei taha küll eriline mustlane olla, aga pakun, et jõudsalt alla paarikümne. Lamba arengulugu ju ute enda poolt kõik kajastatud.

Õieti pakud Ma küsin sinu vaimset ja füüsilist tervisetust teades siis veelkord, et kas alla 10 000 euro on lihtsa pottahju eest saast, rõve ja debiil küsida

Lammas

Küsida võib kõike. eriti üheksaga algavatelt numbritel. Tõsiselt vastates, siis Eestis saab lihtsama pottahju (mitte segi ajada lihtpottahjuga) kindlasti alla 10 000 euro. Seda täiesti ametlikult. Lihtsama ahju all pean silmas klassikalist, püstist risttahukakujulist pottahju, karniiside jms vidinateta, lihtsa raua ehk uste jms-ga.

Leevi kirjutas: Lihtsama ahju all pean silmas klassikalist, püstist risttahukakujulist pottahju, karniiside jms vidinateta, lihtsa raua ehk uste jms-ga.

Kui nüüd uskuda niisama lihtsat rehkendust, siis materjal 2000 ja töö 8000. Aga oleme täpsed, ka meistrivääriline öömaja maksab, 3000+7000

kaminahi kirjutas:

Leevi kirjutas: Lihtsama ahju all pean silmas klassikalist, püstist risttahukakujulist pottahju, karniiside jms vidinateta, lihtsa raua ehk uste jms-ga.

Kui nüüd uskuda niisama lihtsat rehkendust, siis materjal 2000 ja töö 8000. Aga oleme täpsed, ka meistrivääriline öömaja maksab, 3000+7000

Kle, pärdik, kirjutasin(ja seletasin ka lahti), et tavapottahju saab alla 10 000 euri. Ära rehkenda siin lampi ja õhku., värd.

Leevi kirjutas: Kle, pärdik, kirjutasin(ja seletasin ka lahti), et tavapottahju saab alla 10 000 euri. Ära rehkenda siin lampi ja õhku., värd.

Olgu. Pärdik usub, aga kuidas sa selle juhatuse suurmeistrile ära seletad

Pärdik

kaminahi kirjutas:

Imelik kirjutas:]
Kritiseerimine seisnebki puuduste loetelus, mitte tõdemuses- "puudused on nii ilmsed "?

Ma ootasin, et keegi asjaosalistest selgitaks mulle minu "eksituse". Noh, et kuidas saab olla see pliit parem igast kodumaa seppade poolt ehitatavatest kui see kohe üldse puidki ei põleta, ilma, et Mart seda talupoja mõistusega järjele ei aita ja seal tuld lõpuni varukast venitama ei pea. Kui kõrgelt programmeeritud õhukanalid suunavad õhu korstnasse, mitte koldesse? Kas keegi peale minu siis seda pliiti näinud ei olegi, kus küll suurem pool pliidrauda on tulel ja väiksem pool lihtsalt lõõril ja selle vaheseinal. Kui pliidist laadida üles termopilt siis kas sellist pilti (tulemust) taotletigi Kui Kusti lapib Kükametsas omale pliidi, mis koob ja küpsetab, siis mida ta teeks peale sellist "koolitust"
Ärge arvake, et ma ei tunnista õpetust ja pole seda saanud. Aga kui õpetus on selline, mida eputades ja uhkustades näidatakse, aga mis ei anna lubatud tulemusest sentigi...Kes siis õpetatutest selle õpetuse ka järgi on teinud
Ootan selgitusi, milles eksin.

Siin saan ainult ühineda ..räägiks ikka juttu mis on jutt ,situks sitta mis on sitt aga ärme pasanda .

Kindluse mõttes lisan,et ühinen Raivo sooviga saada mingigi mõistlik analüüs ,mitte vigade otsimist.

lepp kirjutas: Siin saan ainult ühineda...räägiks ikka juttu mis on jutt... (järgneb fekaaliarutlus)

Segaseks jääb....
a) millega või kellega ühined?
b) kas "jutt" järgneb või ei järgne see mitte?
c) kes keelab "juttu"?
Fekaaliala spetsialiste jagub siin foorumis "süle ja seljaga".

kaminahi kirjutas:...see kohe üldse puidki ei põleta...õhukanalid suunavad õhu korstnasse, mitte koldesse?
...suurem pool pliidrauda on tulel ja väiksem pool lihtsalt lõõril ja selle vaheseinal...ei anna lubatud tulemusest sentigi...

... on väited mida saab lugeda kriitikaks. Sellelt kohalt saab tekkida arutlus (kui fekaal ja isikuomadused kõrvale jäetakse). Miks mina seda ei tee? Ma ei ole antud kütteseadet näinud, ei ole spetsialist (tulekollete alal), ei ole kursis lubatud tulemustega. Osalen vahel eesmärgiga, et siit saaks adekvaatsemat infot.

Nõuda infot avalikus foorumis ei saa, isegi olles kaminahi
Avaliku põhjendatud kriitika vastu ei ole midagi .

Siinse jutu põhjal oletan, et näidis läks mingitel põhjustel "vussi"? Isikutevahelised vastuolud aga ei luba seda tunnistada, kuna "vastaspool" taob sellega kogu õpetuse ja selle jagajate autoriteedi "maapõhja"
(mida siit ka aimata võib). Kui jäädaks aga ilma solvumata/solvamata tehnilise arutluse juurde- ilmselt ei sobi kokku potseppade "temperamendiga"?
Ma ei väida, et elektrialafoorumis seda pole, aga see ei kandu teemast-teemasse ja aastast-aastasse.

lepp kirjutas:... ühinen Raivo sooviga saada mingigi mõistlik analüüs ,mitte vigade otsimist.

Vabandust, lausejupi sisu jäi segaseks.

Hea küll mind huvitab adekvaatne jutt ja tehniline arutelu.

lepp kirjutas:Hea küll mind huvitab adekvaatne jutt ja tehniline arutelu.

Üritasin algatada tehnilist arutelu, aga nagu Imelik ütleb ei sobi see kokku pottseppade temperamendiga. Tehtud on
üks äpu pliit aga miks Kui aga peabki see selline olema ja mina olen rumal, siis oleks sobiv selgitada, kõik saaksid ehk aru, miks just selline fekaal hea on.
Kas selliseid tasulisi "koolituskanaleid" kasutades ei peaks pottsepad mitte ka kasutatavat infot saama
Pliit ei ole kohe kindlasti kasutuskõlblik. Ootan vastulauset. Nõuda seda tõesti pole osanud.

Vastandite ühtsus ja võitlus - täna on kuu loomine (vastand täiskuule)