5. leht 6-st

Re: Veebruari elektrikulu

Postitatud: 05 Mär 2007, 15:34
Postitas stc 101
Iooniga kütja kirjutas:Niisiis ioonküttel 116 ruuduse maja veebruari (väga külma kuu, meil keskmine temp-20) küte, soe vesi, sundventilatsioon ja tarbeelekter 2175.- krooni. Eks sooja vett ikka kulub, sest praktiliselt iga päev käiakse dussi all ja kord nädalas saunas.
sai täna jälle elektrit makstud ja ühe korraga ka arvutatud täpsemalt ka kulusid. tulemused on rahuldavad 1 dets- 28 veeb. 3945.- seega kuu 1315.- jagame m2 tuleb 14,61.-/m2 iooniga kütja arve jagatuna tuleks 18,75.-/m2 seega, kui mul oleks ioonküte, oleks minu arve praegu 90x18,75= 1687,5.- püüdke mulle palun veel selgeks teha ioonkütte kasutegur. maja andmed on eespool.

Postitatud: 05 Mär 2007, 15:36
Postitas stc 101
sorry, unustasin lisada, et külmemad päevad kütsin ka ahju. seda juhtus umbes 7-8 korda

Postitatud: 06 Mär 2007, 09:20
Postitas wimms
Mis kasutegurit sa taga ajad?

Re: Veebruari elektrikulu

Postitatud: 06 Mär 2007, 09:22
Postitas warlock
stc 101 kirjutas:püüdke mulle palun veel selgeks teha ioonkütte kasutegur. maja andmed on eespool.
Ioonkütte kasutegur on 100% (nagu el.tennilgi). Isegi ükski ioonkütte katlaid pakkuva firma koduleht ei luba kasuteguriks üle 100%, energia jäävuse seadus on ikka nii karm asi, et selle vastu ei saa isega müügimehed.
Kui sul majal kulub ioonküttega küttes elektrit näiteks 6000KWh kuus, siis maasoojuspumbaga kuluks 2000KWh ja kui sul kulub 1500KWh kuus, siis maapumbaga kuluks 500KWh kuus. Õhksoojuspumbaga kulub soojemate ilmadega sama palju elektrit, kui maasoojuspumbaga, külmemate ilmadega natsa rohkem.
Kui sul on väikesed elektriarved, siis see näitab, et sul on hästi soojustatud ja suht umbne maja, mitte seda, et sa oled suutnud tõestada energia jäävuse seaduse paikapidamatust.

Postitatud: 03 Apr 2007, 23:22
Postitas Priit Pärn
Väga õige jutt!

Ühest kilovattunnist elektriküttest ei saa kuidagi üle ühe kilovattunni soojust! See kehtib nii ioonkütte kui ka elektriradiaatorite kohta.

Postitatud: 03 Apr 2007, 23:32
Postitas Priit Pärn
Minu meelest oleks elektrikütte puhul kõige õigem valik el.radiaatorid otse seina. Siis oleks asjal mõtet. Elektriga vett kütta, no sellest ma küll aru ei saa.

Maakütte tasuvusaja ajabki pikaks just see, et vaja on veega küttejaotust. Kui võrrelda maasoojuspumpa vesielktriküttega, siis jääb 150m2 eramu tasuvusaeg küll alla 5-e aasta.

Postitatud: 04 Apr 2007, 08:54
Postitas warlock
Veega el.kütte mõte on selles, et saab kasutada öist (päevasest peaaegu poole odavamat) elektrit ja jääks alternatiivsete kütteallikate kasutamise võimalus. Priit, sa tegid oma tasuvusarvutuse ikka öise elektri hinda arvestades?
Majasiseste küttekontuuride hind tuleb täpselt sama, akupaak + 2 el.tenni maksavad 15..20K, maasoojuspump koos kontuuri ja paigaldusega vist 150..200K. Võibolla mõne odavama-väiksema pumba saab alla 150K ka?

Postitatud: 04 Apr 2007, 21:50
Postitas Priit Pärn
20 000.- krooniga ei saa ju tänapäeval midagi. Või vastasel juhul on see kõige odavam, ise paigaldatud, ilma automaatikata lahendus ning maasoojuspumba lisavarustuse ja automaatikaga see võrdlust välja ei kannata.

Aga mis puutub elektriga vee kütmisse ja otseelktriküttesse, siis ehitusmaksumuse vahe on nii suur, et see ei õigusta ju ennast ära. Pealegi on elekterveeküttega püsikulu ikka pea sama suur kui otseelktriküttega. 150m2 majas paremal juhul 3000kWh saab aastas vahet. Vesielekterküte aga eeldab katlaruumi, soojuse transpordikulu, mingit hooldust ka ja küttejaotuse ehitamist.

Kui on väike maja ja ehitamiseks vähe raha, siis paneksin küll el.radiaatorid seina ja ostaks korraliku õhusoojuspumba. Tahan kasutan, tahan ei kasuta põhimõttel. Suvel hea jahutada ka.

Postitatud: 05 Apr 2007, 07:47
Postitas stc 101
ei tea kas teie poodi on suur hulk el.radiaatoreid müügile tulnud, et sa neid nii kole palju kiidad??? :lol:

Postitatud: 05 Apr 2007, 12:14
Postitas warlock
Priit Pärn kirjutas:20 000.- krooniga ei saa ju tänapäeval midagi. Või vastasel juhul on see kõige odavam, ise paigaldatud, ilma automaatikata lahendus ning maasoojuspumba lisavarustuse ja automaatikaga see võrdlust välja ei kannata.

Vesielekterküte aga eeldab katlaruumi, soojuse transpordikulu, mingit hooldust ka ja küttejaotuse ehitamist.

Kui on väike maja ja ehitamiseks vähe raha, siis paneksin küll el.radiaatorid seina ja ostaks korraliku õhusoojuspumba. Tahan kasutan, tahan ei kasuta põhimõttel. Suvel hea jahutada ka.
Termoregulaatoriga el.tenn maksab ca 1700.-, radikatel on niikuinii termostaadid peal, mis automaatikat veel vaja võiks minna?
Mingit ruumi on vaja ka maakütteseadme paigaldamiseks. Mitte palju väiksemat, kui vertikaalne akupaak vajab.

Ma tõega kadestan nende tugevat närvisüsteemi, kes õ-õ soojuspumba endale paigaldavad ja sellega rahul on. Kui ma õ-õ pumba õ-v pumbaks ümber tegin, mul jäi esialgu siseseadme vent katlaruum-töökotta tööle, kuna prose kontrollis vendi tööd ja seisva vendi korral välisseadet sisse ei lülinud. Isegi seal häiris see õhu vuhin ja tuli proseplaat ikkagi nii palju ümber ehitada, et töötavast vendist lahti saada.

Postitatud: 05 Apr 2007, 13:55
Postitas Priit Pärn
ME EI MÜÜ ELEKTRIRADIAATOREID:)

Põhiline küsimus ikka selles, et kui elektriga kütta, siis miks seda peaks tegema veega?

Otseelektriküte on minu meelest õigem.

Mis puutub õhusoojuspumpade kliente, siis neid on meil üle 2000-e ja ilmselgelt enamus on selle süsteemiga rahul.

Postitatud: 05 Apr 2007, 16:59
Postitas Tross
Mina vist ikka rumal inimene, mitte ei saa aru kumb on parem kas ioon- või maaküte.Kemplete omavahel ja jääb mulje, et iga l**s kiidab oma v**u,kui juba millegi kasuks otsustatud ja/või olemas siis peab oma seisukohta viimse vere tilgani kaitsma, sama nagu auto valikul :?
Mul kah sama probleem,varsti kütet vaja.Kas siin leidub kedagi kes vähemalt arvutuslikult suudab tuua võrdluse kahe süsteemi vahel võttes eelduseks, et köetavat pinda 100m2 ja tegu samaväärselt soojustatud majaga.
Tean siin mhakkab rolli mängima temperatuur,pinnas jne, aga saab ju ometi mingi võrdlus momendi tekitada.Pole ju vaja palju tatti keerutada,sest mingidki parameetrid peaksid olema antud,mille järgi muidu müügimehed oma müügipoliitikale,kl võitmisele tuginevad :)
Igatahes mis puudutab õ-õ sisteemi, siis soome rahvavabariigis ollakse sellega küll suuresti hädas.Seda näitas eelmine ja ka see talv.Omal kogemusi pole,küll aga palju tuttavaid kes praegu kahetsevad.Ei sobivat meie põhjamaisesse kliimasse.

Postitatud: 05 Apr 2007, 17:22
Postitas Priit Pärn
No kuidas ma saaksin erapooletut nõu anda, kui ma ise müün soojuspumpasid:)

Loomulikult on minu meelest soojuspump kasulikum. Kui ioonküte oleks kasulikum, siis hakkaksin seda ka müüma. Ma pole soojuspumpadega laulatatud.

Mis puudutab Soomet ja ka Eestit, siis jamad saavad alguse praakpartiidest ja valedest seadmetest, mis ei sobi Põhjamaisesse kliimasse. Õiged seadmed töötavad normaalseslt.

Postitatud: 05 Apr 2007, 17:30
Postitas Ints
Mina vist ikka rumal inimene, mitte ei saa aru kumb on parem kas ioon- või maaküte.
Vastus lihtne:Ioonküte on sisuliselt puhas elektriküte,mis on aga kallim,kui elektriradikas.Seega peaksid sa küsimuse esitama:Kumb on parem kas elektri (radika) küte või maaküte.Sellele küsimusele on konkreetne vastus:Elektriküte on odavam ehitada,aga ekspluatatsioonikulud (igakuised elektriarved) on suured.Maaküte on kallis ehitada,aga tulevased elektriarved on meeldivalt väiksed.Valik on sinu.

Postitatud: 09 Apr 2007, 09:04
Postitas Iooniga kütja
Saab aprilli keskel aasta ioonkütte kasutamisest. Algul põdesin, et ikkagi elektriküte ja mis saab kui külmad tulevad. Midagi ei saand. Majas 24 kraadi ja kogu el.kulu oli veebruari eest 2175.-. Maja 116ruutu. Kes ei oska valida, kas iooni või maakütet, siis väike võrdlus oleks välja pakkuda. Kogu süsteem nii põrandakontuuride kui katlasüsteemiga läks 90 tuhhi ringis, s.h. ka paigaldus. Samas sõbral 10 ruutu suurem maja ja valis maakütte ja pakkumine Movekist oli 200 tuhhi juures, s.h. ka paigaldus n´ing kopatööd jne. Vahe seega 110 tuhat. Kuna tal süsteem veel töös ei ole, siis ei saa jooksvaid kulusid võrrelda.

Postitatud: 10 Apr 2007, 00:03
Postitas Priit Pärn
Kas 2175.- 116m2 kohta on siis soodne hind?

Postitatud: 10 Apr 2007, 08:13
Postitas kassartur
Kliimamehed kulu on ju kogu maja elekter millest 500 on kindlasti valgus ja muu jama.

mul el tenn vesipõrand küte 100 m2 ridakas märtsis kogu el 1850.-
kui krunt on 220 m2 kuhu ma selle maakütte panen kui tahaksin?
Kui kasulik oleks kombineerida vent soojuspump ja el tenn? ja palju see lõbu maksaks? KÜSS suurele ringile

Postitatud: 10 Apr 2007, 08:31
Postitas Ints
Kui kasulik oleks kombineerida vent soojuspump ja el tenn?
Õhksoojuspump ehk? Juhtusin ostma ühe uuema TM lisa,kus on praktilislet terve ajakiri õhksoojuspumpadest.Soovitan selle ajakirja osta ja läbi lugeda.

to iooniga kütja

Postitatud: 10 Apr 2007, 20:23
Postitas kiisuke
kui suur oli sul märtsikuu elektriarve?

Postitatud: 10 Apr 2007, 21:01
Postitas mel777
kassartur kirjutas:Kliimamehed kulu on ju kogu maja elekter millest 500 on kindlasti valgus ja muu jama.

mul el tenn vesipõrand küte 100 m2 ridakas märtsis kogu el 1850.-
kui krunt on 220 m2 kuhu ma selle maakütte panen kui tahaksin?
Kui kasulik oleks kombineerida vent soojuspump ja el tenn? ja palju see lõbu maksaks? KÜSS suurele ringile
valus krunt sul siis, mõnel maja samasuur ..
maakütte annab ka ühele ruutmeetrile panna - nimelt siis puurauku ..

Postitatud: 11 Apr 2007, 00:03
Postitas Priit Pärn
Ventilatsiooni väljatõmbeõhu soojuspump annab kindlasti suurema säästu, kui ioonküte.

Selline pump koos paigalduse ja käibemaksuga maksab 90 000.-

See sisaldab: 160L boilerit, 13kW el.tenni, välisõhu automaatikat, ventagregaati.

Postitatud: 11 Apr 2007, 11:50
Postitas warlock
100m2 majale ventilatsioonipump.. see ei ole hea mõte. Kallis ja kohisev-mürisev.

Kui jutt juba arvetele läks, siis mul 135m2 köetavat pinda ja märtsi el.arve alla tonni.

Postitatud: 12 Apr 2007, 08:37
Postitas Asjaarmastaja
warlock kirjutas:100m2 majale ventilatsioonipump.. see ei ole hea mõte. Kallis ja kohisev-mürisev.

Kui jutt juba arvetele läks, siis mul 135m2 köetavat pinda ja märtsi el.arve alla tonni.

Kas Sul maaküte?

Postitatud: 12 Apr 2007, 18:34
Postitas mel777
need iooniga vennad kiitlevad siin nö väikeste arvetega aga on unustanud mainida, et kütavad samaaegselt ka ahju ..

Postitatud: 12 Apr 2007, 22:15
Postitas Priit Pärn
warlock kirjutas:100m2 majale ventilatsioonipump.. see ei ole hea mõte. Kallis ja kohisev-mürisev.
Iga ventilatsiooniseade kohiseb, kui torustik on valesti dimensioneeritud või mürasummutid puuduvad sootuks. Kui asi õigesti tehtud ei kohise midagi.